REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6733/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe "Ona moja", d.o.o., te protiv II. okrivljene odgovorne osobe ŽT, člana uprave, zbog prekršaja iz čl. 296.st.1.toč.16. i st.2. i dr. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" br. 167/2003., 79/2007., 80/2011., 125/2011., 141/2013., 127/2014., 62/17, 96/2018. i 111/2021.), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, nakon provedenog žurnog postupka, 04. veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o
I. okrivljenik: "Ona moja" d.o.o. – pravna osoba, MBS: 060382443, OIB: 09791176242, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
II. okrivljenik: MT – odgovorna osoba, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
krivi su
što su 21.04.2023. organizirali koncert Ž, u disco clubu-caffe baru "Toxic club", [adresa], na kojem su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Urbroj: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. ZAPSP-a
dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava, priopćavali javnosti autorska djela,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl.296.st.1.t.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" br. 167/2003., 79/2007., 80/2011., 125/2011., 141/2013., 127/2014., 62/17, 96/2018. i 111/2021.)
2) da istom prilikom nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, odnosno popis izvedenih glazbeni djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonskom predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta iz točke 1.) koji je održan 21.04.2023., s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom, potreban temeljem čl. 84. st.3. čl. 234. st. 1. i st. 2. ZAPSP-a,
- čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl.298.st.1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
pa im se, na temelju istih članaka istog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018 i 114/2022.) utvrđuju
I. okrivljeniku
za djelo pod 1) novčana kazna od 420,00 (slovima: četiristo dvadeset) eura
za djelo pod 2) novčana kazna od 420,00 (slovima: četiristo dvadeset) eura
II. okrivljeniku
za djelo pod 1) novčana kazna od 100,00 (slovima: sto) eura
za djelo pod 2) novčana kazna od 100,00 (slovima: sto) eura
Na temelju čl. 39.st.1. Prekršajnog zakona izriče im se
I. okrivljeniku ukupna novčana kazna od 840,00 (slovima: osamsto četrdeset) eura
II. okrivljeniku ukupna novčana kazna od 200,00 (slovima: dvjesto) eura
II.Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu I. i II. okrivljenik su obvezni platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III.Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog
postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (slovima: trideset) eura u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem 311294-0041 podnijelo je 24.05.2024. optužni prijedlog
protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Sudac je u više navrata pozivao I. i II. okrivljenika, i to za ročište 28.08.2024., i ročište 02.10.2024., koje pozive okrivljenima nije bilo moguće uručiti, pa je sudac zatražio terensku provjeru. Policijska postaja Solin izvijestila je ovog suca da je terenskom da su terenskom provjerom utvrdili da odgovorna osoba tvrtke "Ona moja" d.o.o. MT stanuje na navedenoj adresi, te da su od odgovorne osobe utvrdili da je sjedište pravne osobe na novoj adresi, [adresa].
3. Poziv za ročište 16.01.2025. okrivljenima nije bilo moguće uručiti. Kako je evidentno da okrivljeni imaju saznanja da se protiv njih vodi prekršajni postupak, te kako su isti bili nedostupni ovom sucu, poziv za I. i II. okrivljenika istaknut je na oglasnoj ploči suda, te je ročište održano bez nazočnosti okrivljenika, jer sudac smatra da njihovo ispitivanje ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. U dokaznom postupku sudac je razgledao dokaze u spisu i to izvještaj Adriaticketa o prodanim ulaznicama, u povijesni izvadak iz sudskog registra, te u izvod iz prekršajne evidencije za I. i II. okrivljenika.
5. Iz izvještaja Adriaticketa proizlazi da je 21.04.2023. održan koncert Ž live on stage, organizatora Ona moja d.o.o., za koji je prodano ukupno 468 ulaznica.
6. Iz izvatka iz sudskog registra, vidljivo je da je "Ona moja" d.o.o. upisan kao društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, te da je kao direktor upisan MT, koji društvo zastupa pojedinačno i samostalno.
7. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su I. i II. okrivljenik počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret.
7.1. Naime, nesporno je utvrđeno da su kritične zgode I. i II. okrivljenik organizirali koncert Ž, u disco clubu-caffe baru "Toxic club", [adresa], na kojem su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Urbroj: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. ZAPSP-a, dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava, priopćavali javnosti autorska djela,
7.2. Također, nesporno je utvrđeno da I. i II. okrivljenik istom prilikom nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, odnosno popis izvedenih glazbeni djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonskom predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta iz točke 1.) koji je održan 21.04.2023., s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom, potreban temeljem čl. 84. st.3. čl. 234. st. 1. i st. 2. ZAPSP-a.
8. Stoga je sud I. i II. okrivljenika proglasio krivim za oba djela prekršaja, te im za svako prekršajno djelo utvrdio novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njihove odgovornosti, a temeljem čl. 39. st.
1. Prekršajnog zakona ovako utvrđene kazne sud je zbrojio i I. i II. okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
9. Prilikom odmjeravanja kazne I. i II. okrivljeniku uzete su u obzir okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, olakotne okolnosti da do sada nisu kažnjavani za istovrsni prekršaj, dok otegotne nisu utvrđene, radi čega je sudac primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, te I. i II. okrivljeniku, za svako pojedino djelo prekršaja, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne novčane kazne, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na II. okrivljenika da se ubuće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti.
10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako su I. i II. okrivljenik proglašeni krivima, to su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 04. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O tome obavijest:
1. I. okrivljenik "Ona moja" d.o.o.
[adresa],
2. II. okrivljenik MT
[adresa],
3. Hrvatskog društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava
4. spis
