Poslovni broj: 15 Pp-2028/2023-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2,

21300 MAKARSKA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ po sucu pojedincu Slavku Štrpcu, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe „TOMMY“ d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi prekršaja iz čl. 30. st. 1. t. 7. Odluke o javnom redu i miru na području grada Makarska povodom obaveznog prekršajnog naloga GRAD MAKARSKA – Upravni odjel za razvoj Grada Odsjek za prometno komunalno redarstvo Makarska pod br. Klasa: 043-01/23-10/222 Ur.br. 2181-6-05-01-05-23-1 od 20. 11. 2023.g., nakon žurnog postupka dana 4. 2. 2025.g.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena pravna osoba „TOMMY" d.o.o. za trgovinu, turizam i ugostiteljstvo sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v a  j e

što dana 18. studenog 2023.g. u mjestu Makarska, ul. A. Starčevića na poslovnom prostoru, na dan blagdana (Dan sjećanja na žrtve Domovinskog rata i Dan sjećanja na žrtvu Vukovara i Škabrnje) nije na prikladan način istaknula službenu zastavu Republike Hrvatske,

dakle, što na dan blagdana na prikladan način nije istaknuta službena zastava Republike Hrvatske

čime je počinila prekršaj iz čl. 30. st. 1. t. 7 Odluke o javnom redu i miru na području grada Makarska

pa joj se na osnovu propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šesto šezdeset četiri eura)

Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon primitka ove presude.

Ako okrivljena pravna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 442,67 eura (četiristo četrdeset dva eura i šezdeset centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljena pravna osoba je dužna uplatiti u korist Grada Makarska na račun broj: [broj bankovnog računa], s pozivom na model HR23 i broj primatelja: 6742-50547-1073930726 opis plaćanja: uplata kazne po presudi broj: PP-2028/2023

Ako okrivljena pravna osoba u navedenom roku ne uplati iznos 442,67 eura (četiristo četrdeset dva eura i šezdeset sedam centi), tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 664,00 eura (šesto šezdeset četiri eura) uplatiti u korist grada Makarska na račun broj: [broj bankovnog računa], s pozivom na model HR23 i broj primatelja: 6742-50547-1073930726 opis plaćanja: uplata kazne po presudi broj: 15 Pp-2028/2023

Okrivljena pravna osoba je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 27,00 eura (dvadeset sedam eura) temeljem odredbe čl.138. st.1. i st.3., a u svezi s čl.139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana nakon primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljena pravna osoba je dužna uplatiti u korist Grada Makarska na račun broj: [broj bankovnog računa], s pozivom na model HR63 i na broj primatelja:6742-50547-1073930823 opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi broj: 15 Pp-2028/2023

U roku od 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. GRAD MAKARSKA – Upravni odjel za razvoj Grada Odsjek za prometno komunalno redarstvo Makarska izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem Klasa: 043-01/23-10/222 Ur.br. 2181-6-05-01-05-23-1 od 20. 11. 2023.g. povodom kojega je okrivljena pravna osoba pravodobno podnijela prigovor, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.

2. Stoga je ovaj sud temeljem odredbe čl 221. st. 1. t. 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.

3. Predstavnik okrivljene pravne osobe uredno je pozvan na ispitivanje, s mogućnošću dostavljanja pisane obrane što su isti i iskoristili.

4. U svojoj pisanoj obrani su naveli da ostaju u potpunosti pri navodima iz prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga od 1. 12. 2023.g., te i ustrajavaju u izvođenju dokaza ispitivanja svjedoka MĆ zamjenici poslovođe poslovnice na okolnost postavljanja zastave na ulaznim vratima poslovnice.

5. Iz sadržaja prigovora na pobijani obavezni prekršajni nalog proizlazi da je dana 18. 11. 2023.g. na Dan blagdana bila istaknuta službena zastava R Hrvatske u prodavaonici sa unutrašnje strane ulaznih vrata. Fotografije da su sačinjene u 16,23 h u sumrak pred zalazak sunca, tmurnog dana što u kombinaciji sa lagano osjenčanim staklom na ulaznim vratima dovelo je do toga da istaknuta zastava na fotografiji inspektora nije razvidna.

6. U dokazne svrhe ovaj sud pregledao je fotografije od 18. 11. 2023. g. u 16,23 h, te je ispitan svjedok SĆ komunalni redar.

7. Svjedok SĆ je izjavio: " Dana 18. 11. 23.g. u svojstvu komunalnog redara grada Makarska izvršio sam nadzor u prodavaonici Tommy maxi market u Makarskoj ul. A. Starčevića, te ista trgovina nije poslovala, a iako je bio Dan sjećanja na žrtve Domovinskog rata i Dan sjećanja na žrtvu Vukovara i Šabrnje uopće nije na prikladan način istaknuta državna zastava RH. To je bio vidljivo izvana, a ja sam čak i vršio pregledavanje prostora unutar a kroz staklene stjenke, ali ni unutar prostora nigdje nisam uočio državnu zastavu RH. Navedeno mjesto nadzora uredno je fotografirano i fotografije su priložene u spis predmeta.

U odnosu na dostavljene fotografije istaknute zastave od strane okrivljenika dana 17.studenog 2023.g. navodim da se o tome ne mogu izjasniti, jer tada nisam izvršio nadzor, ali sigurno dana 18.11.2023.g. nije bila istaknuta državna zastava na navedenom poslovnom prostoru.

8. Temeljem obrane okrivljene pravne osobe i ostalih izvedenih dokaza te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokazanim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisano u izreci ove presude.

9. Pregledom fotografija predmetnog poslovnog objekta koje su fotografirane 18. 11. 2020.g. u 16,23 h, razvidno je da na samom poslovnom prostoru okrivljene pravne osobe nije istaknuta službena državna zastava.

10. Međutim, predstavnik okrivljene pravne osobe navodi da se zastava nalazila s unutrašnje strane ulaznih vrata u poslovni prostor okrivljene pravne osobe.

11. Ispitan na navedene okolnosti u svojstvu svjedoka komunalni redar SĆ je izjavio da on nije uočio nigdje zastavu R Hrvatske kako vani na staklu ili unutar iste, a niti da je ista bila istaknuta na jarbolu ili tome slično.

12. Odredbom čl. 13. Odluke o javnom redu i miru je propisano da u dane blagdana i dane žalosti u R Hrvatskoj, tijela državne uprave, lokalne samouprave i područne (regionalne) samouprave, trgovačka društva, trgovci pojedinci i druge pravne osobe dužne su na prikladan način istaknuti službenu zastavu R Hrvatske.

13. Isticanje službene zastave R Hrvatske nije sama sebi svrha, već ima zadaću da naglasi državni značaj državnih blagdana, te se pod prikladnim načinom isticanja smatra uočavanje službene zastave R Hrvatske sa prostora javnih površina na kojem borave ostali građani.

14. Kako iz fotografija tako i iz iskaza svjedoka SĆ proizlazi da se sa javne površine nigdje nije vidjela istaknuta zastava R Hrvatske vezano uz poslovni prostor okrivljene pravne osobe.

15. Kako je iz izvedenog dokaznog postupka utvrđeno da okrivljena pravna osoba nije istaknula službenu - državnu zastavu za državni blagdan, a što je bila dužna prema navedenoj odluci očevidno je postupala protivno gore navedenoj odredbi, pa je time ostvarila sve bitna obilježja prekršaja iz čl. 30. st. 1. t. 7. Odluke o javnom redu i miru, pa ju je stoga valjalo proglasiti krivom i kazniti.

16. Ovaj sud odbio je izvesti dokaz ispitivanjem svjedoka MĆ jer ista na zakazano ročište 4.2.2025.g. nije pristupila, a i ovo stoga što je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na osnovu svega gore navedenog.

17. Prilikom odmjeravanja kazne ovaj sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti u smislu odredbi čl.36. Prekršajnog zakona, a cijeneći posebno olakšavajuće okolnosti što okrivljena pravna osoba do sada nije bila prekršajno kažnjavana.

18. Temeljem odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ovaj sud je upozorio okrivljenu pravnu osobu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 442,67 eur smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

19. Okrivljena pravna osoba je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 27,00 eura temeljem odredbe čl. 138. st.1. i st. 3., a u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njeno imovno stanje.

U Makarskoj, 4. veljače 2025.g.

Zapisničar

S U D A C

Silvana Pivac

Slavko Štrbac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona)

DNA:

1. Okrivljenoj pravnoj osobi,

2. Tužitelju,

3. U spis.