Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-3783/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆR, kojeg brani Marija Cindrić Bojmić, odvjetnica iz Vukovara, radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/24-5/18245, urbroj: 511-09-26-24-1 od 16. rujna 2024. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 4. veljače 2025. u nazočnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i okrivljenika, a u odsutnosti braniteljice, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆR, sin Ć i O, djev. ĆR, rođ. **.**.1978. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, trgovac, nezaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, kažnjavan

k r i v  j e

što je:

5. prosinca 2023. u 11:55 sati u Cresu, Turion 26, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera sjevera u smjeru juga pod utjecajem lijekova u krvi (diazepama i njegovih metabolita nordazepama i temazepama, olanzapina, metabolita kvetiapina, tramadola), a u mokraći (diazepama, njegovih metabolita nordazepama i drivata benzodiazepina benzefenona ACB, olanzapina, metabolita kvetiapina, tramadola),

čime je postupio suprotno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 9. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku ĆR

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik ĆR dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ĆR uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 880,00 eura (osamsto osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik ĆR je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) kao i i troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 309,24 eura (tristo devet eura i dvadeset četiri centa) što sveukupno iznosi 359,24 (tristo pedeset devet i dvadeset četiri centa) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik ĆR novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ prema okrivljeniku ĆR se za prekršaj izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem čl. 130. st. 9. PZ, vrijeme za koje je okrivljeniku ĆR privremeno oduzeta vozačka dozvola u trajanju od 12 sati po Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres pod brojem: 0667769 od 5. prosinca 2023. uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po ovoj presudi.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/24-5/18245, urbroj: 511-09-26-24-1 od 16. rujna 2024., stavljeno je na teret okrivljeniku ĆR počinjenje prekršaja opisanog u čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 199. st. 9. istog Zakona.

2.Okrivljenik ĆR je na saslušanju iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu priznao je da je predmetnog dana u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom ulice Turion kada je zaustavljen od strane policijskog službenik koji mu je ponudio preliminarni test Drager drug check 3000 kojim je utvrđena pozitivna reakcija na THC nakon čega se podvrgnuo stručnom pregledu uzimanja krvi i urina radi analize. Zaprimio je zapisnik o vještačenju od 27. ožujka 2024. i dopunu od 12. lipnja 2024. u kojem se navodi da je bio pod utjecajem lijekova te su spis prilaže medicinsku dokumentaciju iz koje je razvidno da ima propisanu terapiju i da lijekove normabel i olanzapin konzumira po preporuci liječnika i to prije spavanja i ne svaki dan te očito to ostaje u krvi, ali napominje da to ne konzumira prije samog upravljanja vozilom. Isto tako napominje da mu je po preporuci liječnika zbog bolova u ruci, ramenu i kralježnici propisan lijek doreta koji sadrži u sebi derivate tramal.

3.U provedenom dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to zapisnik o vještačenju i dopunu mišljenja, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", klasa: NK-235-01/24-02/1976, urbroj: 511-01-114-24-2 na ime ĆR od 12. lipnja 2024., naredbu o određivanju mjere opreza PU Primorsko-Goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom [adresa], broj: 0667769 na ime ĆR od 5. prosinca 2023., zapisnik o vještačenju i mišljene, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", klasa: NK-235-01/23-03/3446, urbroj: 511-01-114-24-2 na ime ĆR od 27. ožujka 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PU Primorsko-Goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom [adresa], broj: 01815718 na ime ĆR od 5. prosinca 2023. te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime ĆR od 30. rujna 2024.

4.Iz zapisnika o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja od 27. ožujka 2024. i 12. lipnja 2024. razvidno je da je u dostavljenim uzorcima na ime ĆR utvrđena prisutnost u krvi: diazepama i njegovih metabolita nordazepama i temazepama, olanzapina, metabolita kvetiapina, tramadola, a u mokraći: diazepama, njegovih metabolita nordazepama i drivata benzodiazepina benzefenona ACB, olanzapina, metabolita kvetiapina, tramadola i da je imenovani u trenutku događaja bio pod utjecajem diazepama, olanzapina, kvetiapina i tramadola.

5.Sud je odbio prijedlog braniteljice okrivljenika za dodatnim pozivanjem vještaka, jer smatra da je navedeni prijedlog usmjeren ka odugovlačenju prekršajnog postupka i da je činjenično stanje u ovom postupku temeljem zapisnika o vještačenju od 27. ožujka i 12. lipnja 2024. dovoljno utvrđeno za donošenje odluke.

6.U tako provedenom postupku, temeljem obrane okrivljenika te uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, ocjenjujući svaki dokaz posebno i u njihovoj ukupnosti, te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

7.Obrana okrivljenika nije prihvaćena i sud je smatra danom isključivo u cilju izbjegavanja od odgovornosti za počinjeni prekršaj jer je ista neuvjerljiva i neutemeljena i u suprotnosti je s provedenim dokazima u postupku. Ovo stoga što iz rezultata provedenog dokaznog postupka odnosno zapisnika o vještačenju nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik upravljajući vozilom bio pod utjecajem lijekova. Za navesti je da iz obrane okrivljenika nedvojbeno proizlazi da ima propisanu terapiju lijekova normabel, olanzapin i dorete koja sadrži u sebi derivate tramala od strane liječnika, a koju obranu je i potkrijepio dostavom medicinske dokumentacije. Međutim, navedena okolnost nije od utjecaja za utvrđenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret obzirom da je u postupku nedvojbeno utvrđeno da je isti upravljao vozilom pod utjecajem lijekova, a što čini bitno obilježje prekršaja iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao unatoč činjenici što je isti kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.

9.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

10.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka kao i materijalne troškove toksikološkog vještačenja.

11.Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ, okrivljeniku je za prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, imajući u vidu okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te prirodu i težinu prekršaja, evidentna je opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti prekršaj, pa je prema njemu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u navedenom vremenskom trajanju, a njenom će se primjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju potencijalno djelovanje na počinjenje novog prekršaja.

12.Vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola po Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole na rok od 12 sati uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po ovoj presudi.

Mali Lošinj, 4. veljače 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. braniteljici

4. spis