REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-1503/2021-63

R E P U B L I K A H R V A T S KA

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipi Pajić, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Republika Hrvatska, kojeg zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv ovršenika ŠD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretnini, 4. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Iz iznosa od 67.210,83 EUR ostvarenog prodajom nekretnine ovršenika i to: nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], Kuća i dvorište u [adresa], površine 300 m2, namiruje se potraživanje ovrhovoditelja:

a) s naslova troškova postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji u iznosu 746,19 EUR. b) s naslova troškova određenih ovršnom ispravom u iznosu 5.197,43 EUR. c) s naslova glavnice djelomično u iznosu 61.267,21 EUR

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja nalaže se Financijskoj agenciji iz iznosa kupovnine položene na poseban račun Agencije ( ID:46553) isplatiti iznose iz točke I. a) i c) izreke rješenja na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske na broj HR1210010051863000160, poziv na broj 68 7552-86873706203-09, a iznos iz točke I. b) izreke rješenja na računa Državnog proračuna Republike Hrvatske na broj HR1210010051863000160, model 64, poziv na broj odobrenja 7129-52356-3132821.

III. Utvrđuje se da je ovrhovoditelj ostalo nenamiren na ime glavnice u iznosu od 433.621,40 EUR.

IV. Utvrđuje se da je pravomoćnošću toč. I. i II. izreke rješenja ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršena.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi ovog suda posl. br. Ovr-1503/2021 od 16. lipnja 2021. određena je ovrha na nekretnini ovršenika opisanoj u točki I.) izreke, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Pravomoćnim rješenjem o dosudi od 30. srpnja 2024. nekretnina iz točke I. izreke rješenja dosuđena je kupcu za iznos od 67.210,83 EUR.

3. S obzirom da je kupac u cijelosti uplatio kupovninu te je rješenje o dosudi postalo pravomoćno to je na temelju odredbe čl. 111. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje u tekstu OZ) valjalo pristupiti namirenju tražbina.

4. Ovrhovoditelj je 23. listopada 2024. dostavio sudu obračun svog potraživanja ( L 261 spisa), a kod kojeg obračuna je ostao i na ročištu za diobu održanom pred naslovnim sudom 12. studenog 2024.

5. Odredbom čl. 113. st. 1. OZ-a propisano je da se iz iznosa dobivenoga prodajom namiruju prvenstveno, i to slijedećim redoslijedom: 1. troškovi ovršnoga postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji, te 2. porezi i druge pristojbe dospjele za posljednju godinu koje terete prodanu nekretninu, dok je odredbom čl. 114. st. 1. OZ-a propisano da se nakon namirenja tražbina iz članka 113. ovoga Zakona namiruju tražbine osigurane založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja na čiji je prijedlog određena ovrha i naknada za osobne služnosti i druga prava koja prestaju prodajom

5.1. Nadalje, odredbom čl. 114. st. 3. OZ-a propisano je da se vjerovnici iz stavka 1. toga članka namiruju po redu stjecanja založnoga prava i prava na namirenje ovrhovoditelja koji su predložili ovrhu, odnosno po redu upisa u zemljišnu knjigu, a ako je bio ustupljen prednosni red, tada po uspostavljenom prednosnom redu.

5.2. Što se tiče redoslijeda namirenja sporednih tražbina odredbom čl. 114. st. 4. i 5. OZ-a je propisano da se troškovi i kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu, koji su određeni ovršnom ispravom, te troškovi ovršnoga postupka, osim troškova koji se prvenstveno namiruju (članak 113. stavak 1. točka 1.), namiruju po istom redoslijedu kao i glavna tražbina.

6. Uvidom u zk izvadak za nekretninu koja je predmet ovog postupka utvrđeno je da je ovrhovoditelj pravo na namirenje stekao uknjižbom založnog prava pod poslovnim brojem Z- 38456/2010.

6.1. Slijedom navedenog, utvrđeno je da je ovrhovoditelj prvi i jedini vjerovnik koji se namiruje iz kupovnine.

7. Dakle, u skladu s odredbama čl. 113. st.1. t.1. OZ-a valjalo je prvo pristupiti namirenju troškova ovršnog postupka koji se prvenstveno namiruju.

7.1. Ovrhovoditelj je na ime troškova koji se prvenstveno namiruju namiren: na ime plaćenog predujma za izlazak suda na vanjsko uredovanje u iznosu od 49,48 EUR, na ime predujma za građevinsko vještačenje u iznosu od 464,53 EUR, na ime plaćenog predujma za prodaju elektroničkom javnom dražbom u iznosu 185,80 EUR, na ime plaćenih predujmova za izlazak sudskog dostavljača u tri navrata, svaki put u iznosu od 15,46 EUR, što sveukupno iznosi 746,19 EUR. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom I. a) izreke rješenja.

8. Nakon namirenja troškova iz čl.113. OZ-a valjalo je pristupiti namirenju troškova određenih ovršnom ispravom.

8.1. Ovrhovoditelj je u skladu s odredbom čl. 114. st. 4. OZ-a i rješenjem o ovrsi od 16. lipnja 2021. namiren u iznosu od 5.197,43 EUR. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u točki I. b) izreke rješenja.

9. Nakon namirenja troškova ovršnog postupka valjalo je pristupiti namirenju preostalog iznosa tražbine u skladu s odredbom čl. 114. OZ-a.

9.1. Slijedom navedenog, a s obzirom da je iznos potraživanja ovrhovoditelja viši od preostalog iznosa kupovnine, ovrhovoditelj je na ime glavnice djelomično namiren i to u iznosu od 61.267,21 EUR, dok je u preostalom dijelu na ime glavnice u iznosu od 433.621,40 EUR ostao nenamiren.

Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u toč. I. c) i III. izreke rješenja.

10. S obzirom da će po pravomoćnosti rješenje o namirenju biti provedena posljednja ovršna radnje - namirenje - čime će ovrha biti dovršena, sud je u skladu odredbom čl. 73. OZ-a odlučio kao u točki IV. izreke rješenja.

U Zagrebu 4. veljače 2025.

SUDAC:

Josipa Pajić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku na adresu [adresa], Zagreb

3. Ministarstvo financija - Porezna uprava

4. FINA-i po pravomoćnosti

5. Spis