REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. Pl-209/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Heleni Frigo Bomeštar, u pravnoj stvari tužitelja Privredne banke Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB:02535697732, zastupan po punomoćniku Tomislavu Štefanoviću odvjetniku iz Ivanić-Grada, protiv tuženika VD, OIB: [osobni identifikacijski broj] s posljednim poznatim prebivalištem u [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta zastupan po privremenom zastupniku odvjetniku Borisu Smoljanoviću iz Zagreba, radi izdavanja platnog naloga, dana 4. veljače 2025.,

P L A T N I N A L O G

I V

že se tuženiku VD, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Privrednoj banci Zagreb d.d., OIB 02535697732, temeljem izvatka iz poslovnih knjiga od 28.12.2022. namiri tražbinu u iznosu od 743,73 Eur, sa zakonskim zateznim kamatama na iznos glavnice od 712,67 Eur, od 29.12.2022. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri poena, a od 1.1.2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju prouzročen parnični trošak u iznosu od 200,77 eur sa zateznim kamatama tekućima od 4. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu dana 23. siječnja 2023. s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

2. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.

3. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.

4. Nadalje, odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

5. S obzirom da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje uvećano za pripadajuće zatezne kamate, koje potraživanje tužitelj dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga u izvorniku (nalazi se u e-spisu), a tuženik je osoba koja nema prebivalište, ni boravište u tuzemstvu, što je vidljivo iz podataka jedinstvenog registra osoba RH (MUP), to su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.

6. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 – dalje ZOO), a odluka o kamatnoj stopi na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a.

7. Stoga je na temelju odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u točki I izreke platnog naloga.

8. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a i isti je odmjeren u skladu sa važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23).

9. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to trošak sastava tužbe po tbr.7 toč.1 od 75 bodova što prema vrijednosti boda po tbr.54 iznosi 150,00 eur uz 25% povećanja po tbr.46 u iznosu od 37,50 eur te trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eur što sveukupno iznosi i čini trošak tužitelja od 200,77 eur.

10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci platnog naloga.

U Zagrebu, 4. veljače 2025.

Sudac:

Helena Frigo Bomeštar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri primjerka.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).

DNA:

1. Punomoć. tužitelja

2. Privremenom zastupniku