REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl.br. R1 Ob-541/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] protiv protustranaka 1. BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 2. VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, dana 4. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagateljica FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1974. živjela u izvanbračnoj zajednici s pok. OL, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenim **.**.1973., u razdoblju duljem od tri godine koje su prethodile smrti pok. OL dana **.**.2019.
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 15. listopada 2024. predlagateljica je zatražila provođenje postupka radi utvrđenja izvanbračne zajednice s pok. OL, a koja je trajala od 3. siječnja 2016. pa sve do njegove smrti. Navedeno traži iz razloga ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu. Navela je da u ostavinskom postupku, predlagateljica uz djecu pok. OL, proglašena zakonskom nasljednicom te joj je priznat status izvanbračne zajednice.
2. Prva i drugo protustranka su se pisanim putem očitovale na prijedlog predlagateljice te su u svojem očitovanju učinile nespornim postojanja izvanbračne zajednice između predlagatelja i njihovog oca pok. OL.
3. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O- 1411/2019 UPP/OS-54/19-10 od 10. rujna 2019. donesenim po sudskom povjereniku javnom bilježniku Anki Poropat iz Višnjana, utvrđeno je da su kao zakonski nasljednici iza pok. OL proglašeni predlagateljica, kao njegova izvanbračna supruga i ovdje prvo i drugo protustranka, kao njegova djeca rođena u braku s SL, a koji brak je razveden.
4. Uvidom u evidencije JRO MUP utvrđeno je da su predlagateljica i pok. OL u trenutku smrti pok. OL imali zajedničko prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].
5. Uvidom u izvadak iz matice rođenih od **.**.2024. utvrđeno je da predlagateljica nije nikada sklopila brak.
6. Uvidom u izvadak iz matice umrlih od 3. prosinca 2024. utvrđeno je da za pok. LL umro **.**.2019. te da je u trenutku smrti njegovo bračno stanje glasilo razveden.
7. Odredbom članka 11. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da se odredbe toga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao i bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o osobnim imovinskim odnosima bračnih drugova odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.
8. Odredbom članka 22. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj: 157/2013., 151/2015., 33/2015., 93/2015., 120/2016., 18/2018., 62/2018., 115/2018., 102/2019., 84/2021. i 119/22.) propisano je da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji. U stavku 3. istoga članka propisano je da se članom obitelji iz članka 1. točke 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.
9. Na temelju rezultata cjelokupnog dokaznog postupka, kao i između stranaka nespornih činjenica, sud je utvrdio da su predlagateljica i pok. OL živjeli u izvanbračnoj zajednici koja je trajala duže od zakonom propisanog roka od tri godine, da su od 2017. imali prijavljeno prebivalište na istoj adresi stanovanja, da predlagateljica tijekom svojeg života nije sklopila brak dok je pok. OL bio u jednom braku sa RL, a koji brak je razveden, da je predlagaeljica u ostavinskom postupku utvrđena kao zakonska nasljednica iza pok. OL uz njegovu djecu iz braka s SL, ovdje prvo i drugo protustranka.
10. Dakle, sud je uvidom u dostavljenu dokumentaciju te cijeneći očitovanje stranaka u ovom postupku, utvrdio da je između predlagateljice i pok. OL postojala životna zajednica te da je to bila ekonomska i emotivna zajednica u svemu jednaka zajednici muškarca i žene koji žive u bračnoj zajednici, koja je trajala dulje od tri godine, a koja zajednica je prestala smrću OL umrlog **.**.2019.
11. Slijedom navedenog, kako je utvrđeno da su ispunjene pretpostavke iz odredbe članka 11. ObZ-a, sud je utvrdio postojanje izvanbračne zajednice budući da se u smislu odredbe članka 436. ObZ-a, u svezi s odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-1639/2018-2 od 2. veljače 2022., status izvanbračne zajednice i eventualna prava koja iz toga proizlaze utvrđuju u odnosu na osobe koje imaju određena nasljedna prava u odnosu na umrlu osobu, zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Puli - Pola, 4. veljače 2025.
S u d a c
Elena Vukotić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagateljici uz rješenje sp
2. prvo protustranci
3. drugo protustranci
