Poslovni broj: K-1938/2024-31
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca tog suda Tibora Kovačića, kao predsjednika vijeća te Vesne Mišak i Krešimira Starčevića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv optuženog PE zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, poslovni broj KO- DO-1603/2024 od 18. listopada 2024. s izmjenama od 4. veljače 2025., nakon održane javne rasprave, održane 4. veljače 2025. u prisutnosti zamjenice općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Lidije Ogrinc Grgić, optuženika osobno uz branitelja Rafaela Krešića, odvjetnika iz Zagreba, dana 4. veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, u tekstu: ZKP/08)
optuženi PE, zvani "P", sin Š i ŠE, rođene B, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, pismen sa završenom osnovnom školom, zaposlen u ..., s mjesečnim primanjima oko 1.200,00 eura, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, suvlasnik stana od 60 m2 u ... u 1/10 dijela, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, osuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, u istražnom zatvoru,
k r i v j e
što je
21. srpnja 2024. u 4:15 sati u ..., na adresi [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 137/01, 87/02, 163/03, 141/03, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 i 67/23), znajući da je promet drogama zabranjen, a u nakani daljnje preprodaje droge na ilegalnom narko tržištu na prethodno neutvrđeni način pribavio drogu tipa amfetamina, kokaina i konoplje te tablete koje u sebi sadrže MDMA, koje je držao kod sebe u kutiji od cigareta marke Sobranie, crne boje i to jedan PVC omot u kojem se nalazio kokain težine 0,40 grama, jedan PVC omot u kojem se nalazio amfetamin težine 5,99 grama, jedan PVC omot u kojem se nalazila konoplja težine 3,33 grama te jedan PVC omot s 88 tableta koje u sebi sadrže MDMA kao djelatni sastojak težine 34,61 grama zajedno s uređajem za drobljenje tzv. "Grinder", a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/2023) kokain i konoplja se nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., dok se tetrahidrokanabinol i MDMA nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.,
dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11 optuženi PE se osuđuje na KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 5 (PET) MJESECI
III. Na temelju članka 57. KZ/11 optuženom PE se izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci, a ostali dio izrečene kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci se neće izvršiti, ukoliko optuženik u roku provjeravanja od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom PE se u neuvjetovani dio izrečene kazne zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u trajanju od 21. srpnja 2024. pa nadalje.
V. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 od optuženog PE se oduzima PVC prozirana vrećica u kojoj se nalazi bijeli prah težine 0,61 grama, PVC omot u kojem se nalazi bijeli prah 9,89 grama, PVC omot u kojem se nalazi zelena biljna materija težine 3,98 grama, PVC omot u kojem se nalazi 88 tableta žućkaste boje težine 35,52 grama, uređaj za drobljenje tzv. "grinder", privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00234175 od 21. srpnja 2024., te će isti po pravomoćnosti ove presude biti uništeni.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 nalaže se optuženom PE naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 (petsto) eura te naknaditi trošak provedenog toksikološkog vještačenja u iznosu od 1.083,02 eura (tisuću osamdeset i tri eura i dva centa), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je optuženog PE za počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, kaznenog djela opisanog u članku 190. stavka 1. i 2. KZ/11 na način kako je to opisano u izreci presude.
1.1. Na raspravi 4. veljače 2025. ovlašteni tužitelj je izmijenio optužnicu.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, optuženi PE je priznao počinjenje kaznenog djela stavljenog mu na teret.
3. Tijekom dokaznog postupka pročitano je izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku jedinicu (list 3-8 spisa), medicinska dokumentacija na ime PE od 21. srpnja 2024. (list 11 spisa), izvješće Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije od 21. srpnja 2024. (list 12 do 13 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta IV. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke broj 00234175 od 21. srpnja 2024. (list 14 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) IV. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 21. srpnja 2024. (list 15 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 21. srpnja 2024. (list 27 do 29 spisa), pritvorski zapisnik (list 34-35), zapisnik o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 19. rujna 2024. (list 91 do 94 spisa), dopis Zatvora u Zagrebu od 17. siječnja 2025. (list 225). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvod iz Kaznene evidencije za optuženika (list 160-162) i Prekršajne evidencije (list 158-159).
4.1. Tijekom dokaznog postupka ispitani su svjedoci BE (list 228-229), CE (list 230-231).
5. Optuženik u svojoj obrani na raspravi naveo da priznaje da je na način, kako mu se stavlja na teret, počinio inkriminirano kazneno djelo te izrazio je kajanje zbog počinjenog.
6. Proanaliziravši i ocijenivši izvedene dokaze u ovom kaznenom postupku, svaki pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, te dovodeći iste u svezu s obranom optuženika, koja predstavlja iskreno priznanje počinjenja inkriminiranog kaznenog djela, te je u potpunosti u skladu s materijalnom dokumentacijom pročitanom tijekom dokaznog postupka, ovo vijeće je utvrdilo da su u ponašanju optuženika ostvarena sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11, upravo na način kako mu je ono stavljeno na teret optužnicom Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu s izmjenama. Dakle, optuženik je nabavljao više tipa droge, i to amfetamin, kokain i konoplju te tablete koje u sebi sadrže MDMA, koje je držao kod sebe u kutiji od cigareta marke Sobranie, crne boje i to jedan PVC omot u kojem se nalazio kokain težine 0,40 grama, jedan PVC omot u kojem se nalazio amfetamin težine 5,99 grama, jedan PVC omot u kojem se nalazila konoplja težine 3,33 grama te jedan PVC omot s 88 tableta koje u sebi sadrže MDMA kao djelatni sastojak težine 34,61 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu, droga kokain i konoplja se nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., dok se tetrahidrokanabinol i MDMA nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., koje okolnosti proizlaze iz njegovog priznanja, ali i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta te nalaza i mišljenje toksikološkog vještačenja.
7. Dakle, optuženik je nabavio inkriminiranu količinu droge te istu posjedovao radi daljnje prodaje na ilegalnom narko tržištu, svjestan da je prema odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga promet drogama zabranjen, dakle nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet, čime su u njegovom ponašanju ostvarena sva objektivna obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.
8. Pri tome je optuženik postupao s izravnom namjerom, bio je svjestan svojeg djela i htio je njegovo počinjenje, dakle posjedovao je inkriminiranu drogu kako bi je prodavao potom na ilegalnom narko tržištu, kao što je to priznao te tijekom postupka njegova ubrojivost u počinjenju kaznenog djela nije dovedena u pitanje.
9. Obrana optuženika u cijelosti je prihvaćena, obzirom je sukladna ostalim izvedenim dokazima.
10. Materijalna dokumentacija pročitana tijekom dokaznog postupka prihvaćena je obzirom bilo čime nije dovedena u sumnju, kao i iskazi svjedoka BE i VE.
11. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije koju je potrebno za počinjeno kazneno djelo izreći optuženiku, ovo vijeće je, polazeći od svrhe kažnjavanje propisane zakonom prema kojoj kazna mora biti primjerena, potrebna da se istom izrazi primjerna društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, utječe na počinitelje, ali i na druge potencijalne počinitelje ovakvih, ali i drugih kaznenih djela da ne čine više kaznena djela te da se time utječe na svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja istih, uzelo u obzir sve okolnosti relevantne za odmjeravanje kazne, kako otegotne i olakotne okolnosti utvrđene na strani okrivljenika, težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela cijeneći i kazneni okvir odnosno raspon kazne koju KZ/11 propisuje za kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11, a to je kazna zatvora u trajanju od jedne do dvanaest godina.
11.1. Olakotnom okolnosti optuženiku vijeće je cijenilo priznanje počinjenja kaznenog djela te je izrazio iskreno kajanje zbog učinjenog. S druge strane otegotnom okolnošću optuženiku cijenjena je vrsta i količina droge koju je nabavio radi daljnje preprodaje. Otegotnom okolnošću optuženiku cijenjena je i njegova kaznena osuđivanost za istovrsno kazneno djelo te višestruka prekršajna osuđivanost.
11.2 Uzimajući u obzir navedeno, ovo vijeće je optuženika za kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11 osudilo kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i pet mjeseci. Pritom je vijeće cijeneći činjenicu da je optuženik izrazio je kajanje, obećanje da više neće činiti kaznena djela i priznao počinjenje kaznenog djela čime je skratio kazneni postupak, zaključilo da postoji visok stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne optuženik neće ubuduće činiti kaznena djela, pa je optuženiku izreklo djelomičnu uvjetnu osudu i to na način da se sedam mjeseci kazne zatvora ima izvršiti bezuvjetno, a ostatak kazne zatvora u trajanju od deset mjeseci uvjetovan je rokom provjeravanja od četiri godine. Dakle, optuženik zbog počinjenog kaznenog djela ima izvršiti sedam mjeseci kazne zatvora dok se deset mjeseci kazne zatvora u odnosu na njega neće izvršiti, ukoliko isti u roku provjeravanja od četiri godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Ovakva kazna izrečena optuženiku, po ocjeni ovoga vijeća, postići će svrhu kažnjavanja, djelovati na optuženika da shvati neprimjerenost i kažnjivost svojeg ponašanja kako do ovakvih ili sličnih kažnjivih ponašanja ne bi došlo, a djelovat će se i na druge te će se izreći primjerena društvena osuda za počinjena kaznena djela.
11.3. Na temelju članka 54. KZ/11 određeno je da će se u neuvjetovani dio kazne optuženiku uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u trajanju od 21. srpnja 2024. pa nadalje.
12. Na temelju izričite zakonske odredbe članka 190. stavaka 8. KZ/11 od optuženika je oduzeta droga kao i predmeti kojima je kazneno djelo počinjeno, a koji su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00234175 od 21. srpnja 2024., te je određeno da će isti po pravomoćnosti ove presude biti uništeni.
13. Optuženiku je vijeće, na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 naložilo naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 500,00 eura, koji je trošak odmjeren uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, te trošak provedenog vještačenja u iznosu od 1.083,02 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ocjena je ovog vijeća da će optuženik koji je zaposlena osoba, i ostvaruje primanja u mjesečnom iznosu od 1.200,00 eura, biti u mogućnosti naknaditi isti trošak bez opasnosti po uzdržavanje sebe i svoje obitelji.
U Zagrebu, 4. veljače 2025.
Zapisničar
Predsjednik vijeća:
Jelena Rogić
Tibor Kovačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, KO-DO-1603/2024,
2. Optuženi PE,
3. Branitelji optuženika Rafael Krešić,
4. PUZ, IV PP Zagreb, po pravomoćnosti,
5. Spis.
