Poslovni broj Ovrv-3795/2023-16
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste EK, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vid-stan plus d.o.o., u ime i za račun suvlasnika višestambene zgrade u [adresa]-9C, Rijeka, Pod kaštelom 5, OIB: 33496694664, zastupani po punomoćniku Darijanu Dundović, odvjetniku iz Rijeke, protiv ovršenika IK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate, dana 4. veljače 2025. godine,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog ovrhovoditelja povučen pa se obustavlja postupak.
Obrazloženje
1.Javni bilježnik Sunčica Žužić Kovačić iz Rijeke dostavila je ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 16.ožujka 2023.godine zaprimljen pod poslovnim brojem Ovrv-3795/2023, UPP/OS-Ovrv-165/2023 na daljnje postupanje sudu, obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog sukladno pozivu javnog bilježnika.
2. Iz spisa proizlazi da je javni bilježnik rješenjem od 3.studenog 2023.godine ovrhovoditelja pozvao na ispravak prijedloga na način da u roku od 8 dana ispravi isti tako da pod tražbinom rednog broja 15 ispravno naznači početak tijeka kamate jer se u suprotnom tražbina dva puta ponavlja. Ovrhovoditelj je upozoren na posljedice nepostupanja u smislu da će spis biti proslijeđen nadležnom sudu. Predmetni poziv na ispravak uredno je zaprimio dana 6.studenog 2023.godine, no po istom u ostavljenom roku nije postupio niti se na bilo koji način očitovao do dana izrade ovog rješenja.
3. Uvidom u prijedlog i vjerodostojnu ispravu utvrđuje se da ovrhovoditelj ima potraživanje s osnove zajedničke pričuve za zgradu spram ovršenika za više mjeseci. U obrascu prijedloga za izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave se pod tražbinom rednog broja 15. navodi da je početak tijeka kamate od 16.siječnja 2022.godine, što ne odgovara vjerodostojnoj ispravi jer bi ispravno trebalo stajati 16.siječnja 2023.godine. Stoga je javni bilježnik ispravno pozvao ovrhovoditelja na ispravak prijedloga.
4. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja pozivom na odredbu čl. 72 st. 2 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ-a) i čl. 109 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u svezi s čl.21 OZ obzirom ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog sukladno danoj uputi.
U Rijeci, 4. veljače 2025.
S u d a c:
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.
DNA: 1. pun ovrhovoditelja
