REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

Pp -190/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FĐ zbog prekršaja iz članka 82 st.1.t.10 st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-114/22 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu Grad Pula-Pola Upravni odjel za lokalnu i mjesnu samoupravu Odsjek za zaštitu i redarstvo klasa: 340-09/24-01/1818 Ur.broj : 2163-7-04-06-007-24-5 od dana 23. srpnja 2024 , dana 4. veljače 2025

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 244. Prekršajnog zakona (NN 107/07-114/22 ) prigovor okrivljenika TĐ , OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Pula –Pola , zbog djela prekršaja iz članka 82 st.t.10 st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je dijelom osnovan, pa se preinačuje odluka o kazni, te se na temelju članka 43. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primjenjuje mjera upozorenja OPOMENA. U ostalom a neizmijenjenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

II. Okrivljenik je na temelju članka 139 Prekršajnog zakona dužna naknaditi troškove žalbenog prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 eura u roku od 15 dana od dana primitka ove presude , jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.Grad Pula-Pola izdao je dana 23.srpnja 2024 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti stavljen van snage. Ovaj sud je na temelju članka. 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pisanu obranu i donio gore navedenu presudu.

2. U prigovoru okrivljenik ne spori prekršaj koji mu se stavlja na teret, već objašnjava kako je do prekršaja došlo.

3. Međutim sve navedeno ne dovodi u pitanje prekršajnu odgovornost okrivljenika. Slijedom navedenog sud je okrivljenika proglasio krivim, te uzimajući u obzir sukladno članku 36 Prekršajnog zakona sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja, kao olakotnu okolnost uzeo dosadašnju prekršajnu ne osuđivanost okrivljenika , pobude iz kojih je okrivljenik počinio prekršaj, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo, pa je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja Opomenu, vjerujući da će se i ovom prekršajnom sankcijom utjecati na okrivljenika da više ne čini ove i slične prekršaje.

4. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 eura u roku od 15 dana od dana primitka ove presude , jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

5. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).

U Puli, 4.veljače 2025

Zapisničar

Sudac

Nataša Rudan

MĐ Glumac

Presuda se dostavlja Grad Pula-Pola u 3 otpravka : za spis, okrivljenika , tužitelja.