Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-25/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao suci pojedincu, uz sudjelovanje Ive Vratarić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AĐ zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23, i 36/24,; dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-632/2024 od 13. studenog 2024., izmijenjene na raspravi 4. veljače 2025., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene 4. veljače 2025. u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku BĐ, okrivljenog AĐ, branitelja okrivljenika Josipa Dizdara odvjetnika iz [adresa] i prevoditelja MĐ, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni NĐ, sin LĐ i KĐ, djevojački KĐ, rođenog **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Albanije, SSS, agent za nekretnine, nezaposlen, bez primanja, bez nekretnina, bez pokretnina, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je
17. listopada 2024. u općini Topusko, nakon dobivenih uputa od strane nepoznate osobe – organizatora krijumčarenja ljudi, u nakani da se materijalno okoristi za novčani iznos od 250,00 eura po osobi došao na područje šumskog predjela, u blizini državne granice s Bosnom i Hercegovinom gdje je u putnički automobil marke "Opel", tip "Astra", registarske oznake [registarska oznaka], preuzeo 7 državljana Turske znajući da su navedene osobe nezakonito ušle u Republiku Hrvatsku izvan graničnog prijelaza, bez valjanih osobnih isprava i viza za ulazak ili boravak u Republici Hrvatskoj te ih po smještanju u vozilo prevozio u smjeru grada Zagreba, a nakon čega je zatečen od strane djelatnika policije oko 19,55 sati na Županijskoj cesti 3228 u mjestu Perna s navedenim osobama u vozilu,
dakle, iz koristoljublja pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 okrivljeni NĐ se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
III. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom AĐ se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. listopada 2024. pa nadalje.
IV. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenog AĐ oduzima se mobilni uređaj marke "Xiaomi", model "Redmi", nepoznatih IMEI brojeva s umetnutom SIM karticom serijskog broja [broj SIM kartice] s vidljivim oštećenjima zaslona i kamere, privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna serijskog broja [serijski broj] od 17. listopada 2024. te će se isti po pravomoćnosti uništiti.
V. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenog AĐ oduzima se mobilni uređaj marke "Samsung", tip Galaxy A05, IMEI 1 broja [IMEI broj], IMEI 2 broja [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna serijskog broja [serijski broj] od 17. listopada 2024. i postaje vlasništvo Republike Hrvatske, te se povjerava na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
VI. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenog AĐ oduzima se osobno vozilo marke "Opel Astra", sive boje na kojem se nalaze registarske oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna serijskog broja [serijski broj] od 17. listopada 2024. i postaje vlasništvo Republike Hrvatske, te se povjerava na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
VII. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP), okrivljenik NĐ se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 13. studenog 2024. optužnicu broj KO-DO-632/2024 od 13. studenog 2024. protiv okrivljenog AĐ zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11, a koja optužnica je izmijenjena na raspravi održanoj 4. veljače 2025.
2. Prije početka rasprave stranke su se suglasile da na temelju članka 19.b stavak 3. i 4. ZKP raspravu provede predsjednica vijeća kao sudac pojedinac.
3. Pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu je optužnicom stavljeno na teret te je stoga ispitan na početku dokaznog postupka.
4. U dokaznom postupku saslušan je okrivljenik, pročitano je izvješće o postupanju od 17. listopada 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna serijskog broja [serijski broj] od 17. listopada 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna od 17. listopada 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna serijskog broja: [serijski broj] od 17. listopada 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna od 17. listopada 2024. te evidencija osobnih podataka stranih državljanina. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.
5. Okrivljenik je tijekom iznošenja obrane iskazao kako u potpunosti priznaje počinjenje djela koje mu se stavlja na teret optužnicom navodeći da je točno da je kritične zgode vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prevozio sedam osoba za koje je znao da nemaju dokumente, ali nije znao koje nacije su bili i to sve za obećani novčani iznos od 250,00 eura po osobi koji iznos mu nije plaćen jer je isplatu trebao dobiti tek po završetku prijevoza. Osobe je trebao prevesti do Zagreba. Nadalje je iskazo da ga je nepoznata osoba odvezla do mjesta u blizini granice gdje se nalazilo to vozilo te mu je rečeno da sjedne i vozi, a osobe koje je prevozio su se već nalazile u vozilu. Postupio je po toj uputi, vozio je desetak kilometara, a potom je vidio kako ga zaustavlja policija pa je zaustavio vozilo i pokušao pobjeći, ali u tome nije uspio i policijski službenici su ga uhvatili nakon stotinjak metara. Na obavljanje ovog posla se odlučio jer je u lošoj financijskoj situaciji, a zbog svega je izrazio žaljenje i kajanje te je istaknuo da ni na koji način nije ugrozio osobe koje je prevozio. Nadalje je zamolio za blagost. U Republiku Hrvatsku ušao je mimo graničnog prijelaza, a kada su ga zaustavili policijski službenici jako se uplašio. Ponovio je i da se iskreno kaje zbog djela koje je počinio i ovakvo nešto nikada više ne bi počinio.
6. Na suglasan prijedlog stranaka nisu reproducirane snimke ispitivanja okrivljenika.
7. Iz izvješća o postupanju policijskih službenika od 20. kolovoza 2022. utvrđeno je da su policijski službenici 17. listopada 2024. u 19.55 sati u mjestu Perna, Općina Topusko, zaustavili osobno vozilo marke Opel Astra registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljenik koji je prevozio sedam osoba bez dokumenata za koje se opravdano sumnjalo da su na nezakonit način ušli, boravili i kretali se na teritoriju Republike Hrvatska.
8. Iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta sa zapisnicima o privremenom oduzimanju utvrđeno je da su od okrivljenika oduzeti osobni automobil marke "Opel Astra" reg. oznake [registarska oznaka] s pripadajućim ključem, mobitel marke "Xiaomi", model "Redmi, nepoznatih IMEI brojeva s umetnutom SIM karticom serijskog broja [broj SIM kartice] s vidljivim oštećenjima zaslona i kamere i mobilni uređaj marke "Samsung", tip Galaxy A05, IMEI 1 broja [IMEI broj], IMEI 2 broja [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice].
9. Iz izjava o osobnim podacima osoba zatečenih u vozilu utvrđeno je da je riječ o državljanima Turske.
10. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije kazneno osuđivan.
11. S obzirom da je okrivljenik tijekom iznošenja obrane priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je optužnicom stavljeno na teret, a njegovo priznanje je potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima, odnosno cjelokupnoj dokumentaciji koja je priložena uz optužnicu, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužbom stavljeno na teret, odnosno da je nakon dobivenih uputa od strane nepoznate osobe – organizatora krijumčarenja ljudi, u nakani da se materijalno okoristi za novčani iznos od 250,00 eura po osobi došao na područje šumskog predjela, u blizini državne granice s Bosnom i Hercegovinom gdje je u putnički automobil marke "Opel", tip "Astra", registarske oznake [registarska oznaka], preuzeo 7 državljana Turske znajući da su navedene osobe nezakonito ušle u Republiku Hrvatsku izvan graničnog prijelaza, bez valjanih osobnih isprava i viza za ulazak ili boravak u Republici Hrvatskoj te ih po smještanju u vozilo prevozio u smjeru grada Zagreba, a nakon čega je zatečen od strane djelatnika policije oko 19,55 sati na Županijskoj cesti 3228 u mjestu Perna s navedenim osobama u vozilu, te je taj način okrivljenik je ostvario sva objektivna obilježja kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11.
12. U odnosu na subjektivne elemente utvrđeno je da je okrivljenik u trenutku počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv, jer njegova ubrojivost ničim nije dovedena u pitanje, a djelo je prema stajalištu suda počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio je njegovo ostvarenje znajući da za unaprijed obećanu i dogovorenu novčanu naknadu ilegalnim migrantima koji su u Republiku Hrvatsku ušli na nezakonit način pomaže u nedozvoljenom kretanju u Republici Hrvatskoj. Nadalje, okrivljenik je morao biti svjestan protupravnosti svog postupanja jer nema niti jedne okolnosti koja bi u kaznenopravnom smislu opravdala njegovo postupanje ili upućivala na zaključak da nije znao da je to protupravno postupanje. S obzirom na navedeno okrivljenik je kriv za počinjenje kaznenog djela jer je bio ubrojiv, postupao je s namjerom i bio je svjestan protupravnosti svog ponašanja zbog čega je proglašen krivim za kazneno djelo iz članka 326. stavka 1. KZ/11.
13. Odlučujući o vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije sud je uvažio sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika te mu je olakotnom cijenio činjenicu da do sada nije kazneno osuđivan i da je djelo priznao te je time znato pridonio bržem okončanju postupka, kao i da je zbog počinjenog djela izrazio kajanje, dok je otegotnom cijenjena činjenica da je riječ o kaznenom djelu kojim se ugrožava sigurnost Republike Hrvatske, njezinih građana i njihove imovine jer se kod osoba koje ilegalno ulaze u Republiku Hrvatsku ne vrši kontrola od strane policije, nije moguće utvrditi kuda se one stvarno kreću i koje su njihove stvarne namjere te okolnost da je stupanj krivnje kod okrivljenika maksimalan.
14. Imajući u vidu naprijed iznesene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog kaznenog djela, na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine jer je stajališta da će se upravo takvom sankcijom postići svrha kažnjavanja, odnosno utjecati na okrivljenika kao i na sve druge da ubuduće ne čine kaznena djela. Sukladno članku 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava provedeno u istražnom zatvoru od 17. listopada 2024. pa nadalje.
15. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenika je oduzet mobilni uređaj marke "Xiaomi", model "Redmi", nepoznatih IMEI brojeva s umetnutom SIM karticom serijskog broja [broj SIM kartice] s vidljivim oštećenjima zaslona i kamere, privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna serijskog broja [serijski broj] od 17. listopada 2024. te će se isti po pravomoćnosti uništiti, jer se radi o predmetu koji je uporabljen za počinjenje kaznenog djela, a s obzirom na vrstu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je počinjeno postoji opasnost da bi se ponovno mogli uporabiti za počinjenje kaznenog djela.
16. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenog AĐ oduzima se mobilni uređaj marke "Samsung", tip Galaxy A05, IMEI 1 broja [IMEI broj], IMEI 2 broja [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna serijskog broja [serijski broj] od 17. listopada 2024. i osobno vozilo marke "Opel Astra", sive boje na kojem se nalaze registarske oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna serijskog broja [serijski broj] od 17. listopada 2024 te postaju vlasništvo Republike Hrvatske, te se povjerava na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine jer se radi o predmetima koji si bili namijenjeni i uporabljeni za počinjenje kaznenog djela, a s obzirom na vrstu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno postoji opasnost da bi se ponovno mogli uporabiti za počinjenje kaznenog djela.
16. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP okrivljenik je u cijelosti oslobođeni plaćanja troškova kaznenog postupka jer je nezaposlen, bez prihoda i imovine pa bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Sisku 4. veljače 2025.
Sutkinja
Iva Štefan Kuzmić
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO Sisak na broj: KO-DO-632/24
2. Okrivljeni NĐ, po prijevodu
3. Branitelj okrivljenika Josip Dizdar
