Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27,
21 000 Split
Poslovni broj: P-1188/2024-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu Tihani Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. ŽE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i pod 2. RADIĆ HE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], oboje zastupani po pun. Meri Prar, odvjetnici iz Splita, Gundulićeva 26a, protiv tuženika pod 1. ČE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 2. AE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 3. DE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 1, 2 i 3, kao isključivi i jedini pravni sljednici RADIĆ ANĐELKE ud. Ž, rođ. H, pok. Č (rođ. **.**.1928., umrle **.**.2011.), pod 4. OE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 5. FE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa], pod 6. GE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 7. ŠE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 8. TE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 9. ĐE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 10. MILANOVIĆ ZE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 11. JE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 12. SE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 13. CELIĆ A (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 14. NE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 i 14 kao isključivi i jedini pravni sljednici CE pok. RE (rođ. **.**.1937., umrlog **.**.2013.), pod 15. ŽER (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 16. PE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa],, kao isključivi i jedini pravni sljednik VE (OIB: [osobni identifikacijski broj], umrlog **.**.2017.), pod 17. KE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 18. BE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 19. ME (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i pod 20. EE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 4. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelj pod 1. ŽE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i tužitelj pod 2. HE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] suvlasnici za po 105/252 dijela svaki nekretnina označenih kao čest. 4466/1 i 4469/10, KO [katastarska općina], pa se ovlašćuju isti temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva nekretnina označenih kao čest. 4466/1 i 4469/10, KO [katastarska općina] na svoje ime ŽE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i HE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] za po 105/252 dijela svaki, uz istodoban izbris tog prava s imena UE ud. Ž, čiji su jedini i isključivi pravni sljednici tuženici pod 1, 2. i 3, za 42/252 dijela, tuženika pod 4. OE za 35/252 dijela, ĆE pok. HE, čiji su jedini i isključivi pravni sljednici tužitelji, za 42/252 dijela, UE CE pok RE, čiji su jedini i isključivi pravni sljednici tuženici pod 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 i 14 za 35/252 dijela, tužene pod 15. ŽER, u zemljišnim knjigama upisana i kao LE, mal, pok. D, [adresa], Grlo br.4, za 9/252 + 6/252 dijela odnosno ukupno 15/252 dijela, IE pok. CE, čiji je isključivi i jedini pravni sljednik tužena pod 16, za 9/252 dijela, tužene pod 17. KE za 3/252+3/252 dijela odnosno ukupno 6/252 dijela, tužene pod 18. BE za 3/252+3/252 dijela odnosno ukupno 6/252 dijela, tužene pod 19. ŽŽ, u zemljišnim knjigama upisana i kao HŽ pok. O, [adresa], za 3/252+3/252 dijela odnosno ukupno 6/252 dijela, te tužene pod 20. ČŽ za 1/18 ili 14/252 dijela.
Obrazloženje
1. Tužitelji su dana 26. ožujka 2024. ovom sudu podnijeli tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi navode kako su stvarni vlasnici i posjednici za po 1/2 (jednu polovicu) dijela svaki nekretnina označenih kao čest. 4466/1 i 4469/10, KO [katastarska općina].
1.2. Pravni prednici tužitelja da su stekli predmetne nekretnine diobom, nasljeđivanjem i dosjelošću. Naime, djed tužitelja HE, te njegova braća IE i RE pok. RE da su temeljem Dosudnice br. A 601/29 od 10. lipnja 1930. godine od svog oca AŽ stekli pravo vlasništva nekretnine označene kao čest. 4466/1 i 4469/10, za po 84/252 dijela svaki.
1.3. Diobom među braćom da je potom predmetna nekretnina pripala za cijelo u vlasništvo DŽ pok. RE koji je imao dva sina: ĆE, oca tužitelja pod 1. i pod 2, te RE, strica tužitelja pod 1. i pod 2.
1.4. Otac tužitelja pod 1. i pod 2. ĆE pok. HE, uknjiženi suvlasnik predmetnih nekretnina za 42/252 dijela, da je preminuo **.**.1993., a njegovi isključivi i jedini pravni sljednici da su temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu br. O-1670/93 od 10. siječnja 1994. godine njegovi sinovi – tužitelji ŽE i HE, za po 1/2 (jednu polovicu) dijela svaki.
1.5. AŽ pok. HE da su temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu, br. O-1576/10, UPP/OS-143/10 od 04. veljače 2011. godine također naslijedili tužitelji ŽE i HE, za po 1/2 (jednu polovicu) dijela svaki.
2. U katastarskom operatu za KO [katastarska općina] i to u PL 382 da su kao posjednici upisani tužitelji za po 1/4 (jednučetvrtinu) dijela svaki, te njihov stric i pravni prednik RE.
3. U zemljišnim knjigama da su upisani pravni sljednici pok. AŽ pok. RE – OŽ, FŽ i GŽ pok. RE za ukupno 84/252 dijela.
3.1. Iz Diobenog ugovora od 12. veljače 1998. godine sklopljenog između sljednika RE pok. F, G, GŽ, te ZE i ŠŽ da je razvidno da čest. 4466/1 i 4469/10 nisu predmet diobe, a što da potvrđuje tvrdnje da je ova nekretnina diobom već ranije pripala DŽ pok. RE.
3.2. DŽ CE pok. RE, uknjiženi suvlasnik predmetnih nekretnina za 35/252 dijela, da je preminuo **.**.2013., a njegovi isključivi i jedini pravni sljednici su 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 i 14.
3.3. U zemljišnim knjigama da su upisani pravni sljednici pok. VE pok. F UE, ŽER (upisana i kao LE i kao ŽER), IE. CE, ME (upisana i kao HŽ pok. O), BE i KE ukupno 84/252 dijela.
3.4. IE da je preminuo **.**.2017., a pravna sljednica istog da je supruga i tužena pod 16. LE PE, OIB: [osobni identifikacijski broj].
3.5. UE da je preminula, a isključivi i jedini pravni sljednici iste da su tuženici pod 1, 2 i 3.
3.6. Tužena pod 15. ŽER da je udajom promijenila rođeno prezime UE, kojim prezimenom je ista upisana u zemljišnim knjigama i to za 6/252 dijela.
4. Svoje tvrdnje, tužitelji su potkrijepili dokazima priloženim uz tužbu.
5. Odredbom članka 331. b) stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/91., 34/91., 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da, ukoliko tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako je udovoljeno ovim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni; ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate te ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
6. Tuženicima je uredno dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjem.
7. Tuženici u ostavljenom roku, nisu dali odgovor na tužbu, a činjenice koje se navode u tužbi nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike opravdani razlog spriječio na podnošenje odgovora na tužbu.
7.1. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbi čl. 159. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14, 81/15, 94/17 dalje: ZV), kao i iz isprava podnesenih uz tužbu.
8. Stoga, temeljem čl. 331.b ZPP-a prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.
U Splitu 4. veljače 2025.
Sudac
Tihana Lovrić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. tužiteljima po punomoćniku,
2. tuženicima ad1-ad20
3. u spis
