Kmp-17/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež toga suda Ankica Janek kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maje Šimunović Mađerac, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika SD i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 323a st. 1 u svezi čl. 38. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 -dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice ODO Bjelovar broj KOmp-DO-19/2024-1 od 16. prosinca 2024. godine, temeljem čl. 541 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) dana 4. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru te se izdaje
KAZNENI NALOG
I. okrivljenik SD, zvan S, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin E i ED, rođene Č, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Berek, državljanin Republike Hrvatske, poljoprivredni tehničar sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan i
II. okrivljenik SDJ, zvan M, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČD i MD, rođene MD, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Berek, a povremenim boravištem u [adresa], vozač motornog vozila sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan neosuđivan,
k r i v i s u
I. okrivljenik SD sam:
što je dana 06. studenoga 2022. oko 22,45 sati u Bjelovaru, Poljana dr. Franje Tuđmana kbr. 5, na parkiralištu Doma učenika srednjih škola Bjelovar, u blizini ulaza na gradski stadion, zajedno i po prethodnom dogovoru s maloljetnom CD i maloljetnim ĆD te mlađim punoljetnikom SDJ, htijući poniziti TD koji je prethodno spolno zlouporabio maloljetnu CD, kada je TD po pozivu CD automobilom došao na parkiralište i izašao iz automobila te prišao CD, zajedno s maloljetnim ĆD i SDJ istrčao iz obližnjeg grmlja gdje je s njima bio sakriven te noseći u rukama bejzbol palicu došao do TD u namjeri fizičkog napada, ali je tom prilikom maloljetni ĆD udario TD rukama po glavi pa kada je uslijed njegovog udarca TD pao na asfalt, ĆD ga nastavio udarati rukama i nogama po tijelu govoreći mu pri tome da kako ga nije sram, da su digli cijelu tehničku školu i cijeli grad na noge, da ga više niti prijatelji niti cure neće pogledati jer je silovatelj, za koje vrijeme je on vrijeđao TD pogrdnim riječima, a napad na TD je prestao kada je TD obećao da to više neće činiti CD te ustao, što je sve kod TD izazvalo osjećaj poniženja, straha i neugode,
dakle, s namjerom pomogao drugome da nasiljem i zlostavljanjem na javnom mjestu drugoga dovede u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
II. okrivljenik EDJ sam:
što je dana 06. studenoga 2022. oko 22,45 sati u Bjelovaru, Poljana dr. Franje Tuđmana kbr. 5, na parkiralištu Doma učenika srednjih škola Bjelovar, u blizini ulaza na gradski stadion, zajedno i po prethodnom dogovoru s maloljetnom CD i maloljetnim ĆD te mlađim punoljetnikom SD, htijući poniziti TD koji je prethodno spolno zlouporabio maloljetnu CD, kada je TD po pozivu CD automobilom došao na parkiralište i izašao iz automobila te prišao CD, zajedno s maloljetnim ĆD i SD istrčao iz obližnjeg grmlja gdje je bio sa supočiniteljima sakriven te noseći u rukama veći mehaničarski ključ došao do TD u namjeri fizičkog napada napao TD vrijeđajući ga pri tome pogrdnim riječima, ali je tom prilikom maloljetni ĆD udario rukama po glavi pa kada je uslijed udarca TD pao na asfalt, ĆD ga nastavio udarati rukama i nogama po tijelu govoreći mu pri tome da kako ga nije sram, da su digli cijelu tehničku školu i cijeli grad na noge, da ga više niti prijatelji niti cure neće pogledati jer je silovatelj, za koje vrijeme je on vrijeđao TD pogrdnim riječima, a napad na TD je prestao kada je TD obećao da to više neće činiti CD te ustao, što je sve kod TD izazvalo osjećaj poniženja, straha i neugode,
dakle, s namjerom pomogao drugome da nasiljem i zlostavljanjem na javnom mjestu drugoga dovede u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime su počinili kazneno djelo protiv javnog reda – nasilničkog ponašanja iz članka 323.a stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: Kazneni zakon) u svezi članka 38. Kaznenog zakona.
pa se temeljem čl. 323.a st. 1 Kaznenog zakona uz primjenu odredbe čl. 106
Zakona o sudovima za mladež
o s u đ u j u
1. okrivljeni SD
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 3 (tri) mjeseca
2. okrivljeni EDJ
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 3 (tri) mjeseca
Temeljem čl. 56 Kaznenog zakona izriče se
UVJETNA OSUDA
tako što se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako 1. i 2. okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo.
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1 u svezi čl. 145. st. 2 toč. 1-6 Zakona o kaznenom postupku 1. okrivljeni SD i 2. okrivljeni EDJ dužni su platiti trošak kaznenog postupka, paušal u iznosu od 50,00 eura svaki u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Kod ovog suda ODO Bjelovar podiglo je optužnicu protiv 1. okrivljenika SD i 2. okrivljenos SDJ broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 323.a st. 1 u svezi čl. 38 Kaznenog zakona te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud 1. i 2. okrivljenima izda kazneni nalog kojim im se izriče kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja se neće izvršiti, ako 1. i 2. okrivljeni u roku 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo.
Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa Kmp-17/2024, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541 ZKP odlučeno je kao u izreci.
Bjelovar, 4. veljače 2025. godine
Sudac za mladež:
Ankica Janek
POUKA OKRIVLJENIKU:
Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 /osam/ dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. /čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku/. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti /čl. 541.st.3. Zakona o kaznenom postupku/. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. /čl.545/.
