Poslovni broj: Pl-17/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jesenki Jurić Šojat kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. MAJ d. o. o., OIB: 23557321379, Labin 52220, Vinež 20, protiv tuženice ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], po tužbi radi izdavanja platnog naloga, dana 04. veljače 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženici ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u roku od 15 dana platiti tužitelju 1. MAJ d. o. o., OIB: 23557321379, Labin 52220, Vinež 20 iznos od 137,94 € s zakonskim zateznim kamatama tekućim na slijedeće iznose:

-na iznos od 16,96 € s kta od 01.09.2023. do isplate,

-na iznos od 9,76 € s kta od 30.09.2023. do isplate,

-na iznos od 7,50 € s kta od 01.11.2023. do isplate,

-na iznos od 7,50 € s kta od 01.12.2023. do isplate,

-na iznos od 7,50 € s kta od 30.12.2023. do isplate,

-na iznos od 7,50 € s kta od 01.02.2024. do isplate,

-na iznos od 7,50 € s kta od 01.03.2024. do isplate,

-na iznos od 7,50 € s kta od 30.03.2024. do isplate,

-na iznos od 7,50 € s kta od 01.05.2024. do isplate,

-na iznos od 7,50 € s kta od 01.06.2024. do isplate,

-na iznos od 7,50 € s kta od 29.06.2024. do isplate,

-na iznos od 7,50 € s kta od 01.08.2024. do isplate,

-na iznos od 13,72 € s kta od 31.08.2024. do isplate,

-na iznos od 7,50 € s kta od 01.10.2024. do isplate,

-na iznos od 7,50 € s kta od 01.11.2024. do isplate,

-na iznos od 7,50 € s kta od 30.11.2024. do isplate,

s zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku od 15 dana.

Prigovori se podnose ovom sudu u 4 primjerka.

Sud upozorava tuženika da će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

II. Nalaže se tuženiku ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u roku od 8 dana naknaditi tužitelju 1. MAJ d. o. o., OIB: 23557321379, Labin 52220, Vinež 20 parnični trošak u iznosu od 6,64 € s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 04.02.2025. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.

Tužitelj 1. MAJ d. o. o., OIB: 23557321379, Labin 52220, Vinež 20, podnio je ovršni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nadležnom javnom bilježniku.

2.

Ovaj prijedlog za ovrhu je od strane javnog bilježnika dostavljen sudu s obzirom da tuženika ima Švedsko državljanstvo i živi u [adresa] te se ovaj ovršni prijedlog smatra tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

3.

U podnesku od 27. siječnja 2025. tužitelj na poziv suda navodi da je tuženica BŠ suvlasnica nekretnine koja se nalazi u naselju Rabac, a koji administrativno pripada gradu Labinu na adresi [adresa], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. č. [katastarska čestica] kuća i dvorište, etaža 7, k. o. [katastarska općina]. Tužitelj je podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga iz razloga što tuženica nije podmirila račune za uslugu prikupljanja komunalnog otpada. Stoga tužitelj od tuženice potražuje dospjelo potraživanje u novcu zbog obveze koje su nastale na području RH radi pružanja javne usluge prikupljanja komunalnog otpada.

4.

U konkretnom slučaju su ispunjene pretpostavke za nadležnost Općinskog građanskog suda iz čl. 7. Uredbe (EU) br. 1215/12 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinačena), a s obzirom da domicil tuženice nije na području RH.

5.

Kako je sukladno čl. 7. toč. 1. (b), alineja druga propisano da osoba s domicilom u državi članici može biti tužena u drugoj državi članici u slučaju pružanja usluga, kada s obzirom da je tužitelj tuženici isporučio uslugu odvoza komunalnog otpada, a to tuženica nije platila, to je ista dužna platiti trošak pružanja usluga za odvoz smeća.

6.

Uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave tužitelj je dostavio vjerodostojnu ispravu u izvorniku iz koje proizlazi da tuženica duguje iznos glavnice od 137,94 €, a vjerodostojna isprava nosi datum 02.12.2024. godine.

7.

Kako se tužbeni zahtjev tužitelja odnosi na potraživanje u novcu, a to potraživanje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom priloženom u tužbi u izvorniku, stekli su se uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst) 25/13, 89/14, 70/19, i 80/22; dalje u tekstu ZPP).

8.

Stoga kako su se ispunili uvjeti za izdavanje platnog naloga, sud je temeljem čl. 448. st. 1. ZPP-a izdao platni nalog i odlučio kao u izreci.

9.

Sud je obvezao tužitelja na plaćanje sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 €, a koji trošak u konačnici snosi tuženica.

10.

Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a.

11.

Radi navedenog odlučeno je kao u toč. I. i II. izreke.

U Zagrebu, dana 04. veljače 2025. godine

Sutkinja:

Jesenka Jurić Šojat

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u 4 primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).

Dostaviti:

- pun. tužitelja uz nalog za sudsku pristojbu od 6,64 €

- tuženici EU dostavom