REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 109 P-2817/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Stanke Ružević, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., OIB: 03744272526, iz Zagreba, Savska cesta 1, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 4. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jasne Štefčić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-76867/22; UPP/OS-Ovrv-1130/2022 od 6. rujna 2022. u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju u roku od 8 dana isplati iznos od 756,52 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:
• na iznos od 25,22 EUR od 16.08.2019.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.09.2019.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.10.2019.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.11.2019.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.12.2019.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.01.2020.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.02.2020.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.03.2020.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.04.2020.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.05.2020.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.06.2020.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.07.2020.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.08.2020.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.09.2020.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.10.2020.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.11.2020.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.12.2020.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.01.2021.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.02.2021.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.03.2021.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.04.2021.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.05.2021.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.06.2021.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.07.2021.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.08.2021.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.09.2021.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.10.2021.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.11.2021.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.12.2021.,
• na iznos od 25,22 EUR od 16.01.2022.,
pa do isplate po stopi koja se određuje do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 791,43 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
i
r i j e š i o j e
Ročište za objavu presude zakazano za 14.2.2025. u 12,45 sati se odgađa.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave kojim traži od tuženika isplatu iznosa od 756,52 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te je javni bilježnik Jasna Štefčić na temelju odredbe čl. 281. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ) donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-76867/22; UPP/OS-Ovrv-1130/2022 od 6. rujna 2022.
2. Protiv gore navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravodobno podnio prigovor u kojem poriče osnovanost tražbine tužitelja navodeći kako ne postoji dugovanje prema tužitelju te ističući prigovor aktivne i pasivne legitimacije kao i prigovor zastare.
3. Sud je temeljem odredbe čl. 58. OZ-a stavio izvan snage rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-76867/22; UPP/OS-Ovrv-1130/2022 od 6. rujna 2022. u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, te je određeno da će se postupak provesti po pravilima parničnog postupka kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tuženik je na pripremnom ročištu 28. siječnja 2024. naveo da priznaje dug stoga je navedeno sud tumačio da priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti pa je temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) donesena presuda na temelju priznanja i odlučeno je kao u izreci.
5. Stoga je tužitelju sukladno čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a za troškove ovršnog postupka priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora, a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23, u daljnjem tekstu: OT) i to temeljem tbr. 52/3 OT koja propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 99,54 EUR i uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 124,43 EUR. Tužitelju je na ime troškova ovršnog postupka također priznat i trošak predujma naknade javnog bilježnika kao i ostatak naknade svaki u iznosu od 9,95 EUR uvećano za 25% na ime PDV-a, tj. 24,89 EUR, tako da mu je na ime troškova ovršnog postupka ukupno priznat trošak u iznosu od 149,31 EUR.
6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a.
7. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora, a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: OT), i to temeljem tbr. 48/3 OT koja propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Tužitelju je priznat trošak za sastav tužbe u iznosu od 150,00 EUR, te pristupa na ročište 28.1.2025. u iznosu od 150,00 EUR. Trošak pristupa na ročište 18.1.2024. tužitelju je priznat u iznosu od 75 EUR sukladno Tbr. 9/2 OT-e, sve uvećano za PDV u iznosu od 25 %, tj. tužitelju je priznat trošak u 468,75 EUR. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,54 EUR te trošak žalbe na rješenje o prekidu u iznosu od 146,83 EUR, tako da je tužitelju sveukupno priznat parnični trošak u iznosu od 642,12 EUR. Na tako utvrđen iznos parničnog troška tužitelju su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO), a u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a.
8. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 4. veljače 2025.
Sutkinja:
Ana Lovrinov
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog apsolutno bitnih povreda parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju po pun. uz rješenje o pristojbi na presudu na temelju priznanja 2. tuženiku