Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

Broj: Pp-733/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DF iz [adresa], pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/24-5/5682, Urbroj: 511-02-09-24-1, od 19. veljače 2024., radi prekršaja iz članka 46.stavak1. kažnjivo po stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 8., iz članka 16. stavak 1., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon održane glavne, javne, usmene rasprave 30. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 04. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i I, rođen **.**.1993. u [adresa], sa mjestom stanovanja [adresa], po narodnosti S, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju pirotehničar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1700 Eura, vlasnik osobnog automobila, traktora, kuće i zemlje, neoženjen, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Pp-2630/2023 od 04.03.2024., pravomoćno 15.03.2024. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 11. veljače 2024. godine, u 21:00 sat u Velikoj Barni, Kreševine 31 u prometu na cesti upravljajući osobnim automobilom marke " Citroen", reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,48 g/kg a što je tvrđeno alkotestiraju alcometrom Drager 6820, ARLC-0167 izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da se nije kretao sredinom kolnika već je skrenuo u desni putni jarak pri čemu je udario prednjim desnim krajem vozila u betonski strujni stup pri čemu je na vozilu nastupila materijalna šteta,

dakle, izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom jer je u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 g/kg.

II. istom prilikom, za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas,

te je time pod točkom I. počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 8. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem istih odredbi

za prekršaj pod točkom I. utvrđuje novčanu kaznu u iznosu od 1130,00 Eura(jedna tisuća stotinu trideset eura),

za prekršaj pod točkom II. utvrđuje novčanu kaznu u iznosu od 130,00 Eura (jedna stotina trideset eura),

te mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1260,00 Eura ( jedna tisuća dvije stotine šest deset eura).

Temeljem članka 199. stavak 12. točka 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 11. veljače 2024. u 21:30 sati do 19. veljače u 21:30 sati.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,54 Eura (šezdeset šest eura i pedeset četiri centa) koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR ( četrdeset eura) i stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 Eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 32 (trideset dva) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.

II.okrivljenik (sa podacima kao u točki I.)

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

da je istom prilikom izazvao prometnu nesreću jer se nije kretao isključivo sredinom kolnika odnosno sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada te je skrenuo u desni putni jarak gdje je upravljajući udario prednjim krajem vozila u betonski stup kojom prilikom je na vozilu nastupila materijalna šteta,

te da je time počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje protiv okrivljenika podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/5682, Urbroj: 511-02-09-24-1, od 19. veljače 2024., radi prekršaja iz članka 46.stavak1. kažnjivo po stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 8., iz članka 16. stavak 1., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ( strana spisa 5 ), zapisnik o očevidu ( strana spisa 6-8), fotodokumentacija očevida ( strana spisa 9-18), situacijski plan prometne nesreće 8 strana spisa 19), obavijest počinitelju prekršaja ( strana spisa 20), naredba o mjeri opreza ( strana spisa 21), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta 8 strana spisa 22), popis troškova (strana spisa 23)

3. Sud je od Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske zatražio izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika te utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Pp-2630/2023 od 04.03.2024., pravomoćno 15.03.2024. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 34-35).

4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja. Dana 11. veljače 2024 godine u [adresa] u prometu na cesti upravljao je osobnim vozilom Citroen reg. oznake [registarska oznaka] oko 21 sat i izazvao prometnu nesreću na način da je zbog izlijetanja mačke sa lijeve strane kolnika cuknuo volan i sletio u desno na bankinu te udario u banderu uz desni rub kolnika. Ne osporava da je u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,48 g/kg te da za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas.

5. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da moli sud za blagost pri kažnjavanju jer ga posljedice prometne nesreće pogađaju s obzirom da je razbio svoj auto. Otplaćuje dva kredita u iznosu od 750.00 Eura mjesečno.

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, fotografiju snimljenog vozila, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao logičnu i uvjerljivu, sud je na nedvojben način utvrdio da je dana 11. veljače 2024. godine, u 21:00 sat u [adresa] u prometu na cesti upravljajući osobnim automobilom marke " Citroen", reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,48 g/kg a što je tvrđeno alkotestiraju alcometrom Drager 6820, ARLC-0167 izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da se nije kretao sredinom kolnika već je skrenuo u desni putni jarak pri čemu je udario prednjim desnim krajem vozila u betonski strujni stup pri čemu je na vozilu nastupila materijalna šteta, dakle, izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom jer je u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 g/kg, istom prilikom, za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas, te je time pod točkom I. počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 8. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u realnom stjecaju te ga je sud oglasio krivim.

7. Sud nije utvrdio da se okrivljenik nije kretao sredinom obilježene prometne trake te da je time počini prekršaj iz članka 46. stavak 1. kažnjivo po stavku 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama i da je zbog toga izazvao prometnu nesreću jer iz situacijskog plana prometne nesreće ne proizlazi obilježeno kretanje vozila izvan kolnika po bankini ili zelenoj površini te je sud okrivljenika oglasio krivim za prometnu nesreću uslijed upravljanja vozila pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,48 g/kg a što proizlazi iz zapisnika o alko testiranje zbog čega su njegove sposobnosti upravljanja vozilom na siguran način bile znatno umanjene.

7.1. U nedostatku dokaza za prekršaj iz članka 46. stavak 1. u svezi stavka 3. Zakona sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljenika oslobodio od optužbe temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je na strani okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja, posljedice prometne nesreće koje ga pogađaju, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom presudom ovog suda Pp-2360/2023 od 04. ožujka 2024. godine te je okrivljeniku za prekršaj pod točkom I. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1130,00 Eura(jedna tisuća stotinu trideset eura),

za prekršaj pod točkom II. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 130,00 Eura (jedna stotina trideset eura), te mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrekao

ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1260,00 Eura ( jedna tisuća dvije stotine šest deset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

9.Temeljem članka 199. stavak 12. točka 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje, s obzirom da je pravomoćno prekršajno kažnjavan za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9.1.Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 11. veljače 2024. u 21:30 sati do 19. veljače u 21:30 sati.

10.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,54 Eura (šezdeset šest eura i pedeset četiri centa) koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR ( četrdeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka i stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 Eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) koji se odnose na troškove izrade fotodokumentacije očevida prema troškovniku Policijske postaje Grubišno Polje, a koji su stvarno nastali, opravdani i na zakon osnovani.

10.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

10.2.Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti.

10.3.Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 32 (trideset dva) dana.

10.4.Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.

11. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 04. veljače 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mateja Knežević, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

4. na izvršenje, nakon izvršnosti,

5. prekršajna evidencija,

6. spis.