REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj Kzd-33/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji za mladež tog suda Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene CZ, zbog kaznenih djela iz članka 173. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO- 29/2025 od 4. veljače 2025., odlučujući o zahtjevu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 4. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku - ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 , 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu i
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
protiv
okrivljene CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri C i ĐZ, rođene Đ, rođene **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, pomoćne krojačice, nezaposlene, sa završenom školom Centar za odgoj i obrazovanje, Zagorska 14, sa završenom srednjom stručnom spremom, neudane, majke jednog mlt. djeteta, s primanjima od oko 376,00 eura mjesečno, bez imovine, neosuđivane,
k r i v a j e
što je:
- u razdoblju od 11. listopada 2022. do 31. siječnja 2025., u stanu u [adresa], kao majka djeteta RZ, rođene **.**.2008., iako svjesna da su joj pravomoćnim i ovršnim rješenjima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Gornji Grad-Medveščak, i to Klasa: UP/I-552-06/22- 04/25, Urbroj: 534-118-03-07-22-8, od 30. kolovoza 2022., Klasa: UP/I-552-06/23- 04/5, Urbroj: 534-118-03-07-23-8, od 01. ožujka 2023., Klasa: UP/I-552-06/24-05/7, Urbroj: 139-118-03701-24-07 od 13. ožujka 2024., i Klasa: UP/I-552-06/24-04/29, Urbroj: 139-118-03/01-24-04 od 01. listopada 2024., određene mjere obiteljsko- pravne zaštite, u vidu mjera stručne pomoći i potpore i intenzivne stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu RZ, u svrhu jačanja njezinih roditeljskih kompetencija i stvaranja sigurnog i zdravog okružja za imenovano dijete, želeći ne postupati po njima, u više navrata odgađala najavljene dolaske voditeljice mjere nadzora, nalazeći za to razne isprike, a prilikom nenajavljenih dolazaka ne bi otvarala vrata, te se u više navrata nije odazivala pozivima Hrvatskog zavoda za socijalni rad Zagreb, Područnog ureda Gornji Grad-Medveščak, a ujedno i zanemarila brigu o mlt. RZ glede njezina školovanja, socijalnih kontakata s vršnjacima i zdravlja, pa tako nije redovito odlazila na roditeljske sastanke i informacije u školu, niti pružala mlt. RZ podršku u učenju, tako da je mlt. RZ imala veliki broj izostanaka i loš školski uspjeh, a kada je mlt. RZ priznata usluga poludnevnog boravka pri Centru za djecu Zagreb, kako bi joj se na taj način pomoglo oko svladavanja nastavnog gradiva, putem komunikacije e-mailom obavještavala da je mlt. RZ loše, zatim da im se strgao kišobran, tako da je realizacija te usluge izostala, niti je osigurala adekvatan stambeni prostor za mlt. RZ, tj. nije podnijela zahtjev za gradski stan, tako da je mlt. RZ boravila u zapuštenom i mračnom stanu, spavala u jednoj prostoriji s majkom i djedom i nije imala svoj osobni prostor za učenje, a prehrana joj je bila neuravnotežena, uz čestu konzumaciju gaziranih energetskih pića, svjesna da na taj način ozbiljno ugrožava pravilan psihofizički rast i razvoj mlt. RZ i pristajući na to,
- dakle, nije provodila i onemogućila provođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio Hrvatski zavod za socijalni rad, te kao roditelj grubo zanemarila svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta,
- čime je počinila dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, neprovođenjem odluke za zaštitu i dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke, opisano i kažnjivo po članku 173. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; nadalje: Kazneni zakon), te povrede djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 1. Kaznenog zakona, sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona.
II. Temeljem članka 173. stavak 1. KZ/11
utvrđuje se
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECI
III. Temeljem članka 177. stavak 1. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu mlt. RZ
utvrđuje se
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
IV. Temeljem čl. 51. KZ/11
izriče se
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
V. Temeljem članka 56. KZ/11
p r i m j e n j u j e s e
UVJETNA OSUDA
temeljem koje se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Obrazloženje
1. Dana 4. veljače 2025. OKDO Zagreb podnio je ovom sudu optužnicu protiv okrivljene CZ zbog kaznenih djela iz članka 173. stavka 1. i KZ/11 i kaznenog djela iz članka 177. stavka 1. KZ/11 u kojoj je, temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, zatražio da se protiv okrivljene izda kazneni nalog zbog počinjenja citiranih kaznenih djela te da se okrivljenoj utvrde pojedinačne kazne zatvora, i to za kaznena djela iz članka 173. stavka 1. Kaznenog zakona kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a za kazneno djelo iz članka 177. stavka 1. Kaznenog zakona kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te da joj se, na temelju članka 173. stavka 1. i članka 177. stavka 1. Kaznenog zakona, uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona, izrekne kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s time da se okrivljenoj, na temelju članka 56. Kaznenog zakona, izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev ovlaštene tužiteljice, ovaj sud je našao kako podaci u optužnici i dokazi u spisu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, dokazi na kojima se temelji optužnica i to: dokumentacija Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnice Gornji grad-Medveščak (listovi 1 – 6 spisa), dokumentacija Osnovne škole Miroslava Krleže za mlt. RZ (listovi 7 – 11 spisa), obavijest ambulante obiteljske medicine za mlt. RZ (list 12 spisa), podaci Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež za mlt. RZ od 1. srpnja 2022. (list 13 spisa), podaci Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Gornji Grad-Medveščak od 16. veljače 2023. (list 15 spisa), podaci Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Gornji Grad-Medveščak od 13. ožujka 2023. (listovi 17 – 19 spisa), podaci Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Gornji Grad-Medveščak od 16. kolovoza 2023. (listovi 20 – 21 spisa), podaci Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Gornji Grad-Medveščak od 17. lipnja 2024. (listovi 22 – 25 spisa), podaci osnovne škole za mlt. RZ (listovi 26 – 26 spisa), podaci Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Gornji Grad-Medveščak od 13. lipnja 2024. s e-mail korespondencijom od 23. svibnja 2024. (listovi 30 – 42 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĆZ od 19. kolovoza 2024. (listovi 46 – 47 spisa), podaci Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnice Gornji Grad-Medveščak od 25. srpnja 2022. (listovi 54 – 59 spisa), mjesečna izvješća voditelja mjere (listovi 63 – 80 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljene CZ po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku s DVD snimkom od 27. prosinca 2024. (listovi 89 – 91 spisa), rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Gornji Grad-Medveščak, i to Klasa: UP/I-552-06/22- 04/25, Urbroj: 534-118-03-07-22-8, od 30. kolovoza 2022., Klasa: UP/I-552-06/23- 04/5, Urbroj: 534-118-03-07-23-8, od 01. ožujka 2023., Klasa: UP/I-552-06/24-05/7, Urbroj: 139-118-03701-24-07 od 13. ožujka 2024., i Klasa: UP/I-552-06/24-04/29, Urbroj: 139-118-03/01-24-04 od 01. listopada 2024. , prema ocijeni ovoga suda predstavljaju osnovu za izdavanje kaznenog naloga budući da iz istih proizlazi da je okrivljeni počinila dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, neprovođenjem odluke za zaštitu i dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke, opisano i kažnjivo po članku 173. stavku 1. KZ/11, te povrede djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 1.KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11 na način činjenično opisan u optužnici. .
4. Stoga je sud prihvatio zahtjev OKDO-a u Zagrebu i protiv okrivljene izdao kazneni nalog kojim ju za inkriminirana kaznena djela oglasio krivim te izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
5. Ovakva je sankcija i prema ocjeni suda primjerena okrivljenici kao počiniteljici, te težini kaznenih djela i okolnostima njihovi počinjenja, pa stoga i podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja i kazneno pravne sankcije u smislu specijalne i generalne prevencije.
6. Po ocjeni ovog suda jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 godine, primijenjena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine izrečena okrivljenoj CZ je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.
U Zagrebu, 4. veljače 2025.
Sutkinja za mladež:
Sonja Vrandečić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo podnijeti pisani prigovor u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom, kazneni nalog će postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršna. Protiv ovog kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog.
Žalba se podnosi pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. okrivljeni CZ
3. HZSR Medvešćak - nakon pravomoćnosti
