Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava Fašizma 7
Poslovni broj: P-1150/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andreji Žigante, u pravnoj stvari tužitelja KČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Sanji Bravar, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika MČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 4. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku MČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju KČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati
iznos
od
7.204,61
EUR
(slovima:
sedamtisućastoosamdesetsedameuraišezdesetjedancenti) sa zateznom kamatom od dana 02. lipnja 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 427,75 EUR s pripadajućom zateznom kamatom od dana donošenja presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je s tuženikom dana 09. svibnja 2024. godine sklopio Sporazum o uređenju međusobnih odnosa (dalje: Sporazum). Temeljem članka 1. navedenog Sporazuma, Ugovorne strane su suglasno utvrdile da je tužitelj pozajmio tuženiku iznos od 11.468,86 EUR, i to na način da je tužitelj u ime i za račun tuženika uplatio iznos od 11.468,86 EUR na račun Porsche Leasing d.o.o.
Navedena transakcija je bila izvršena s obzirom da je tuženik trebao podmiriti ratu leasinga radi osobnoga vozila kojega je tuženik stekao u svoje vlasništvo. Dana 02. travnja 2024. godine tuženik je tužitelju isplatio iznos od 4.500,00 EUR radi podmirenja dijela svoje obveze po osnovi zajma iz predmetnoga Sporazuma. Međutim, preostali iznos zajma u visini od 6.968,86 EUR sukladno čl. 3. Sporazuma te odvjetnički trošak u iznosu od 218,75 EUR sukladno čl. 4. st. 2. Sporazuma nije isplaćen tužitelju sukladno ugovorenom roku do dana 01. lipnja 2024. godine. Napominje se da je prilikom sastavljanja Sporazuma tuženik konzultirao punomoćnika čiju je stručnu pomoć koristio za izradu istoga. Stoga je tuženik je u cijelosti bio upoznat s preuzetim obvezama.
2. Tužitelj je predmetni rok za isplatu iznosa čak i produžio do kraja mjeseca lipnja međutim isti nije isplaćen u niti jednom dijelu.
3. Temeljem svega navedenog razvidno je da je tuženik, propustio ispuniti preuzete obveze u Sporazumom u ugovorenim rokovima. Stoga tužitelj ovom tužbom zahtijeva isplatu iznosa od 7.204,61 EUR uvećanog za zakonske zatezne kamate od dana dospijeća, odnosno od 02. lipnja 2024. godine.
4. Budući da tuženik pozvan da podnese pisani odgovor na tužbu, u ostavljenom roku to nije učinio, to je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev jer su ispunjene pretpostavke iz čl. 331. b st. 1. ZPP-a, odnosno tuženiku su tužba i rješenje za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a tužiteljici je dosuđen trošak zastupanja po punomoćniku u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura uz pripadajući PDV u iznosu od 50,00 eura te pristojbe na tužbu u iznosu od 118,50 i presudu u iznosu od 59,25 eura, tj. ukupan parnični trošak u iznosu od 427,75 eura.
U Rijeci 4. veljače 2025.
Sudac
Andreja Žigante
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
