REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23, Dubrovnik
Poslovni broj Pl-32/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Marijani Capurso Kulišić u pravnoj stvari tužitelja HRT, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Maja Čuljak, odvjetnicu u Zagrebu, protiv tuženika DČ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 4. veljače 2025.
izdao je platni nalog
I. Nalaže se tuženiku DČ. OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju HRT, OIB: 68419124305, tražbinu u iznosu od 31,85 EUR (240,00 kn) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 10,62 EUR / 80,00 HRK od 1.kolovoza 2020.,
• na iznos od 10,62 EUR / 80,00 HRK od 1. rujna 2020
• na iznos od 10,62 EUR / 80,00 HRK od 1. listopada 2020.
sve prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., od 1.siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja određuje se, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku DČ. OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HRT, OIB: 68419124305, isplatiti na ime troškova ovog postupka iznos 15,55 EUR (117,18 kn) sa zateznim kamatama tekućim od 4. veljače 2025. do ispate po kamatnoj stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 8 dana.
III. Odbija se zahtjev za isplatom troškova postupka u iznosu 28,71 EUR (214,07 kn).
IV. Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DČ OIB: [osobni identifikacijski broj]. Sud je utvrdio da navedena ovršenica nema prijavljeno prebivalište niti boravište na području [adresa], već ista prebiva na adresi u [adresa].
2. Tužitelj ima potraživanje temeljem ovjerovljenih poslovnih knjiga od 2. lipnja 2021. u iznosu 240,00 kn, odnosno 31,85 EUR. U prijedlogu navodi da tuženica nakon dospijeća nije podmirila tražbinu, pa da pored glavnice potražuje i zatezne kamate.
3. Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, konkretno Izvodom iz ovjerenih poslovnih knjiga (list 3 spisa), pozivom na odredbu čl. 446 st. 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 88/2022, 114/2022 dalje: ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I izreke. Uz navedeno, pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženik osoba u inozemstvu kako je to utvrđeno iz podataka evidencije MUP-a (čl. 446. st. 3 ZPP-a).
4. Odluka iz točke IV. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe čl. 448 st. 2 ZPP-a.
5. Tužitelj ima pravo na zatraženi trošak za sastav prijedloga za ovrhu po Tbr 11/1 u svezi s tbr.7/1 Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., dalje: Tarifa), uvećano za PDV, u iznosu 15,51 EUR. Tužitelj nije dokazao da je imao daljnji materijalni trošak niti trošak javnog bilježnika u vidu predujma za slanje obavijesti, javnobilježničke nagrade za izdavanje rješenje te trošak javnog bilježnika za dostavu rješenja o ovrsi jer iz spisa ne proizlazi da su ove radnje i obavljene pa je odlučeno kao u točkama II. i III. Izreke.
6. Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. ZPP-a, u svezi s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.) odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku 4. veljače 2025.
Sutkinja
Marijana Capurso Kulišić
Uputa o pravnom lijeku:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja.
Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- pun. tužitelja,
- tuženiku dipl.putem