Poslovni broj: Ovr-1304/2022-12
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Sesvete, Industrijska cesta 15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]/10, kojeg zastupa opunomoćenik Anto Pecirep, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika Republike Hrvatske, OIB 52634238587, Ministarstva obrane, kojeg zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, radi ovrhe, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška, 4. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku Republici Hrvatskoj, OIB 52634238587 isplatiti ovrhovoditelju IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime troška ovršnog postupka iznos od 139,98 eura na račun opunomoćenika ovrhovoditelja odvjetnika Ante Pecirepa i to na žiro račun broj IBAN: [broj bankovnog računa], sve u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog rješenja.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu 32,21 eura, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je po opunomoćeniku podnio ovome sudu zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka, a koji je nastao prilikom postupka izravne naplate novčane tražbine ovrhovoditelja na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Karlovcu broj : P-1538/13 d 21.12.2015. godine, te presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž R-383/16 od 11.12.2018. i rješenja Općinskog suda u Karlovcu br. P-1538/13 od 01.04.2021., a što dokumentira dostavom primjerka Zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Fini 23. rujna 2022. (list 4-5 spisa).
2. Ovrhovoditelj traži ukupno 1.289,06 kuna/ 171,09 EUR za slijedeće radnje: a) pribava potvrde pravomoćnosti i ovršnosti presude prema Tbr 32/2 OT u iznosu od 375,00 kuna/ 49,77 eura,
b) sastav zahtjeva za provedbu izvansudske ovrhe kod FINA-e (zahtjev za izravnu naplatu) prema Tbr. 11/5 u vezi Tbr 7/1 OT u iznosu od 187,50 kuna / 24,89 eura
c) sastav zahtjeva za naknadu troškova (Tbr 11/8 u vezi 7/1 OT) u iznosu od 93,75 kuna / 12,44 eura
d) trošak zahtjeva poreznoj upravi (Tbr 20. st.3 u vezi st .1.i 2 OT) u iznosu od 375,00 kuna/ 49,77 eura,
e) PDV 25 % na naprijed navedene iznose -257,81 kuna /34,22 eura
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka je djelomično osnovan te mu je na temelju 14. stavka 4. i 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka USRH, 73/17.i 131/20; dalje OZ) u vezi članka 154. stavka 1. i 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.- Odluka USRH i 70/19, 80/22. i 114/22. dalje ZPP) uz primjenu članka 21. stavka 1. OZ-a priznat točkom I. ovog rješenja u iznosu od 139,98 eura, a koji je trošak odmjeren ovisno o vrijednosti predmeta spora – naznačena vrijednost (171,09 eura) te sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22.; dalje: OT). Priznati trošak koji je bio potreban za vođenje ovršnog postupka odnosi se na slijedeće radnje poduzete po punomoćniku-odvjetniku: za pribavu pravomoćnosti i ovršnosti presude u visini od 25 bodova (Tbr. 32./2. OT), sastav zahtjeva za provedbu izvansudske ovrhe kod FINA-e (zahtjev za izravnu naplatu) prema Tbr. 11/5 u vezi Tbr 7/1 OT u iznosu od 12,50 bodova, za sastav predmetnog prijedloga/zahtjeva za naknadu troškova podnesenog sudu (Tbr. 11/8. u vezi Tbr.7/1. OT) u visini od 6,25, za sastav dopisa od 1.3.2019. Poreznoj upravi za pribavu potvrde o obračunu poreza, prireza i doprinosa u visini od 12,50 bodova (Tbr. 11./8. u vezi Tbr.7/1. OT), dakle ukupno 56,25 bodova, što uz važeću vrijednost boda u iznosu od 15,00 kuna /1,99 eura iznosi 843,75 kuna/111,98 eura (Tbr. 50 OT), što uvećano za pdv od 25% (Tbr.42. OT) iznosi 1054,69 kuna/139,98 eura.
4. Ovrhovoditelju je valjalo priznati trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti presude budući da je ovrhovoditelj dokazao da mu je navedeni trošak stvarno nastao, a trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja ovrsi/zahtjeva za naplatu valjalo mu je priznati budući da ovršenik nije dobrovoljno podmirio dugovanje.
5. Također, ovrhovoditelju je priznat i trošak sastava prijedloga (zahtjeva) za naknadu troškova ovršnog postupka, budući da bez prijedloga sud ne bi ni mogao donijeti odluku o troškovima. Nadalje, uvidom u naprijed navedenu ovršnu ispravu utvrđeno da se radi o isplati potraživanja iz radnog odnosa koji je dosuđen u bruto iznosu, slijedom čega je ovrhovoditelj dužan priložiti uz zahtjev za izravnu naplatu i potvrdu Porezne uprave o obračunu poreza, prireza i doprinosa, sukladno odredbi članka 217. stavka 4. OZ-a.
6. Ovrhovoditelj je točkom II. rješenja odbijen s preostalim zatraženim troškom u ukupnom iznosu od 32,21 eura, koji se odnosi na neosnovano zatraženu razliku za svaki od zatraženih troškova prea pojednioj OT, sukladno naznačenoj vrijednosti predmeta spora
,
7. Slijedom svega obrazloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Sesvetama 4. veljače 2025.
Sutkinja
Marina Andrić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica Marija Mihaljević
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju po opunomoćeniku
2. ovršeniku po zakonskom zastupniku OGDO u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama