REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj K-122/2024-2
U I M E R E P UB L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 264 st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj KO-DO-110/2024-1 od 21. kolovoza 2024. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 4. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08)
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
OKRIVLJENIK: PE sin LE i C, rođene P, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, trgovac, oženjen, otac jednog djeteta, OIB: [osobni identifikacijski broj],
neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 19. veljače 2024. oko 12,50 sati na odmorištu Dusina, grad Vrgorac, na autocesti A1 kao vozač teretnog vozila Renault Master reg. oznake [registarska oznaka], protivno odredbama čl. 4. st. 1., čl. 31. st. 1., čl. 61. st. 1., čl. 124. st. 1. t. 2. i čl. 133. st. 1. t. 3. Zakona o trošarinama (Narodne novine 106/18, 121/19, 144/21) prevozio u navedenom vozilu 530 litara jakog alkoholnog pića travarica i 950 litara vina plavac, koja se roba temeljem smatra trošarinskim proizvodima te prilikom kontrole dao na uvid otpremnicu pošiljatelja OPG Matota iz Putnikovića broj 19/02 od 19. veljače 2024. za kupca trgovačko društvo Matota j.d.o.o. Posusedsko dolje 1, Zagreb, čija je odgovorna osoba, znajući da za robu koju prevozi nije obračunata niti plaćena trošarina na alkohol i alkoholna pića jer OPG Matota i Matota j.d.o.o. nisu upisani u registar trošarinskih obveznika te da shodno tome nije ovlašten prevoziti tu robu,
dakle, neovlašteno prenosio robu čiji je promet ograničen,
čime je počinio kazneno djelo - nedozvoljenom trgovinom - opisano i kažnjivo po čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje KZ/11).
pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 264 st. 1. KZ/11 na iste zakonske odredbe
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
a na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 264. st. 2. KZ-a od optuženika se oduzima 530 l (petstotrideset litara) jakog alkoholnog pića – travarice i 950 l (devetstopedeset litara) vina Plavac, koji su do sada bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju robe Carinske uprave, Sektor za mobilne jedinice, Područna jedinica- Službe za mobilne jedinice Dubrovnik klasa: 471- 01/24-06/435, urbroj: 513-02-19777/14-24-2 od 19. veljače 2024. te se isti daju Ministarstvu financija RH, Carinskoj upravi na daljnje raspolaganje.
III. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 200,00 € (dvjestoeura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X model: HR64 IBAN:
HR12 1001 0051 8630 0016 0, poziv na broj: 6084-50555-5071222024 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-122/2024) te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika CE, zbog kaznenog djela iz čl. 264 st. 1. KZ/11, predloživši da se prema imenovanom okrivljeniku primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo te da se okrivljenik naknadi troškove kaznenog postupka u iznosu od 200,00 €.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Metković za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: zapisnik Ministarstva financija, Carinska uprava, Središnji ured, Sektor za mobilne jedinice, klasa: 471-01/24-06/435, urbroj: 511-02-1977/14-24- 1 od 19. veljače 2024. (list 10-13 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju robe Sektor za mobilne jedinice, Područna jedinica- Službe za mobilne jedinice Dubrovnik klasa:
471- 01/24-06/435, urbroj: 513-02-19777/14-24-2 od 19. veljače 2024. (list 14-15 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju robe Sektor za mobilne jedinice, Područna jedinica- Službe za mobilne jedinice Dubrovnik klasa: 471- 01/24-06/435, urbroj: 513-02-19777/14-24-3 od 19. veljače 2024. (list 17-18 spisa), službena bilješka Ministarstva financija, Carinska uprava, Središnji ured, Sektor za mobilne jedinice od 19. veljače 2024. (list 20-21 spisa), fotodokumentacija Ministarstva financija, Carinska uprava, Središnji ured, Sektor za mobilne jedinice od 19. veljače 2024. (list 22-32 spisa), registar trošarinskih obveznika (list 34-38 spisa), otpremnica br. 19/02 (list 44spisa), računi br. 01/2024 i br. 02/2024 (list 45-46 spisa), 9. Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika CE od 1. kolovoza 2024. (list 61-65 spisa), računi br.01/2024, 02/2024 i 03/2024 (list 66-68 spisa).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 264 st. 1. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljeniku, nakon što ga je na temelju čl. 264. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 264. st. 2. KZ-a od optuženika se oduzima 530 l (petstotrideset litara) jakog alkoholnog pića – travarice i 950 l (devetstopedeset litara) vina Plavac, koji su do sada bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju robe Sektor za mobilne jedinice, Područna jedinica- Službe za mobilne jedinice Dubrovnik klasa: 471- 01/24-06/435, urbroj: 513-02-19777/14-24-2 od 19. veljače 2024. koji se daju Ministarstvu financija RH, Carinskoj upravi na daljnje raspolaganje.
8. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.
Metković, 4. veljače 2025.
S u t k i n j a :
Jelena Ćelić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Okrivljenik: PE, [adresa] br. 1
2. ODO Metković
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- Carinska uprava, Sektor za mobilne jedinice, Područna jedinica- Službe za mobilne jedinice Dubrovnik
