Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 11055/2022-2 Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Aventador d.o.o. i JĐ zbog prekršaja iz članka 14. stavka 3. Zakona o radu (NN 93/14,127/17,98/19,151/22) kažnjiv po članku 229. stavku 1. točki 3. i stavku 2. istog Zakona, te zbog prekršaja iz članka 112. stavka 1. točke 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21,119/22) kažnjiv po članku 172. stavku 2. točke 5. i stavka 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, pod Klasom: UP/I - 116-01/22-02/30, Ur. brojem: 443-02-03-11/2-22-8 od 26. srpnja 2021., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22) u daljnjem tekstu: PZ-a, 4. veljače 2025., izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
Prvookrivljenik: Aventador d.o.o., OIB: 13672986678, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba, prekršajno nekažnjavan,
Drugookrivljenik: JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
a) što prvookrivljenik kao pravna osoba – poslodavac i drugookrivljenik kao odgovorna osoba poslodavca nisu radnicama: JĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koja je u hotelu Neva u Podstrani, Cesta Mutrogras 26, a koji posluje u sastavu Trgovačkog društva Aventador d.o.o., obavljala poslove sobarice od **.**.2022., te RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koja je u hotelu Neva u Podstrani, Cesta Mutrogras 26, a koji posluje u sastavu Trgovačkog društva Aventador d.o.o., obavljala poslove sobarice od 6. srpnja 2022., prije početka rada izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu obzirom da sa imenovanim radnicama nisu sklopili ugovor o radu u pisanom obliku, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom 8. srpnja 2022. u hotelu Neva, u Podstarani, Cesta Mutogras 26,
čime su počinili prekršaj iz članka 14. stavka 3. Zakona o radu, kažnjiv po članku 229. stavku 1. točki 3. i stavku 2. istog Zakona,
b) što prvookrivljenik kao pravna osoba – poslodavac i drugookrivljenik kao odgovorna osoba poslodavca nisu nadležnom tijelu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dostavili podatak o početku osiguranja za radnicu JĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koja je u hotelu Neva u Podstrani, Cesta Mutrogras 26, a koji posluje u sastavu Trgovačkog društva Aventador d.o.o., obavljala poslove sobarice od 8. srpnja 2022., te za radnicu RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koja je u hotelu Neva u Podstrani, Cesta Mutrogras 26, a koji posluje u sastavu Trgovačkog društva Aventador d.o.o., obavljala poslove sobarice od 6. srpnja 2022., i to najranije 8 dana prije početka rada a najkasnije prije početka rada,
čime su počinili prekršaj iz članka 112. stavka 1. točke 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjiv po članku 172. stavku 2. točki 5. i stavku 3. istog Zakona,
pa se na temelju navedenih propisa, primjenom članka 37. i članka 39. stavka 1. PZ-a
u t v r đ u j u
prvookrivljenoj pravnoj osobi
za djelo pod A) novčana kazna od 1.040,00 (tisuću i četrdeset) eura
za djelo pod B) novčana kazna od 300,00 (trista) eura
drugookrivljenoj odgovornoj osobi
za djelo pod A) novčana kazna od 300,00 (trista) eura
za djelo pod B) novčana kazna od 50,00 (pedeset) eura
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. PZ-a okrivljenicima se
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi ukupna novčana kazna od 1.340,00 (tisuću trista četrdeset) eura
drugookrivljenoj odgovornoj osobi ukupna novčana kazna od 350,00 (trista pedeset) eura.
Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti Prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenici u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenici su dužni nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 (dvadeset) eura i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti Prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzora zapošljavanja i upućivanja pod naprijed navedenom Klasom i Urbrojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci Prekršajnog naloga.
2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga Sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. PZ-a, za izdavanjem Prekršajnog naloga protiv okrivljenika.
3. Naime, iz podataka koji se nalaze u spisu, te dokumentacije koja prileži spisu proizlazi osnovanost optužnog prijedloga i ponašanje kojim su okrivljenici ostvarili obilježja prekršajnih djela koji im se stavljaju na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ovog Prekršajnog naloga.
4. Prema članku 14. stavka 3. Zakona o radu ako ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku, poslodavac je dužan prije početka rada, radniku izdati pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu.
4.1. Prema članku 229. stavku 1. točki 3. Zakona o radu novčanom kaznom od 8.090,00 do 13.270,00 eura kaznit će se za prekršaj poslodavac pravna osoba ako u slučaju kada ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku, prije početka rada ne izda radniku pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru (članak 14. stavak 3.).
4.2. Prema članku 229. stavku 2. Zakona o radu novčanom kaznom od 920,00 do 1.320,00 eura za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se poslodavac fizička osoba i odgovorna osoba pravne osobe.
5. Prema članku 112. stavku 1. točki 2. Zakona o mirovinskom osiguranju podatke za vođenje matične evidencije obveznici dostavljaju u sljedećim rokovima: podatke o početku osiguranja, za osiguranike iz članka 9. stavka 1. točaka 1. - 7. ovoga Zakona - najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada.
5.1. Prema članku 172. stavku 2. točki 5. Zakona o mirovinskom osiguranju poslodavac, odnosno obveznik doprinosa kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 660,00 do 6.630,00 eura ako ne prijavi ili odjavi osiguranje ili promjenu tijekom osiguranja ili to učini nakon isteka propisanog roka (članak 112. stavak 1. točke 2., 3. i 5.).
5.2. Prema članku 172. stavku 3. Zakona o mirovinskom osiguranju za postupke iz stavaka 1. i 2. ovoga članka kaznit će se za prekršaj i odgovorna osoba novčanom kaznom od 130,00 do 1.320,00 eura.
6. Izdavanje ovog Prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, te izbjegavanju daljnjih troškova.
7. Okrivljenici su proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci, pa je ovaj Sud okrivljenicima primjenom članka 37. PZ-a, za svako djelo utvrdio ublaženu novčanu kaznu, nakon čega je na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije, a istovremeno se okrivljenici upozoravaju na odredbu članka 238. stavka 12. PZ-a prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači, da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.
8. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. PZ-a upozorio okrivljenike da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
9. Okrivljeni su obvezni naknaditi troškove postupka, na temelju članka 138. i članka 139. stavka 3. PZ-a, a koji su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 4. veljače 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog Prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. PZ-a pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni.
Dostaviti: okrivljenicima, tužitelju, u spis.
