Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-54/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94 i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HH zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 250 st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga PP Đakovo, broj Klasa: 211- 07/24-4/33739, Ur. broj: 511-07-27-24-2 od 18. travnja 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 04. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183 Prekršajnog zakona (NN107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)

Okrivljeni: HH, sin H i I rođ: B, rođen **.**.1976. godine u [adresa], prebiva u [adresa], poljoprivrednik, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 €,vlasnik zemlje, oženjen, otac jednog djeteta, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 04. listopada 2023 godine u 10,00 h u Đakovu P. Preradovića 1 provjerom u evidenciji vozila utvrđeno da HH kao fizička osoba vlasnik OPG-a, HH za vozilo O4 marke Farmtech reg. oznake [registarska oznaka], nije u roku 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole 18. rujna 2023 godine nije odjavio vozilo niti produžio važenje prometne dozvole,

II. dakle, nije izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, niti je nakon toga vozilo odjavio,

III. time je počinio prekršajno djelo opisano po čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 250. st. 13 istog Zakona, IV. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeset eura )

V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.

VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku od 30 dana plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 60,00 €, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 19,91 €, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna u roku od 30 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je u obrani naveo da je točno da kao vlasnik traktorske prikolice reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole 18.09.2023. godine, odjavio vozilo niti produžio važenje prometne dozvole već je to učinio nakon navedenog roka, dodao je da je prikolica bila u kvaru dok je našao dijelove za istu što je potrajalo dva mjeseca popravio ju i registrirao.

3. Na temelj priznanja okrivljenika Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud nije cijenio niti olakšavajuće niti otežavajuće okolnosti jer je novčana kazna propisana u fiksnom iznosu.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu 04. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur v.r.

Milena Sučić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe temeljem čl.244 st.1 PZ-a.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis