REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b

52 000 Pazin

Poslovni broj:K-452/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu po sucu Denisu Heku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Eni Fabris, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SG, optužen optužnicom ODO Pazin posl.br. KO-DO-468/2024 od 16. prosinca 2024. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23: dalje u tekstu KZ/11), dana 4. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I. Okrivljenik ŽG, zvan " S", OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca UG i majke ČG, rođene ČG, rođenog **.**.2002. u mjestu Kikinda (Republika Srbija), s adresom boravka u [adresa], državljanina Republike Srbije, zaposlenog, pismenog, sa završenom srednjom školom, neoženjenog, bez djece, srednjeg imovnog stanja

k r i v  j e

jer je:

dana 3. ožujka 2024. godine, oko 01,25 sati, u [adresa], u [adresa], ispred kućnog broja 5, s ciljem da ošteti tuđu stvar, skakao po poklopcu motora osobnog automobila marke "Mazda 2", registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu SGE, kojom prilikom je nastalo oštećenje poklopca motora u vidu udubljenja lima u središnjem dijelu širine 30 cm i dužine 40 cm,

dakle, oštetio tuđu stvar,

pa je time počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari – opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11

II. Temeljem čl. 235. st. 1. KZ/11 okrivljenik ŽG

se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku MG

se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik ŽG u roku od 1 (jedne) godine, od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik ŽG je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, uplatom u korist državnog proračuna RH u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO Pazin posl. br. KO-DO-468/2024 od 16. prosinca 2024. godine (list 69-70 spisa) okrivljeniku MG se stavlja na teret kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci optužnice.

2. ODO Pazin predlaže da se izda kazneni nalog te da se okrivljeniku primjeni uvjetna osuda kao u izreci ove presude.

3. Sud je prihvatio prijedlog ODO Pazin, smatrajući da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi u spisu i to: Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave, osim u dijelu što je prijavitelj izjavio (list 3), Zapisnik o očevidu (list 4-5), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta sa zapisnikom i DVD medij sa snimkom video nadzora (list 6-8), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 17.04.2024. sa pripadajućom snimkom ispitivanja pohranjenoj na optičkom mediju (list 12-14, 21), Imovinsko pravni zahtjev oštećenika (list 30), Izjava podnositelja (list 35), Izvadci iz kaznene i prekršajne evidencije (list 52-53, 56), Zapisnik o ispitivanju svjedoka KG (list 61-62).

4. Za kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11 zapriječena je kazna zatvora u trajanju do 2 godine.

5. Ovaj je sud motrišta da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

6. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik ŽG je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, uplatom u korist državnog proračuna RH u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.

7. Visina paušalne svote određena je cijeneći trajanje i složenost ovog postupka, a kako to nalaže čl. 145. st. 3. ZKP/08.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Pazinu, dana 4. veljače 2025. godine.

S u d a c :

Denis Hek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Dna:

1. ODO Pazin, na posl.br. KO-DO-468/2024

2. Okrivljenik ŽG, [adresa], uz optužnicu

3. Oštećenica SGE, [adresa]