Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
Kutina
Poslovni broj: Pp-157/2025.-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ĆM, radi prekršaja iz članka 12. stavak 4., kažnjivo po stavku 8., 216. stavak 1., kažnjivo po stavku 3. i članka 282. stavak 4., kažnjivo po stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. 145/24.), članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1./stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac Klasa: 211-07/25-5/2941, Ur.broj: 511-10-11-25-1 od 4. veljače 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem članka 182. točka 3., članka 183., članka 184. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 4. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
okrivljenik: ĆM, sin Ć i O, rođen **.**.1987. godine u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, s boravištem u [adresa], SSS, elektromehaničar, zaposlen, prosječna primanja u iznosu od 1.027,00 eur, oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan u RH
I
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
kriv je
I. što je dana 3. veljače 2025. godine u 22:20 sati, u na autocesti A3 Bregana – Zagreb – Lipovac, u prometu na cestama upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] (BiH), u smjeru istoka, te je oko 1500 m prije naplatne postaje Novska zaustavio vozilo u zaustavnoj traci ne poštujući prometni znak zabrane zaustavljanja i parkiranja, osim vozila u kvaru,
dakle, kao sudionik u prometu nije se držao zabrane izražene postavljenim prometnim znakom,
čime je počinio prekršaj iz članka 12. stavak 4., kažnjivo po st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. što je istoga dana, u isto vrijeme, na istome mjestu i u istom vozilu nepovlasno posjedovao
- jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga cannabis – ukupne težine 2,9 grama;
- jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga speed – ukupne težine 2,9 grama; a droga marihuana i droga speed se nalaze u I Dijelu, odjeljku 1 Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23.),
dakle, nepovlasno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1./stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
za koje mu se prekršaje temeljem istog Zakona, uz primjenu članka 37. u pogledu oba prekršaja i članka 39. Prekršajnog zakona novčane kazne utvrđuju za svaki prekršaj i to:
- za prekršaj pod točkom I.
novčana kazna u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura)
- za prekršaj pod točkom II.
novčana kazna u iznosu od 980,00 eur (devetstoosamdeset eura)
te mu se za navedene prekršaje
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.000,00 eur (tisuću eura)
U novčanu kaznu uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljenik bio zadržan u Postaji granične policije Novska s Ispostavnom Jasenovac u razdoblju od 03.02.2025. godine u 22:35 sati do 04.02.2025. godine u 10:00 sati kao 79,63 eur, odnosno dva dana zatvora, što znači da će mu preostati za platiti 920,36 eur (devetstodvadeset eura i tridesetšest centi).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to:
- jedna PVC vrećica u kojoj se nalazi droga cannabis – ukupne težine 2,9 grama;
- jedna PVC vrećica u kojoj se nalazi droga speed – ukupne težine 2,9 grama.
Nakon pravomoćnosti ove presude droga i pripadajući predmeti se stavljaju na raspolaganje PU sisačko-moslavačkoj, Postaji granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, koja je istu oduzela uz potvrdu broj: 01512074 od 04.02.2025., te će se droga i pripadajući predmeti uništiti.
Na temelju članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 EUR (pedeset eura), u korist Državnog proračuna, a u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4.
Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.
II
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona
okrivljenik ĆM,
oslobađa se od optužbe
III. da je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu, upravljao istim vozilom kao pod točkom I., prije stjecanja prava na upravljanje,
dakle, da je upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV. da je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu, upravljao istim vozilom kao pod točkom I., izvršenim preliminarnim testiranjem očitana je prisutnost droga u organizmu o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, zatim je ĆM ponuđen stručni liječnički pregled radi analize na drogu u organizmu, a što je isti odbio,
dakle, da je kao vozač odbio ponuđeno ispitivanje prisutnosti droga u organizmu,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 282. stavak 4., kažnjivo po stavku 9.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u pogledu prekršaja pod točkama III. i IV. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/2941, Ur.broj: 511-10-11-25-1 od 4. veljače 2025. godine, protiv okrivljenika radi navedenog prekršaja.
2. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se izostavlja, jer su se nakon objave presude okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, a sukladno stavka 7. istog članka.
U Kutini 4. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Nikolina Petranović, v.r.
Robert Strniščak, v.r.
PRESUDA JE PRAVOMOĆNA ISTOG DANA!
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
