Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Broj: Pp-1747/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OJ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/2921 od 3. veljače 2025., koju predstavlja ovlašteni predstavnik policijski službenik KJ, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja osobno, 4. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], majke CJ, rođ. **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, keramičar, nezaposlen, razveden, otac dvoje djece, prima socijalnu pomoć cca 343,00 eura, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 3. veljače 2025. u 16,03 sati u Splitu, na Obali kneza Domagoja, na Željezničkom kolodvoru, na javnom mjestu remetio javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju (2,34 g/kg) teturao i padao po željezničkim tračnicama, pritom vičući i galameći nerazgovjetnim i neutvrđenim riječima, čime je kod drugih građana izazvao osjećaj straha i uznemirenosti, radi čega su zatražili intervenciju policijskih službenika,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 /trideset/ dana.
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje Split u vremenu od 4. veljače 2025. s početkom u 08,00 sati do 4. veljače 2025. u 13,15 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 29 /dvadeset devet/ dana.
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaje Split Klasa: 211-07/25-5/2921 od 3. veljače 2025., koju predstavlja ovlašteni predstavnik policijski službenik KJ, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika OJ zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izviješće o uhićenju, to je protiv istog proveden žurni postupak.
2. Ispitan u postupku okrivljeni je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je navedene prigode doista u alkoholiziranom stanju napravio nered, ali da je iz njega progovarao alkohol. Izražava žaljenje ako je bilo koga uznemirio svojim ponašanjem. U svoju obranu istaknuo je da je imao velik problem sa djecom. Odlučio je otići na liječenje na Rab pa je u komunikaciji sa liječnicima i u ovih par dana da će otići na Rab.
3. Ovlašteni predstavnik tužitelja, policijski službenik KJ ispitan u postupku izjavio je da u potpunosti ustraje po predloženoj kazni okrivljeniku u optužnom prijedlogu i ništa drugo nije imao dodati.
4. Sud je odustao od daljnjeg dokaznog postupka te je u tijeku rasprave izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: službenu zabilješku tužitelja od 03.02.2025. potpisanu po policijskom službeniku SJ, obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu KBC Split, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola o organizmu ser. br. [serijski broj] od 03.02.2025., izviješće o uhićenju od 04.02.2025., punomoć tužitelja policijskom službeniku PJ za zastupanje od 04.02.2025., zapisnik o ispitivanju u žurnom postupku od 04.02.2025., rješenje o puštanju okrivljenika na slobodu od 04.02.2025. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da je isti do sada osuđivan i to zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod br. Pp-17661/2022 od 12.12.2022. (pravomoćno 04.02.2023.) te zob prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod br. Pp-6111/2024 od 31.05.2024. (pravomoćno 20.09.2024.), broj Pp-11151/2023 od 28.08.2024. (pravomoćno 20.09.2024.) i odlukom Općinskog suda u Dubrovniku pod br. Pp- 2906/2023 od 20.12.2023. (pravomoćno 06.01.2024.).
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, iskaza okrivljenika, a uvidom u navedenu dokumentaciju, Sud je nedvojbeno utvrdio postojanje prekršaja na strani okrivljenika za djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude, zbog čega je proglašen krivim.
6. Naime, članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7. Okrivljeni OJ na ispitivanju je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je točno da je navedene prigode u alkoholiziranom stanju, na Željezničkom kolodvoru u Splitu napravio nered pa kako se sve dešavalo na javnom mjestu, čime je kod prisutnih građana izazvao osjećaj straha i uznemirenosti, sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
8. Prilikom odmjeravanja kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, pa je istome kao posebno olakotna uzeta činjenica da je priznao počinjenje prekršaja, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, da se nalazi u teškoj materijalnoj situaciji, dok mu je kao posebno otegotna da je do sada više puta pravomoćno osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa ga je sud odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, a protiv njega je na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
9. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split u vremenu od 4. veljače 2025. s početkom u 08,00 sati do 4. veljače 2025. u 13,15 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, uračunao u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 29 /dvadeset devet/ dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.
10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka, te materijalnom stanju okrivljenika.
U Splitu, 4. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Vesna Rosandić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis
