REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P-680/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, iz Zagreba, Listopadska ulica 2, zastupan po punomoćnicma u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri d.o.o., odvjetnicima u Pisarnici u Zagrebu, protiv prvotuženika ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],+ i drugotuženika ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u Kaznionici u Požegi, Osječka ulica 151, radi isplate, 4. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se prvotuženiku ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i drugotuženiku ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], solidarno isplatiti tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, iz Zagreba, Listopadska 2, iznos od 2.337,03 EUR (dvije tisuće tri stotine trideset sedam eura i tri centa) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 3. srpnja 2020. do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana na račun tužitelja broj: IBAN [broj bankovnog računa] uz naznaku poziva na broj 218309810089.
II Nalaže se prvotuženiku ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i drugotuženiku ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], solidarno isplatiti tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, iz Zagreba, Listopadska 2, troškove parničnog postupka u iznosu od
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P -
8 0 /
0 23-8
283,76 EUR (dvije stotine osamdeset i tri eura i sedamdeset i šest centi), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 4. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, na IBAN [broj bankovnog računa] uz naznaku poziva na broj 218309810089.
III Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, iz Zagreba, Listopadska ulica, za više zatraženi iznos od 35,43 EUR (trideset i pet eura i četrdeset i tri centa), na ime troškova parničnog postupka
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio ovome sudu 30. lipnja 2023. tužbu radi isplate iznosa 2.337,03 EUR, na temelju regresnog zahtjeva.
1.1. U tužbi je tužitelj naveo kako su tuženici počinili kazneno djelo teške krađe na način da su dana 16./17. travnja 2020. u vremenu od 17:00 sati do 07:30 sati u Brodskom Stupniku, Stjepana Radića br. 52, uporabom podesnog predmeta nasilno otvorili ulazna vrata trgovine Aska d.o.o., poslovnica br. 3 te po ulasku u unutrašnjost iz registra kase otuđili polog u iznosu 132,72 EUR, a s polica otuđili više kutija raznih vrsta cigareta i više prehrambenih proizvoda.
Nadalje, tužitelj je naveo da je Trgovina Aska d.o.o. osigurala svoju imovinu od osiguranog rizika teške krađe policom osiguranja imovine broj 89068300007897 u vrijeme štetnog događaja kod tužitelja. Također je naveo kako je oštećenik – trgovina Aska d.o.o. zbog opisanog štetnog događaja tužitelju podnijela odštetni zahtjev radi naknade štete nastale na imovini te je po utvrđenoj osnovi tužitelj 2. srpnja 2020. oštećeniku isplatio iznos od 2.337,03 EUR na ime naknade štete.
Tužitelj je također naveo kako smatra da on ima pravo na regresno potraživanje isplaćene naknade štete od tuženika u iznosu od 2.337,03 EUR s obzirom da su za opisanu štetu odgovorni tuženici kao počinitelji kaznenog djela teške krađe koje djelo je počinjeno na štetu oštećenika Aska d.o.o., osiguranika tužitelja kojemu je tužitelj isplatio štetu po odštetnom zahtjevu i stoga smatra da je isplatom štete stekao pravo subrogacije prema tuženicima. Tužitelj tužbeni zahtjev podnosi na temelju članka Q.14. Master općih uvjeta za osiguranje od požara i drugih osiguranja imovine. Tužitelj je također naveo da je pozivao tuženike na ispunjenje regresnog duga, ali isti nisu podmirili dugovanje.
1.2. Tužitelj je uz tužbu dostavio potvrdu o događaju Policijske postaje Slavonski Brod broj 511-11-05-2/36-33/111-20 od 8. svibnja 2020., obavijest Općinskog državnog odvjetništva o potvrđenoj optužnici protiv prvotuženika i drugotuženika koja se vodi pod brojem Kov-120/2020-5, broj KO-DO-966/2020-8 od 1. listopada 2021., zapisnik o očevidu Policijske postaje Slavonski Brod broj 511-11-05-3/2-KU-215-20 od 18. travnja 2020., polica osiguranja imovine broj 89068300007897, izvadak iz sudskog registra za oštećenika Aska d.o.o., sporazum o izvansudskoj nagodbi sklopljen između tužitelja i Aska d.o.o. od 16. lipnja 2020., prijavu štete od provalne krađe i razbojstva predmet: 2083 0935 0118 od 22. travnja 2020. s popisom ukradenih stvari, kalkulacija
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P -
8 0 /
0 23-8
marže i izvid štete, fotografije i obračun visine štete, korespondenciju, potvrdu o plaćanju s datumom plaćanja 2. srpnja 2020., regresni zahtjev i regresni zahtjev - opomena, Master opći uvjeti za osiguranje od požara i druga osiguranja imovine.
2. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe prvotuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu 20. prosinca 2023. i drugotuženiku 26. rujna 2023. što proizlazi iz dostavnica koje prileže stranici spisa 141 spisa.
U dopisu ovog suda poslovni broj: 16 P-680/2023-2 od 21. rujna 2023. (stranica spisa 140-141), kojim su tuženici pozvani da podnesu odgovor na tužbu, tuženici su upozoreni na posljedice ne podnošenja odgovora na tužbu, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe.
Niti jedan od tuženika nije u ostavljenom roku 30 dana, do donošenja ove presude, podnio odgovor na tužbu.
3. U provedenom postupku utvrđeno je da niti jedan od tuženika u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, iako su tuženicima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uručeni 20. prosinca 2023, odnosno 26. rujna 2023. Nadalje je utvrđeno da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud smatra da su se ispunili uvjeti iz članka 331.b ZPP, zbog čega je donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
4. Odlučujući i troškovima postupka, s obzirom da tuženik nije podnio odgovor na tužbu, slijedom čega je sud prihvatio tužbeni zahtjev, to je sud na temelju članka 154. stavka 1. ZPP-a i članka 155. ZPP-a, obvezao tuženika da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka.
4.1. Na temelju članka 155. ZPP-a, uzimajući u obzir da tuženika zastupa punomoćnik iz redova odvjetnika, te da je vrijednost predmeta spora 2.337,03 EUR, sud je osnovanim tužitelju priznao trošak sastava tužbe u zatraženom iznosu od 199,08 EUR sukladno Tbr. 7. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., 138/23.- dalje: Tarifa) kao i PDV na taj iznos u iznosu od 49,77 EUR sukladno Tbr. 46. Tarife.
U istoj točki izreke sud je kao osnovan trošak tužitelju priznao i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 34,91 EUR. koji iznos je tužitelj u smislu odredbe članka 4. stavak 1. točke 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18 i 51/23 – dalje: ZSP), a sukladno Tbr. stavak 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23 – dalje: Uredba),tužitelj uistinu i platio što je razvidno iz stanja spisa. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u točki II. izreke.
4.2. Kamate na trošak su temeljem članka 30. stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 – dalje: OZ) dosuđene od presuđenja do isplate, a prema kamatnoj stopi iz članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23.)
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P -
8 0 /
0 23-8
5. Sud je neosnovanim utvrdio više zatraženi iznos od 35,43 EUR na ime sudske pristojbe na tužbu. Naime, tužitelj je u tužbi naveo da potražuje pristojbu u iznosu od 70,34 EUR dok je sud osnovanim utvrdio stvarno plaćeni iznos od 34,91 EUR, stoga je za razliku od 35,43 EUR valjalo odbiti zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka kao neosnovan te je odlučeno kao pod točkom III. izreke.
6. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.
Slavonski Brod, 4. veljače 2025.
Sutkinja
Anđela Bionda
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelj Adriatic osiguranje d.d., po punomoćnici ŽŽO, e-komunikacijom 2. Prvotuženik ŽŽ, [adresa]
3. Drugotuženik ŠŽ, putem Kaznionice u Požegi
