REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: SP-2584/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tatjani Banić Požnjak u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača BS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 4. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencije (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 12. kolovoza 2024. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača BS.

2. Po pozivu FINE, potrošač je u očitovanju od 9. kolovoza 2024. naveo da nema nikakve imovine osim osobnog automobila god. proizvodnje 2007.

3. Vjerovnik potrošača Republika Hrvatska podneskom od 18. rujna 2024. obavijestio je sud da je potrošač u 2021., 2022. i 2023. godini ostvario dohodak od nesamostalnog rada-plaću i dohodak od kapitala. Također potrošač je vlasnik osobnog automobila marke i modela MITSUBISHI 1.5 / DID/ COLT, reg. oznake [registarska oznaka], god. proizvodnje 2007., tržišne vrijednosti 500,00 eura, datuma stjecanja 15. srpnja 2024. godine kao i vlasnik udjela u aktivnom društvu ZLATNA RUŽA j.d.o.o i neaktivnim društvima BYBLOS DELICIJE j.d.o.o. i VIDELTA d.o.o. S obzirom na navedeno, a budući da potrošač ima imovine i da je u srpnju 2024. godine stekao osobni automobil, u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti da bi se potrošač imao smatrati poštenim.

4. Drugi vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

5. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u evidenciju Ministarstva unutarnjih poslova (dalje u tekstu: MUP), utvrdio da je potrošač vlasnik osobnog automobila Hyudai Accent 1,5 MPl Gl, god. proizvodnje 2002., a koji je stekao 4. listopada 2023., a odjavio 24. lipnja 2024., čiju vrijednost je MUP procijenio na iznos od 1.050,00 eura. Nadalje potrošač je vlasnik osobnog automobila Mitsubishi Colt 1,5 DID, god. proizvodnje 2007., a koji je stekao 15. srpnja 2024. čiju vrijednost je MUP procijenio na iznos od 500,00 eura.

6. Sud je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da je potrošač u posljednje tri godine ostvario redovni prihod - plaću i dohodak od kapitala i to 2022. u iznosu od ukupno 11.270,26 kuna, 2023. u iznosu od ukupno 22.437,45 eura, a 2024. u iznosu od ukupno 5.407,47 eura.

7. Uvidom u podatke Visokog trgovačkog suda, sud je utvrdio da potrošač ima udjele u trgovačkim društvima BYBLOS DELICIJE j.d.o.o. u stečaju, Zlatna ruža j.d.o.o. u stečaju te VIDELTA j.d.o.o. u stečaju koja društva su neaktivna, a koji udjeli zbog pravnog statusa trgovačkih društava nemaju nikakvu unovčivu vrijednost.

8. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi čl. 79. a. st. ZSP mogu biti predmetom ovog postupka, a ukupan iznos glavnice tih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna.

9. Odredbom članka 79.m. st.1. al. 5. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl.2. st.1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl.2. st.2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

10. Uvidom u dostavljene podatke o imovini potrošača sud je utvrdio kako je potrošač vlasnik osobnih automobila čija vrijednost se po slobodnoj ocjeni suda i MUP procjenjuje na iznos od ukupno 1.550,00 eura, te ima stalna novčana primanja ( plaću i dohodak od kapitala). Pri tome je sud osobito uzeo u obzir činjenicu da je potrošač vozila i dohodak od kapitala stekao kada je već bio u blokadi odnosno u trenutku kada je već imao evidentirane osnove u redoslijedu naplate iz čije bi se vrijednosti mogle namiriti barem djelomično neizvršene osnove za plaćanje, time da potrošač osobno vozilo Hyudai Accent 1,5 MPl Gl te prihod ostvaren od plaće i dohotka od kapital nije prijavio u popisu imovine.

11. S obzirom na navedeno, potrošač je dostavio neistinit i nepotpun popis svoje imovine, slijedom čega je postupao nepošteno te je stoga primjenom odredbe čl. 79. m. st.1. al. 5. ZSP-a, sud odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 4. veljače 2025.

Sutkinja:

Tatjana Banić Požnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču-poštom

3. FINA- po pravomoćnosti