REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-496/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice ZČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupana po punomoćniku Luki Šumbercu, odvjetniku iz Pule, protiv protustranke LČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Filipu Simiću, odvjetniku iz Pule, uz sudjelovanje mlt. NČ, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici ZČČ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi određivanja privremene mjere s kojim roditeljem će mlt. dijete stanovati, 4. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je prijedlog predlagateljice u ovom izvanparničnom postupku povučen.
II. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.
Obrazloženje
1. Podneskom od 25. studenog 2024. punomoćnik predlagateljice je naveo da povlači prijedlog u ovoj pravnoj stvari, a s čime se usuglasio i punomoćnik protustranka podneskom od 10. prosinca 2024. Punomoćnik predlagateljice predlaže da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, dok punomoćnik protustranke postavlja zahtjev za naknadu troška postupka u iznosu od 500,00 eura.
2. Budući da je predlagateljica povukla prijedlog u ovome postupku, a s čim se usuglasila i protustranka, primjenom odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.) koji se primjenjuje u svezi sa člankom 346. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023. dalje ObZ) valjalo je odlučiti kao u točci I. izreke ovog rješenja.
3. U odnosu na zahtjev za naknadu troška postupka ocjena je ovog suda da u konkretnom slučaju svaka stranka treba snositi svoj trošak postupka.
3. Naime, odredbom članka 366. ObZ-a propisano je da će u statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te u stvarima uzdržavanja djeteta sud o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka.
4. Prilikom donošenja odluke o trošku sud je uzeo u obzir sve okolnosti ovog slučaja, a osobito činjenicu da je mlt. NČ u vrijeme kada se desio sukob između njega i protustranke privremeno bio povjeren na svakodnevnu skrb Dječjem Domu Ruža Petrović u Puli, da je u to vrijeme protustranka prijavljeno za fizičko nasilje u odnosu na mlt. NČ te da nisu bile razjasnjene sve okolnosti koje se tiču odnosa mlt. djeteta i protustranke. Sud je uvažio i činjenicu da su se u međuvremenu izmijenile okolnosti koje su postojale u vrijeme kada je predlagateljica podnijela zahtjev za određivanje privremene mjere u ovom postupku na način da sud odredi da mlt. dijete stanuje s njom. Konkretno, uzeto je u obzir da je postupak oduzimanja prava stanovanja mlt. djeteta u odnosu na ovdje predlagateljicu i protustranku povučen, a što je utvrđeno ovosudnim pravomoćnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-584/22-20 od 5. rujna 2024., da je mlt. NČ aktualno učenik srednje škole koju pohađa u Rijeci, da je u međuvremenu otklonjena sumnja na počinjeno fizičko nasilje oca prema djetetu kao i da iz izvješća stručnog tima ustanove socijalne skrbi gdje je mlt. dijete bilo smješteno za vrijeme određene mjere žurnog povjeravanja (str 105-109 spisa) proizlazi da se radi o zahtjevnom djetetu kojemu su dijagnosticirane određene psihijatrijske dijagnoze te da su i otac i dijete uključeni u odgovarajući rad pri Službi za mentalno zdravlje u Puli, da protiv protustranke nisu izrečene zaštitne mjere u odnosu na mlt. NČ te da je dijete u više navrata spomenulo da bi htjelo ići živjeti kod majke, ali da mu je u redu i da ide kod oca.
5. Radi svega izloženog, na temelju odredbe članka 366. ObZ-a po slobodnoj ocjeni odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka (točka II. izreke rješenja).
U Puli- Pola, 5. veljače 2024.
S u d a c
Elena Vukotić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi, u 3 (tri) istovjetna primjerka, ovome sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagateljici po pun.
2. Protustranci po pun.
3. Posebnoj skrbnici – na znanje
Na znanje po pravomoćnosti:
Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Pula
