Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-67/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Novi Marof, M. Krleže 4, Novi Marof, OIB: 52966791065, zastupan po v.d. predstavnika CĐ, dipl. soc. radnici, protiv protustranke OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na smještaju u Domu Sv. Rozalija, Družbinec, Dravska 23a, zastupana po posebnoj skrbnici CĐD, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, a radi prijedloga za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 10. prosinca 2024., 4. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Protustranka OĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1948. godine u [adresa], od oca C i majke O, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu brige za zdravlje, liječenje i smještaj, upravljanja i raspolaganja imovinom i novčanim sredstvima, sklapanja svih vrsta pravnih poslova i zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti OĐ, uz obrazloženje da su protustrankini zdravstveni problemi započeli unazad dvije godine u vidu otuđenosti, halucinacija, dezorijentacije u svim pravcima, zaboravljanja recentnih događaja te ista u trenutcima ne prepoznaje ukućane ni djecu. U obavljanju osnovnih životnih potreba je većinu vremena samostalna, međutim uslijed epizoda pogoršanja bolesti, odbija uzimanje hrane i vode, terapiju prepisanu od strane liječnika specijalista ne uzima. Dijagnosticiran joj je razvijani dementni sindrom, koja dijagnoza zahtjeva 24 satnu asistenciju, nadzor i brigu druge osobe, uz napomenu liječnika da nije za očekivati poboljšanje zdravstvenog stanja, već daljnju progresiju bolesti. Završila je srednju školu tekstilnog smjera. Potreban joj je nadzor i asistencija u zadovoljavanju životnih potreba. Vlasnica je i posjednica nekretnina te korisnica starosne mirovine.
2. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Novi Marof je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi CĐD, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Mirjani Gašparić Sikavica koja je dostavila u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je protustranka osoba kod koje je prisutna klinička slika demencije. Kod protustranke su se simptomi demencije postepeno razvijali, no od sredine 2023.g. rapidno je slijedio pad intelektualnog i općeg funkcioniranja, uz razvoj paranoidnih smetnji organske podloge, radi čega je uključena psihofarmakološka terapija, a protustranka je morala biti smještena u adekvatnu ustanovu radi nemogućnosti funkcioniranja i zbrinjavanja u krugu obitelji.
4. Slijedom navedenog mišljenje je vještaka da je neophodna zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti i to u dijelu koji se odnosi na brigu za zdravlje i liječenje, brigu za smještaj, raspolaganje imovinom, mirovinom, novčanim prihodima po bankovnim računima, nije sposobna davati izjave, zastupati se pred pravnim i državnim tijelima, ishoditi osobne dokumente, poduzimati poslove vezano uz ostvarivanje prava iz socijalnog, mirovinskog i zdravstvenog sustava.
5. Predlagatelj i posebna skrbnica u cijelosti su podržali mišljenje vještaka.
6. Sukladno čl. 496. i čl.497. Obiteljskog zakona ( NN 103/15, dalje OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te nadalje primijenio i čl. 234. stav 1. OBZ-a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. čl. 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
7. Slijedom svega navedenoga, te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi čl. 496. i 497. OBZ-a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu, 4. veljače 2025.
S U D A C
Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Marof 2. protustranka OĐ, Dom Sv. Rozalija, Družbinec, Dravska 23a
3. posebna skrbnica protustranke CĐD, Centar za posebno skrbništvo Zagreb
3. Matični ured Novi Marof – po pravomoćnosti
