Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-353/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Varaždin, Nazorova 22, Varaždin, OIB: 52966791065, zastupan po predstojniku ŠČ, dipl. soc. pedagog, protiv protustranke EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici ŠČŠ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, a radi prijedloga za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 9. prosinca 2024., 4. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Protustranka EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.2004. godine u [adresa], od oca TČ i majke ŽČ, s prebivalištem na adresi [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu:
- odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju,
- raspolaganja i upravljanja novčanim sredstvima i imovinom,
- sklapanja svih vrsta ugovora te
- zastupanja pred javnopravnim tijelima.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti EČ, uz obrazloženje da je protustranka osoba kojoj je dijagnosticiran atipični autizam, nespecificirana neorganska psihoza, pervazivni razvojni poremećaji, druga i nespecificirana kifoza, Phelan-McDermidov sindrom, pothranjenost te tikovi i motoričke stereotipije. Iako je trudnoća protekla uredno i rani psihomotorni razvoj je protekao uobičajeno, u dobi od 22 mjeseca EČ postao je vrlo nervozan, a u dobi od dvije godine počeo je pokazivati snažnu regresiju u komunikaciji i ponašanju. EČ ne govori, ne uspostavlja ni verbalni ni neverbalni kontakt, ne uspijeva se zadobiti njegova pažnja. Sklon je čestim upalama uha i upalama grla. Njegova majka ŽČ stalnim praćenjem njegovih reakcija prepoznaje njegove smetnje i intervenira na vrijeme. EČ je od strane Prvostupanjskog tijela vještačenja za djecu i mladež školske dobi [adresa] bio vještačen 2006., 2008. i 2012. godine. Nalazom Prvostupanjskog tijela vještačenja za djecu i mladež školske dobi [adresa] iz 2012. godine utvrđeno je oštećenje govorno glasovne komunikacije, mentalno oštećenje u vidu umjerenih intelektualnih teškoća, autizam koji karakterizira poremećaj razvoja koji se izražava u emocionalnom poremećaju, nenormalnosti socijalnih odnosa i modela komunikacije, postepenim propadanjem ličnosti i smanjenim intelektualnim sposobnostima, odnosno više vrsta oštećenja zdravlja, teška trajna promjena u zdravstvenom stanju, teški invaliditet te prijeka potreba stalne pomoći i njege u punom opsegu bez potrebe kontrolnog vještačenja jer se ne očekuju promjene u zdravstvenom stanju. Uvidom u medicinsku dokumentaciju kao i temeljem podataka dobivenih iz razgovora s majkom ŽČ, evidentno je da zbog više vrsta oštećenja zdravlja i teške trajne promjene u zdravstvenom stanju EČ nije u mogućnosti štititi svoja prava i interese, kao ni brinuti o sebi i zadovoljavanju svojih potreba.
2. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi ŠČŠ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Štefici Deuš koja je dostavila u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je protustranka osoba kojoj je dijagnosticiran atipični autizam, nespecificirana neorganska psihoza, pervazivni razvojni poremećaj, druga i nespecificirana kifoza - Phelan-McDermidov sindrom (PMS). Osobe koje boluju od PMS-a obično imaju umjerenu do tešku mentalnu zaostalost, većina ne usvaja funkcionalni jezik, a oko 75 % njih ima dijagnozu poremećaja iz autističnog spektra. Problemi u ponašanju mogu proizlaziti iz autizma (npr. repetitivna ponašanja), loših je komunikacijskih vještina, prisutna pothranjenost, te tikovi i motoričke stereotipije. Radi mentalne zaostalosti i autističnog ponašanja nije u mogućnosti da uspostavlja uobičajeni socijalni kontakt, o svemu potrebnom za život ovisan je o pomoći i angažmanu druge osobe.
4. Slijedom navedenog mišljenje je vještaka da je neophodna zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti i to u pogledu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, upravljanju i raspolaganju imovinom i novčanim sredstvima, sklapanje svih vrsta pravnih poslova i zastupanja pred javnopravnim tijelima
5. Posebna skrbnica i predlagatelj u cijelosti su podržali mišljenje vještaka.
6. Sukladno čl. 496. i čl.497. Obiteljskog zakona (NN 103/15, dalje OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te nadalje primijenio i čl. 234. stav 1. OBZ-a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. čl. 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
7. Slijedom svega navedenoga, te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi čl. 496. i 497. OBZ-a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu, 4. veljače 2025.
S U D A C
Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, Nazorova 22, Varaždin
2. protustranka EČ, [adresa]
3. posebna skrbnica protustranke ŠČŠ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb
4. Matični ured Varaždin – po pravomoćnosti