REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: K-170/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Marini Presečki kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Vere Erlač i Đurđice Božić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠL, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.; dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (dalje: ODO u Varaždinu) broj KO-DO-14/2024 od 12. siječnja 2024., nakon održane javne rasprave 4. veljače 2025., u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Varaždinu Karla Martića, okrivljenika te braniteljice okrivljenika Ane Čopor, odvjetnice u Varaždinu, istoga dana izrekao je, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i R rođ. B, rođen **.**.1951. u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, konobara, u mirovini, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, prema vlastitim navodima osuđivan za protuzakonito prebacivanje iz 2009. godine, prema izvatku iz kaznene evidencije neosuđivan,
k r i v j e
što je
dana 1. lipnja 2023., u Varaždinu, Sajmišna ulica bb, na prostoru sajmišta „Banfica“, znajući da se radi o psihotropnoj tvari koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 13/19) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Odjeljku IV., Psihotropne tvari sukladno Popisu 4. Konvencije Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. pod nazivom „Alprazolam“ te svjestan da je posjedovanje takvih tvari i promet njima zabranjen, protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/0, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u cilju daljnje prodaje radi stjecanja nepripadne imovinske koristi, držao 10 originalnih kartica s ukupno 150 tableta sintetičke droge „KSALOL“ pojedinačne mase od 1 mg, koje sadrže aktivnu komponentu Alprazolam,
dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama opisano po čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.
II. Zbog toga se temeljem članka 190. stavak 2. KZ/11, okrivljeni ŠL za počinjeno kazneno djelo
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
te se, na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom ŠL
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljeni ŠL osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 190. stavak 8. KZ/11 od okrivljenog ŠL oduzimaju se predmeti koji su od njega privremeno oduzeti temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU varaždinske, Službe kriminalističke policije, broj 01367315 od 1. lipnja 2023.
IV. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/1, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljeni ŠL u cijelosti se oslobađa obveze naknade troškova ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu protiv okrivljenika pod brojem KO-DO-14/2024 od 12. siječnja 2024., zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnje i promet drogama - opisano u članku 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužbe okrivljenik se očitovao na način da se u cijelosti smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.
3. Obranu okrivljenika kojom je u cijelosti priznao inkriminirano kazneno djelo na način kako mu se to optužnicom stavlja na teret sud ocjenjuje sukladno prikupljenim dokazima te se stoga na temelju tako provedenog dokaznog postupka nalazi da je bez dvojbe utvrđeno da je okrivljeni počinio kazneno djelo na način kako mu je to optužnicom stavljeno na teret.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao te izvršio uvid u: službenu bilješku Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, klasa: 471-01/23- 06/953 od 1. lipnja 2023., Fotografije mjesta događaja, kutije adidas i tableta povezanih gumicom, službenu bilješku o postupanju policijskih službenika od 1. lipnja 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 1. lipnja 2023. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01367315 od 1. lipnja 2023.
4.1. Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.
4.2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno sve kako je opisano u optužnici. Žao mu je zbog počinjenog kaznenog djela i kaje se te se tako nešto više neće ponoviti, a niti je ikad prije bio u sličnoj situaciji.
5. Spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo. 6. Stoga se u nastavku, u smislu odredbe članka 459. stavka 7. ZKP/08, obrazlažu samo okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.
6.1. Odlučujući o odmjeravanju kazne, sud se rukovodio temeljima kazne i okolnostima bitnima za odmjeravanje kazne iz članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11., imajući na umu svrhe kažnjavanja utvrđene člankom 41. KZ/11.
6.2. Kao olakotno je sud okrivljeniku cijenio priznanje zbog počinjenog kaznenog djela i to već na prvom ročištu za glavnu raspravu čime je bitno doprinio kraćem trajanju postupka.
6.3. Olakotnim je okrivljeniku cijenjena i činjenica dosadašnje neosuđivanosti time da je isti rođen 1951., iz čega proizlazi da je njegovo dosadašnje ponašanje bilo u skladu s društvenim normama. Također, olakotnim je okrivljeniku cijenjena činjenica da je otac jednog malodobnog djeteta.
6.4. Otegotnim je okrivljeniku cijenjen stupanj ugrožavanja i povrede zaštićenog dobra obzirom da se radi o kaznenom djelu protiv zdravlja ljudi. Očita je sve veća društvena rasprostranjenost takve vrste kaznenih djela pa je potrebno i kroz odmjeravanje sankcije ukazati, kako konkretnom okrivljeniku tako i drugim potencijalnim počiniteljima ovakve vrste kaznenih djela na štetnost takvog protupravnog ponašanja i ujedno izraziti društvenu osudu.
7. Uzimajući u obzir gore opisane olakotne i otegotne okolnosti sud je okrivljenom izrekao kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, ocijenivši da će se takvom vrstom i mjerom kazne izraziti dostatna mjera prijekora prema okrivljenom, takva je kazna razmjerna stupnju krivnje te je potrebna za postizanje opće i posebne prevencije.
7.1. Sud ocjenjuje da nema potrebe djelovati na okrivljenika strožom kaznom niti da ima potrebe izrečenu kaznu zatvora izvršiti, nego će na daljnje okrivljenikovo ponašanje, kao i na ponašanje svih drugih počinitelja sličnih kaznenih djela, dovoljno odvraćajuće djelovati prijetnja izvršenja kazne tijekom vremena provjeravanja od tri godine.
8. Kod okrivljenika je pronađena opojna droga čije obvezno oduzimanje je propisano odredbom članka 190. stavak 8. KZ/11 pa je istu valjalo oduzeti od okrivljenika i naložiti njeno uništenje.
9. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze naknade troškova ovog kaznenog postupka obzirom da je lošeg imovinskog stanja, odnosno umirovljenik s minimalnim primanjima, bez imovine te je izvjesno da bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje kao i uzdržavanje osobe (mldb. djeteta) koju je po zakonu dužan uzdržavati.
10. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Varaždinu, 04. veljače 2025.
Predsjednica vijeća:
Marina Presečki
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegova braniteljica mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO Varaždin, na broj: KO-DO-14/2024,
2. okrivljeni ŠL, C, [adresa],
3. braniteljica okrivljenika Ana Čopor, odvjetnica u Varaždinu.
