Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj:Pp-6147/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RN zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/78790 od 13. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 4. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik NN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1971. u mjestu [adresa] (BiH), s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, samozaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, protiv kojeg se ne vode drugi prekršajni postupci,

k r i v  j e

što je 22. kolovoza 2024. u 16:30 sati u Zadru, Ulica 84. gardijske bojne HV Termiti, kućni broj 89, kućni podbroj A, kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 95 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 85 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

-  novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristoeura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjestoeura), u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je 13. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/78790 protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je točno da je dana 22. kolovoza 2024. u 16:30 sati u Zadru, u Ulici 84. gardijske bojne HV Termiti 89a kroz naseljeno mjesto, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] brzinom koja je za 35 km*/h veća od dopuštene. Prigovor je podnio jer mu je vozačka dozvola neophodna zbog posla kojim se bavi, a to je uređenje interijera, a ujedno i radi školovanja djece pa moli sud da mu ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec. Također moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer je kreditno opterećen. 3. Sud je pročitao i pregledao prigovor okrivljenika (l.s.3 i 4), obrazac s podacima o vozaču (l.s. 7), e- mail od 30. kolovoza 2024. (l.s. 8), obavijest o počinjenom prekršaju (l.s. 9-10), preslik povratnica (l.s. 13 i 14) i izvadak iz prekršajne evidencije ( l.s.15-16).

4. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. ZSPC-a propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

5. Kaznenom odredbom članka 53. stavka 4. ZSPC-a, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, sve kako je opisano u točki 2. obrazloženja ove presude. Na temelju priznanja sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuće okolnosti cijenio iskreno priznanje djela i kajanje zbog počinjenja istog, a kao otežavajuću okolnost mu je cijenio dosadašnju kažnjavanost za isti prekršaj i to odlukom Policijske postaje Sisak KLASA: 211-07/23-4/45943 od 29. lipnja 2023., koja je postala pravomoćna 20. srpnja 2023., te mu je, uzimajući u obzir sve navedene okolnosti, uz primjenu odredbe člana 37. PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

9. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije jer je uzeo u obzir obranu okrivljenika da mu je vozilo prijeko potrebno zbog posla kojim se bavi te u konkretnom slučaju sud smatra, cijeneći sve okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, kao i ponašanje i ličnost okrivljenika, da će se okrivljenik i bez izricanja zaštitne mjere ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja i da će se izricanjem samo novčane kazne postići svrha kažnjavanja.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 4. veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Kaštropil

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: NN

2. tužitelju: Policijska uprava zadarska, Postaje prometne policije Zadar 3. pismohrana – ovdje.