REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-1360/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GL, G 39, zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Čazma Klasa: 211-07/24-2/16318, Urbroj: 511-02-06-24-1 od 21. travnja 2024., dana 04. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], rođen **.**.1967. u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukom PPRP Kutina broj 211-07/22-4/77741, pravomoćna 06. prosinca 2022., radi prekršaja iz čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 66,36 eura, PP Čazma broj 211-07/22-4/69323, pravomoćna 05. studeni 2022., radi prekršaja iz čl. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 66,36 eura, PP Čazma broj 211-07/22-4/72708, pravomoćna 22. studeni 2022,. radi prekršaja iz čl. 163. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 132,72 eura,

k r i v  j e

I. što je okrivljeni ČL dana **.**.2024., u 22,40 sati u mjestu Dapci bb, upravljao vozilom M1 reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,98 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura).

II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 43,89 eura (četrdesettrieura iosamdesetdevetcenti) u roku od 90 dana od dana primitka presude.

Obrazloženje

1.PP Čazma podnijela je Obavezni prekršajni nalog broj gornji, protiv okrivljenika GL radi izrekom navedenog prekršaja.

2.Na ročište zakazano za dan 04. veljače 2025. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava poziva uredno iskazana koji nije opravdao svoj nedolazak niti je dostavio pisanu obranu, dok je okrivljeni u prigovoru na obavezni prekršajni nalog naveo da moli da se provede prekršajni postupak.

3.Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 0,98 g/kg.

4.Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.

5.Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6.Sud smatra da u konkretnom slučaju nije utvrđeno da su se na strani okrivljenika ostvarile okolnosti koje upućuju na opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ponovno počinio prekršaj iz izreke Presude, radi čega Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

7.Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura i to 20,00 eura na ime paušalne svote suda i 23,89 eura na ime troškova nastalih izdavanjem optužnog akta sve u roku od 90 dana od dana primitka presude.

8.Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 04. veljače 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. AL, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. .1. Prekršajnog zakona).