REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - istok, Turinina 3
Posl. broj R1 Ob-255/2022-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Meštrovu-Urodi kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured u Zaprešiću, Drage Kodrmana 3a, te protustranke ĆS iz [adresa], s boravištem na adresi [adresa] (Centar za rehabilitaciju Varaždin, Podružnica Pustodol), OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po posebnoj skrbnici ĆSA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, dana 4. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Protustranka ĆS iz [adresa], s boravištem na adresi [adresa] (Centar za rehabilitaciju Varaždin, Podružnica Pustodol), OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967. u [adresa], potpuno se lišava poslovne sposobnosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu (u svrhu preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti) navodi da je protustranka prema rješenju Općinskog suda u Zaprešiću, poslovni broj: II R1-81/04-16 od **.**.2005., ĆS je potpuno lišen poslovne sposobnosti te je prema rješenju Centra za socijalnu skrb Zaprešić, KLASA: UP/I-552-02/05-01/67, URBROJ: 2209-54-05-19-1 od 19. rujna 2005., stavljen pod roditeljsku skrb nakon punoljetnosti i to njegovih roditelja PS i VS, oboje s prebivalištem u [adresa], 10299 Kraj Gornji. Prema dostavljenom mišljenju i medicinskoj dokumentaciji iz Centra za rehabilitaciju Varaždin, Podružnice Pustodol od 20. ožujka 2022. gdje se protustranka nalazi na smještaju, utvrđuje se da su kod protustranke prisutne iduće dijagnoze: retardatio mentalis, encephalopatia infant, tetraparesis spastica
Posl. broj R1 Ob-255/2022-9
praec. Paraparesis inf i epilepsia. Protustranka nije sposobna razumjeti pravne postupke, ne poznaje ni ne razumije vrijednost novca, potrebna mu je pomoć u ostvarivanju prava i u vođenju računa o liječenju te u svim ostalim područjima odlučivanja. Kako nema poboljšanja po pitanju zdravstvenog stanja, smatramo da mu je potrebna sveobuhvatna zaštita putem instituta skrbništva kako bi se i nadalje moglo adekvatno zaštititi njegova prava i interese. Slijedom navedenoga, predloženo je da sud po provedenom medicinskom vještačenju donese odluku kojom bi se ĆS djelomično vratila poslovna sposobnosti i to u odnosu na raspolaganje i upravljanje imovinom i redovnim novčanim sredstvima; davanje izjava i provođenje radnji koje se odnose na njegovo osobno stanje što uključuje davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, mjesto prebivališta, odnosno boravišta, odlučivanje o zdravlju odnosno o redovnom i hospitalnom liječenju, odlučivanje o smještaju, zastupanje i ostvarivanje prava pred svim tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke, policija, pošta, javni bilježnici, tijela zdravstvenog sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbi itd.) zaprimanje pošte bilo koje vrste te sklapanje bilo kojih drugih pravnih poslova.
2. Posebna skrbnica protustranke PSA, koja je imenovan rješenjem predlagatelja od 14. ožujka 2022., na ročištu od 31. svibnja 2022. izjavila je da je suglasna s provedbom postupka i vještačenjem, te predložila da se obavi razgovor s protustrankom.
3. Tijekom postupka sud je proveo psihijatrijsko vještačenje po sudskom vještaku prim. dr.sc. Stjepanu Vogleinu, dok je s obzirom na stanje protustranke odustao od saslušanja istog.
4. Unatoč prijedlogu za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti, protustranku je valjalo potpuno lišiti poslovne sposobnosti.
5. Neupitno je da je protustranka potpuno lišen poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Zaprešiću poslovni broj II R1-81/04-16 od 4. srpnja 2005, te je rješenjem predlagatelja od 19. rujna 2005. stavljen pod skrbništvo roditelja PS i VS.
6. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23; dalje: ObZ), propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Na koncu, odredbom čl. 239. ObZ-a evidentno je postojanje pravnog interesa da se postojeća odluka preispita i da, ukoliko su za to ispunjene pretpostavke, primjenom odredbe čl. 502. ObZ-a protustranci u potpunosti ili djelomično vrati poslovna sposobnost, kroz donošenje novog rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti.
7. U nalazu i mišljenju, sačinjenim dana 10. listopada 2023. vještak prim.dr.sc. Stjepan Voglein navodi kako je na temelju dostupne medicinske
Posl. broj R1 Ob-255/2022-9 dokumentacije te heteroanamnestičkih podataka dobivenih od FS, glavne sestre Podružnice Pustodol došao do saznanja da je stanje s protustrankom bez promjena od dolaska u Ustanovu. U cijelosti da je samostalno nepokretan i ne izlazi iz kreveta. Prisutna je slabost svih udova, izraženije donjih, uz povišenje tonusa po tipu spasticiteta. Govor je nerazvijen i spontano se glasa nerazumljivim zvucima. Ponekad izgovori razumljivu riječ koja nema povezanosti s kontekstom ili temom pokušaja razgovora. Sam ne traži hranu niti tekućinu a druge osobe ga hrane i donose vodu. Osobnu higijenu u cijelosti mu obavljaju druge osobe. Postoji inkontinencija stolice i urina. Epileptičke napadaje ima dosta rijetko jer dobiva propisanu terapiju. Od lijekova uzima sedative, antiepileptike i Lioresal. Provodi se pasivna rehabilitacija jer on samostalno u tome ne sudjeluje. Posjete mu dolaze rijetko, a s njima ne uspostavlja bilo kakav kontakt ili komunikaciju. Sumirajući sa neuropsihijatrijskog stajališta zdravstvenu situaciju ĆS da se može utvrditi da se radi o osobi koja je stara 56 godina a od početka života pokazuje tjelesne i duševne promjene i smetnje. Fizički postoji oduzetost svih udova (spastička tetrapareza) s već značajnim kontrakturama i deformitetima zglobova koji mu uz oduzetost bitno ograničavaju aktivnu pokretnost. Govor je u cijelosti nerazvijen. Inkontinentan je. Povremeno ima epileptičke napadaje. Postoji i strabizam. Sa psihijatrijskog stajališta postoji retardacija težeg stupnja. Zbog navedenoga, vještak je mišljenja da se protustranka nije sposobna brinuti o sebi i zaštiti svojih prava i interesa. Preporučio je djelomično oduzimanje poslovne sposobnosti prvenstveno u domeni raspolaganja i upravljanja imovinom i novčanim sredstvima u cijelosti, domeni davanja izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, mjesto prebivališta, odnosno boravišta, odlučivanje o zdravlju odnosno o redovnom i hospitalnom liječenju, smještaju, zastupanju i ostvarivanju prava pred svim tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke, policija, pošta, javni bilježnici, tijela zdravstvenog sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbi, itd.) te sklapanju bilo koji drugih pravnih poslova.
8. Podneskom od 29. studenoga 2023. posebna skrbnica, nakon uvida u nalaz i mišljenje Stjepana Vogleina izjavila je da nema primjedbi na zaključak nalaza i mišljenja vještaka jer smatra da je protustranka kompromitiranog intelektualnog razvoja, te da joj je potrebna pomoć i zaštita u pravima i interesima. Također, vidljivo je da protustranka nije u mogućnosti pristupiti sudu radi narušenog zdravstvenog stanja, međutim smatra važnim poštivati odredbe čl. 499 st.1. i čl. 498 st. 3. Obiteljskog zakona.
9. Podneskom od 4. prosinca 2023. predlagatelj je ostao kod prijedloga za djelomično lišenje poslovne sposobnosti u pogledu: raspolaganje i upravljanje imovinom i redovnim novčanim sredstvima; davanje izjava i provođenje radnji koje se odnose na njegovo osobno stanje što uključuje davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, mjesto prebivališta, odnosno boravišta, odlučivanje o zdravlju odnosno o redovnom i hospitalnom liječenju, odlučivanje o smještaju, zastupanje i ostvarivanje prava pred svim tijelima javne vlasti i svim ostalim organizacijama (banke, policija, pošta, javni bilježnici, tijela zdravstvenog
Posl. broj R1 Ob-255/2022-9
sustava, mirovinskog sustava, socijalne skrbi itd.), zaprimanje pošte bilo koje vrste te sklapanje bilo kojih drugih pravnih poslova. Suglasan je s Nalazom i mišljenjem prim. dr. sc. Stjepana Voglein, neuropsihijatra, sudskog vještaka i opsegom djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti koji je predložen u istom.
10. Izmjenama i dopunama Obiteljskog zakona (Narodne Novine 156/2023), koje su stupile na snagu 31. prosinca 2023., odredba čl. 234. st. 2. ObZ-a izmijenjena je, te je propisano je da iznimno od stavka 1. toga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.
11. Mišljenje vještaka o opravdanosti donošenja odluke o (djelomičnom) lišenju poslovne sposobnosti nije osporila nijedna od stranaka. Navedeno predstavlja i svojevrsni kontinuitet u odnosu na postojeću odluku o (potpunom) lišenju poslovne sposobnosti koja je donesena prije gotovo 20 godina. Imajući u vidu da se radi o teškim i trajnim promjenama kako fizičkog tako i duševnog zdravlja, zbog kojih protustranka nije u stanju skrbiti ne samo o pravima i interesima, nego i elementarnim potrebama poput hranjenja, vršenja nužde, obavljanja osobne higijene, ne uspostavlja nikakvu komunikaciju, te na koncu da u međuvremenu nije nastupilo konkretno poboljšanje stanja/zdravlja, neupitno je donošenje odluke o potpunom lišenju poslovne sposobnosti. Pri tome je sud imao u vidu da je prijedlog i zadnje očitovanje predlagatelja sačinjeno prije stupanja na snagu citirane izmjene čl. 234. st. 2. ObZ-a, te se doista nameće zaključak da je u konkretnom slučaju postupak preispitivanja odnosno vraćanja predstavljao tek puki formalni postupak radi usklađivanja sa tadašnjim sadržajem zakonske norme koja nije dopuštala potpuno lišenje poslovne sposobnosti.
12. Što se tiče dijela očitovanja posebne skrbnice koja se poziva na potrebu poštivanja odredbi čl. 498. st. 3. ObZ-a (obveza suda da sasluša protustranku), te čl. 499. ObZ-a (obveza osobnog i neposrednog pregleda po vještaku) za naglasiti je da je prvotna odluka o lišenju poslovne sposobnosti provedena također bez neposrednog kontakta suca sa protustrankom, što je vidljivo iz citiranih dokaza koji su provedeni u postupku. To je, premda formalno protivno izričitoj zakonskoj odredbi, u slučaju kada se radi o ovako teškom oštećenju zdravlja u više segmenata (fizičkom, intelektualno-govornom, mentalno-duševnom) zbog kojeg nije moguće poboljšanje zdravlja, kod kojeg protustranka nije u mogućnosti uspostaviti bilo kakav vid komunikacije ni interakcije (vidljivo i u Nalazu i mišljenju Stručne komisije za utvrđivanje i razvrstavanje osoba sa smetnjama u psihofizičkom razvoju od 1. kolovoza 1974.), održavanje vanjske sudske radnje u svrhu saslušanja bi imalo za svrhu jedino lukrativne posljedice po državni proračun RH.
13. Slijedom navedenoga, valjalo je temeljem čl. 234. st. 2. ObZ-a odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 4. veljače 2025.
Posl. broj R1 Ob-255/2022-9
SUDAC:
Joško Meštrov-Uroda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
I. Predlagatelj, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured u Zaprešiću, Ulica bana Josipa Jelačića 45
II. Posebna skrbnica, PSA
III. Protustranka, ĆS, [adresa] (Centar za rehabilitaciju Varaždin, Podružnica Pustodol),
