REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-277/2025- 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene RŠ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog Optužnim prijedlogom PU Bjelovarsko-bilogorska PP Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/958, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 24. siječnja 2025., temeljem članka 226. i 227. Prekršajnog zakona (Narodne novine: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 04. veljače 2025., donosi

PREKRŠAJNI NALOG

OKRIVLJENA RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer R, rođena **.**.1968. u [adresa], prebivalište [adresa], boravište [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp J-437/2020, pravomoćna 16. ožujka 2022., radi prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom od 101,13 eura te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja, zabrana posjećivanja prostora oko Franjevačkog samostana i crkve sv. A. Padovanskog u Bjelovaru u trajanju od šest mjeseci

k r i v a j e

temeljem čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura).

II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona prema okrivljenoj RŠ se izriče mjera oduzimanja trajno i bez naknade predmeta svih navedenih u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broja 01566365 koji se daju na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

IV. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenoj RŠ izrekne zaštitna mjera zabrana posjećivanja crkve sv. Antuna u Bjelovaru.

V. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1.Ovom Sudu podnesen je od strane PU Bjelovarsko-bilogorske, PP Bjelovar Optužni prijedlog protiv okrivljene RŠ zbog izrekom navedenog prekršaja.

2.Uvidom u Optužni prijedlog, Sud je na temelju vjerodostojne dokumentacije, Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, a temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona.

3.Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura razmjerno težini prekršajnog djela kojom kaznom će se utjecati na okrivljenu da ne čini ovakva ili slična djela. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

4.Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona prema okrivljenoj RŠ se izriče mjera oduzimanja trajno i bez naknade predmeta svih navedenih u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broja 01566365 koji se daju na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

5.Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenoj RŠ izrekne zaštitna mjera zabrana posjećivanja [adresa] u [adresa] obzirom da tijekom postupka nisu utvrđene okolnosti koje bi opravdavale izricanje konkretne mjere.

6.Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

7.Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 04. veljače 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. IŠ, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni ima pravo podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana dostave u dva istovjetna primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga (čl.237. st.1. Prekršajnog zakona).

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova podnositelj ga treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor (čl.237. st.2. Prekršajnog zakona).

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona).