REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-5437/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Anđelko Jureško, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice HI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 4. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici HI isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. iznos od 33,86 EUR sa zateznim kamatama koje na iznos od 0,08 EUR teku od 1. prosinca 2021. do isplate, a na iznos od 33,78 EUR od 26. kolovoza 2024. do isplate po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženici HI naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. parnični trošak u iznosu od 75,78 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 4. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 20. rujna 2024. navodi kako je opskrbljivač električnom energijom za obračunsko mjerno mjesto broj 0400417790 koje se nalazi na adresi [adresa], a na kojem mjernom mjestu je evidentiran kao kupac pok. TI. TI nikada nije bio vlasnik nekretnine obračunskog mjernog mjesta, već je vlasnica bila UI koja je preminula dana **.**.2017. i koju su naslijedili, temeljem rješenja o nasljeđivanju posl. br. O-9325/18, tuženica i ČI, svaka u ½ dijela s time da ČI živi u [adresa] pa samim time nije korisnik predmetne nekretnine. Za predmetno mjerno mjesto temeljem izvoda iz poslovnih knjiga broj 81184402 od 26. kolovoza 2024. postoji nepodmireno potraživanje tužitelja u ukupnom iznosu od 33,86 EUR. Računi koji sadrže utužene mjesečne obveze i utuženi račun izdani su na ime TI kao evidentiranog kupca električne energije u trenutku izdavanja računa, a koji je, prema saznanjima tužitelja, preminuo prije nastanka utužene obveze, iz razloga što nitko od nasljednika nije sukladno odredbama Općih uvjeta tužitelja obavijestio tužitelja kao opskrbljivača i HEP ODS d.o.o. o promjeni korisnika, odnosno o činjenici smrti dotadašnjeg korisnika. Sukladno odredbama Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima vlasnik nekretnine dužan je snositi sve javne obveze i terete vezane uz nekretninu. Osim kao vlasnik nekretnine, tuženica je i kao stvarni potrošač odnosno krajnji kupac u smislu odredaba Zakona o tržištu električne energije u obvezi podmiriti utuženo potraživanje. Predlaže donijeti presudu kojom se nalaže tuženici isplatiti tužitelju iznos od 33,86 EUR, sa zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. Tuženici je dostavljena tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu (povratnica uz list 33 spisa).

3. Sud je izvršio uvid u zemljišnoknjižni izvadak (list 4-5, 9), rješenje o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O-9325/2018-8 od 10. travnja 2019. (list 6-8), izvadak iz poslovnih knjiga (list 10-11), račune (list 12-29), listu plaćanja (list 30).

4. Kako tuženica u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnijela odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su joj uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.

5. O osnovanosti tužbenog zahtjeva sud je odlučio na temelju odredbe čl. 9. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21), dok se odluka o zateznim kamatama temelji na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

6. O troškovima postupka odlučeno je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelju pripada trošak sastava tužbe u visini 25 bodova prema Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 – dalje: Tarifa), što uz vrijednost boda od 2,00 EUR prema Tbr. 54. Tarife (50,00 EUR) uvećano za PDV u iznosu od 12,50 EUR, sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 6,64 EUR (Tar. br. 1. t. 1. Tarife sudskih pristojbi) i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR (Tar. br. 2. t. 2. Tarife sudskih pristojbi), ukupno iznosi 75,78 EUR.

7. Na dosuđeni trošak postupka, tužitelju su dosuđene i zatezne kamate koje teku od 4. veljače 2025. do isplate, sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23).

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zagreb, 4. veljače 2025.

Sutkinja

Gorana Žurić Juretić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u četiri primjerka županijskom sudu.

Presuda donesena u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Tuženici