REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b

52 000 Pazin

Poslovni broj:K-176/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, u raspravnom vijeću sastavljenom od suca toga suda Denisa Heka, kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Slavice Balde i Dine Rafaelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Eni Fabris, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika ĆĐ, koga brani branitelj UĐ, odvjetnik iz [adresa] i 2. okrivljenika DĐ, koga brani branitelj HĐ, odvjetnik iz [adresa], zbog kaznenih djela iz čl. 190. st. 2. i dr. Kaznenog Zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. – u daljnjem tekstu KZ/11) po optužnici ODO u Pazinu broj KO-DO-80/2023 od dana 29. ožujka 2023. godine, s izmjenama 4. veljače 2025., nakon javne i glavne rasprave održane dana 4. veljače 2025. godine u nazočnosti ZODO [adresa] ŽĐ, 1. okrivljenika ĆĐ, 2. okrivljenika DĐ, branitelj 1. okrivljenika PĐ i branitelja 2. okrivljenika HĐ, dana istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ 1. Okrivljenik ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca pokojnog Ć, rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina Republike Hrvatske, elektromehaničara, zaposlenog u trgovačkom društvu "Trio jedan" d.o.o., pismenog sa završenom srednjom školom, neoženjenog, bez djece, neosuđivan

2. Okrivljenik DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca pokojnog Ć, rođenog **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina Republike Hrvatske, vodoinstalatera, zaposlenog u obrtu [obrt] s prosječnim mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, pismenog sa završenom osnovnom školom, neoženjenog, bez djece, neosuđivan

krivi su

Jer su:

prvookrivljeni ĆĐ i drugookrivljeni DĐ, zajednički i dogovorno

1) u vremenu od točno neutvrđenog dana početkom 2022. do 9. rujna 2022., sjeverno od sela Podrebar, na području Buzeta, na katastarskoj čestici [katastarska čestica] katastarska općina [katastarska općina], bez ovlasti protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) radi daljnje prodaje, u improvizirane PVC posude od vodovodnih cijevi, plastičnih kanta i platnenih vreća pripremili zemlju, zasadili te zalijevanjem uzgojili 46 stabljiki, različitih pojedinačnih visina od 3 centimetra do 2,55 metara s lišćem i cvjetnim vrhovima biljke konoplje "cannabis sative" ukupne mase od 8.8 kilograma, a koja konoplja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola koji se kao djelatni sastojak konoplje nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19, 134/21),

dakle, radi daljnje prodaje neovlašteno proizveli tvari koje su propisom proglašene drogom,

2) u vremenu od početka svibnja 2022. do 9. rujna 2022., na području Buzeta, bez ovlasti, protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), prvookrivljeni ĆĐ je ĆĐT u 5 (pet) navrata u različitim pojedinačnim količinama prodao najmanje 25 grama droge marihuane za ukupan iznos od najmanje 1.750,00 kuna / 232,26 eura te ĐĐ u 4 (četiri) navrata u različitim pojedinačnim količinama prodao najmanje 16 grama droge marihuane za ukupan iznos od najmanje 1.300,00 kuna / 172,54 eura, na način da bi imenovani preuzimali drogu marihuanu od prvookrivljenog ĆĐ, a koja marihuana - konoplja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola koji se kao djelatni sastojak konoplje nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19, 134/21), dakle, neovlašteno prodali tvari koje su propisom proglašene drogom,

prvookrivljeni ĆĐ - sam

3) točno neutvrđenog dana u rujnu 2022. na području Buzeta, u jednom navratu ŠĐ dao na konzumaciju smotuljak duhana i droge konoplje, a koja konoplja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola koji se kao djelatni sastojak konoplje nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19, 134/21),

dakle, drugome dao da troši tvari koje su propisom proglašene drogom,

pa je time, prvookrivljeni ĆĐ, počinio, u stjecaju, dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to kaznenim djelom opisanim pod točkom 1) i 2) optužnice, jedno produljeno kazneno djelo neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi članka 190. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11, a kaznenim djelom opisanim pod točkom 3) optužnice jedno kazneno djelo omogućavanje trošenja droga, iz članka 191. stavak 1. KZ/11, dok je drugookrivljeni DĐ počinio pod točkom 1) i 2) optužnice počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi članka 190. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11.

II/ Temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11 u svezi čl. 48. st. 3. KZ/11 u svezi čl. 51. st. 1. KZ/11 1. okrivljeniku TĐ

se utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD

10 (DESET) MJESECI

III/ Temeljem čl. 191. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 51. st. 1. KZ/11 1. okrivljeniku TĐ

se utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD

6 (ŠEST) MJESECI

IV/Temeljem čl. 51. st. 2. KZ/11 1. okrivljenik ĆĐ

se osuđuje

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI

V/ Temeljem odredbe čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11, izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci 1. okrivljeniku ĆĐ se

z a m j e n j u j e

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.

na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada slijedom čega se 1. okrivljeniku ĆĐ izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci zamjenjuje s 660 (šestošeszdeset) sati rada.

VI/ Temeljem čl. 55. st. 5. i 10. KZ/11 rad za opće dobro izvršit će se samo uz pristanak osuđenika ĆĐ s time da se isti izvršava bez naknade.

VII/ Temeljem čl. 55. st. 6. KZ/11 osuđenik ĆĐ će, nakon što nadležnom tijelu za probaciju dade pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku koji to tijelo odredi, vodeći računa o njegovim mogućnostima s obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje, a koji rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro, pri čemu sadržaj rada za opće dobro određuje nadležno tijelo za probaciju u dogovoru s osuđenikom vodeći računa o njegovim sposobnostima.

VIII/ Temeljem čl. 55. st. 7. KZ/11, ako se osuđenik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvana ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja ako je kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro, a sud ako je novčana kazna zamijenjena radom za opće dobro.

IX/ Temeljem čl. 55. st. 8. KZ/11, ako osuđenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti, dok ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok koji je određen za njegovo izvršenje.

X/ Temeljem čl. 54. KZ/11 ukoliko bude došlo do izvršenja kazne zatvora 1. okrivljeniku ĆĐ se u istu ima uračunati vrijeme uhićenja i to od 9. rujna 2022. u 18,05 sati do 11. rujna 2022.

XI/Temeljem čl. 191. st. 1. KZ/11 2. okrivljenik DĐ

se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

XII/Temeljem čl. 56. KZ/11 2. okrivljeniku DĐ

se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko 2. okrivljenik DĐ u roku od 5 (pet) godina, od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

XIII/Temeljem čl. 54. KZ/11 ukoliko bude došlo do opoziva uvjetne osude i izvršenja kazne zatvora 2. okrivljeniku DĐ se u istu ima uračunati vrijeme uhićenja i to od 9. rujna 2022. u 18,05 sati do 11. rujna 2022.

XIV/ Temeljem čl. 40. st. 2. i čl. 42. st. 1. i 2. KZ/11 2. okrivljeniku DĐ

se izriče

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

od 44 (četrdesetčetiri) prosječnih dnevnih dohodaka ukupno zaposlenih u Republici Hrvatskoj, u iznosu od 1.936,00 eura, sukladno utvrđenju Vrhovnog suda posl. br. Su-IV-100/2024-12 od 31. prosinca 2024., gdje jedan prosječni dnevni dohodak iznosi 44,00 eura, a koju novčanu kaznu je 2. okrivljenik DĐ dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, na način da je navedeni iznos dužan uplatiti u korist državnog proračuna RH, pod prijetnjom ovrhe.

Kad novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u navedenom roku a ne postoje uvjeti iz čl. 42. st. 7. KZ/11, naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati, ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna će se zamijeniti kaznom zatvora.

XV/ Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11 od 1. okrivljenika ĆĐ se oduzimaju privremeno oduzete stvari i tvari potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Pazin s ispostavom Buzet serijski broj: [serijski broj] od 10. rujna 2022. i to mobitel "Samsung", crne boje, s ekranom na dodir, imei broja: [IMEI broj], serijskog broja:R58K704ZRHP, sa oštećenjem kućišta i ekranom u vidu više napuknuća, od 2. okrivljenika DĐ oduzete stvari i tvari potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Pazin s ispostavom Buzet serijski broj: [serijski broj] od 9. rujna 2022. i to: mobitel marke "Realme", svijetlo zelene boje, s ekranom na dodir, model:RMX3301, s pripadajućom prozirnom gumiranom futrolom, te stabiljke biljaka indijske konoplje (CANNABIS sativa) s lišćem i cvjetnim vrhovima izuzete očevidom 9. rujna 2022. PP Pazin s ispostavom Buzet i pakirane u omot KT 1- 51, a koje stvari i tvari će se uništiti u za to predviđenom postupku

XVI/ Temeljem čl. 189. ZKP/08 2.okrivljeniku DĐ vraća se predmet koji je od njega privremeno oduzet temeljem potvrde, serijskog broja: [serijski broj] od 9. rujna 2022. PP Pazin s ispostavom Buzet i to: baterijski optički uređaj crne boje dimenzija 8x3x1,5cm te će vraćanje predmeta izvršiti djelatnici Policijske postaje Pazin sa ispostavom Buzet ili drugo nadležno tijelo kod kojeg se nalazi predmet, po pravomoćnosti ove presude.

XVII/ Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 1. okrivljenik ĆĐ i 2. okrivljenik DĐ su dužni solidarno podmiriti trošak kaznenog postupka na način da su dužni podmiriti trošak vještakinje Danijele Lojan iz CFIIV Ivan Vučetić Zagreb u iznosu od 1.229,01 eura te su dužni svaki na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, i to uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu optužnicom broj KO-DO-80/2023 od dana 29. ožujka 2023. godine (list 248-253 spisa), tereti 1. okrivljenika ĆĐ i 2. okrivljenika DĐ da bi počinili kaznena djela kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenici upitani kakav stav zauzimaju prema optužbi, na ročištu glavne rasprave 4. veljače 2025. izjavljuju da se smatraju krivima po svim točkama optužbe.

3. Kako su se očitovali da se smatraju krivima od strane predsjednika vijeća su odmah upućeni temeljem čl.417.a.st.1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17; dalje u tekstu ZKP/08) da mogu odmah iskazivati o svim okolnostima koje ih terete i iznijeti sve činjenice koje im idu u korist te se prešlo na ispitivanje okrivljenika.

4. Okrivljenici nakon toga u svojim obrana u cijelosti potvrđuju sve inkriminirane radnje koje im se stavljaju na teret i to upravo na način kako je to opisano u činjeničnom supstratu predmetne optužnice, a sve inkriminirane radnje su dodatno potvrđene i provedenim dokaznim postupkom na način da je od strane predsjednika vijeća pročitano: izvješće o zatjecanju Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet broj K-107/2022 od 9. rujna 2022. (list 9 spisa), zapisnik o očevidu i kriminalističko-tehničko izvješće Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet broj K- 107/2022 od 9. rujna 2022. (list 19-21 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet od 10. rujna 2022. (list 25-28 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet serijski broj [serijski broj] od 9. rujna 2022. s pripadajućim zapisnikom (list 30-32 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet serijski broj [serijski broj] od 9. rujna 2022. s pripadajućim zapisnikom (list 33-35 spisa), fotodokumentacija mjesta događaja (list 63-70 i 133-160 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet u odnosu na mobilne uređaje s izvješćem o analizi podataka (list 174-179 i 183-188 spisa).

5. Isto tako uz suglasnost svih stranaka donijeto je rješenje temeljem čl. 431. st. 1. toč. 6. ZKP/08 te su pročitani iskaz ispitanog svjedoka ŠĐ na zapisniku ODO Pazin Kis-DO-28/2022 od 13. ožujka 2023. (list 216-218 spisa), svjedokinje UĐT na zapisniku ODO Pazin Kis-DO-28/2022 od 13. ožujka 2023. (list 219- 221 spisa), svjedoka ĐĐ na zapisniku ODO Pazin Kis-DO-28/2022 od 13. ožujka 2023. (list 222-224 spisa), te nalaz i mišljenje vještakinje Danijele Lojan CFIIV Ivan Vučetić Zagreb od 20. prosinca 2022. (list 192-198 spisa).

6. Nazočne stranke nisu imale nikakvih primjedbi na provedeni dokazni postupak te isto tako nisu imali daljnjih dokaznih prijedloga.

7. Na kraju dokaznog postupka pročitan je KE i PE za okrivljenike (list 244-245 spisa).

8. Cijeneći priznanje okrivljenika za počinjena kaznena djela, koje priznanje je potvrđeno i njihovim iskazima, ali i pročitanim ispravama – dokazima u spisu, ovaj je sud motrišta kako je na nedvojben način dokazano da su upravo okrivljenici počinili terećena kaznena djela te da je isto tako odgovorni za počinjenje istih u kaznenopravnom smislu.

9. U tako utvrđenom ponašanju okrivljenika tempore criminis ispunila su se sva objektivna i subjektivna obilježja terećenih kaznenih djela.

10. Valja napomenuti da je u govoru stranaka tužiteljstvo predložilo sankcije za oba okrivljenika s kojim sankcijama su se stranke i suglasile, a po motrištu ovoga suda upravo će se izrečenim sankcijama kao u izreci ove presuda postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

11. Terećeno kazneno djelo iz čl. 190. st. 1 i 2. KZ/11, kažnjivo po čl. 190. st. 2. čini svatko onaj (delicta comunia) tko proizvede, preradi, prenese, izveze ili uveze, nabavi ili posjeduje tvari iz čl. 190.st.1. (tvari koje su propisom proglašene drogom), koje su namijenjen neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet ili ih neovlašteno ponudi na prodaju, proda, ili posreduje u prodaji ili kupnji ili na drugi način neovlašteno stavi u promet.

12. Kazneno djelo iz čl. 191. st. 1. KZ/11 čini svatko onaj tko navodi drugoga na trošenje tvari iz čl. 190. st. 1. KZ/11, ili mu da da ih troši on ili druga osoba, ili stavi drugome na raspolaganje prostor radi njihovog trošenja, ili mu na drugi način omogući njihovo trošenje.

13. Kao oblik krivnje pretpostavlja se namjera a s obzirom na utvrđeno ponašanje okrivljenika, isti postupaju upravo s namjerom kao oblikom krivnje.

14. Okrivljenici postupaju protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), i to kada se cijene inkriminirane radnje, a s obzirom citirani članak određuje čl.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga određuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge, te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim samim Zakonom, u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe (st.1.), s time da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe (st.2.) , te se zabranjuje uporaba opojne droge osim pod uvjetima koji su propisani Zakonom i drugim propisima iz područja zdravstva i veterinarstva (st.3.) a izrada, posjedovanje i promet tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, dopušteni su pod uvjetima određenim navedenim Zakonom.

15. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21), tetrahidrokanabinol se na Popisu nalazi.

16. Cijeneći činjenicu životnog iskustva oba okrivljenika, njihovo obrazovanje isti su po motrištu ovoga suda svjesni i protupravnosti svojih djela, a terećena kaznena djela čine s namjerom kao oblikom krivnje kad se cijeni počinjenje inkriminiranih radnji.

17. Valjalo je stoga okrivljenike proglasiti krivim za počinjenje terećenih kaznenih djela, te im izreći određenu kaznenopravnu sankciju cijeneći pri tome sve okolnosti koje utječu na izbor vrste i visine kaznenopravne sankcije.

18. Za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 1 do 12 godina, a za kazneno djelo iz čl. 191. st. 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina.

19. Cijeneći priznanja okrivljenika njihovo iskreno žaljenje za počinjena djela obećanje sudu da nikada više neće činiti kaznena djela, njihovu dosadašnju neosuđivanost što je utvrđeno čitanjem KE evidencije ovaj je sud motrišta da će se izrečenim kaznenopravnim sankcijama postići ciljevi specijalne i generalne prevencije 20. Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11 od 1. okrivljenika ĆĐ se oduzimaju privremeno oduzete stvari i tvari potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Pazin s ispostavom Buzet serijski broj: [serijski broj] od 10. rujna 2022. i to mobitel "Samsung", crne boje, s ekranom na dodir, imei broja: [IMEI broj], serijskog broja:R58K704ZRHP, sa oštećenjem kućišta i ekranom u vidu više napuknuća, od 2. okrivljenika DĐ oduzete stvari i tvari potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Pazin s ispostavom Buzet serijski broj: [serijski broj] od 9. rujna 2022. i to: mobitel marke "Realme", svijetlo zelene boje, s ekranom na dodir, model:RMX3301, s pripadajućom prozirnom gumiranom futrolom, te stabiljke biljaka indijske konoplje (CANNABIS sativa) s lišćem i cvjetnim vrhovima izuzete očevidom 9. rujna 2022. PP Pazin s ispostavom Buzet i pakirane u omot KT 1- 51, a koje stvari i tvari će se uništiti u za to predviđenom postupku

21. Temeljem čl. 189. ZKP/08 2.okrivljeniku DĐ vraća se predmet koji je od njega privremeno oduzet temeljem potvrde, serijskog broja: [serijski broj] od 9. rujna 2022. PP Pazin s ispostavom Buzet i to: baterijski optički uređaj crne boje dimenzija 8x3x1,5cm te će vraćanje predmeta izvršiti djelatnici Policijske postaje Pazin sa ispostavom Buzet ili drugo nadležno tijelo kod kojeg se nalazi predmet, po pravomoćnosti ove presude.

22. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 1. okrivljenik ĆĐ i 2. okrivljenik DĐ su dužni solidarno podmiriti trošak kaznenog postupka na način da su dužni podmiriti trošak vještakinje Danijele Lojan iz CFIIV Ivan Vučetić Zagreb u iznosu od 1.229,01 eura te su dužni svaki na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, i to uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

23. Cijeneći da se radi o mladim muškim osobama u punoj životnoj snazi, da nisu u braku i da nemaju djece, cijeneći njihovo obrazovanje, ovaj je sud motrišta da plaćanjem evidentiranih troškova kaznenog postupka neće dovesti u pitanje svoje uzdržavanje s time da su visine paušalnih svota određene cijeneći čl. 145. st. 3. ZKP/08.

U Pazinu, dana 4. veljače 2025. godine

Predsjednik vijeća:

Denis Hek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud u Puli.

U odnosu na 2. okrivljenika DĐ žalba nije dopuštena jer su se sve stranke odrekle prava žalbe.

Dna:

1. ODO u Pazin, KO-DO-80/2023

2. 1. okrivljenik ĆĐ, [adresa]

3. Branitelj 1.okr. UĐ, odvjetnik u [adresa]

4. 2. okrivljenik DĐ, [adresa]

5. Branitelj 2. okr. HĐ, odvjetnik u [adresa]

6. Po pravomoćnosti PP Pazin s ispostavom Buzet