Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: P Ob-510/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, u parničnoj stvari mlt. RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po ocu i z.z. LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], obojica na adresi [adresa], protiv tuženice ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnicima iz OD Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d. iz Varaždina, radi povišenja uzdržavanja, izvan ročišta, 5. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 11. svibnja 2017. odobren Rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj 7 R1 Ob-212/17-4 od 9. lipnja 2017. na način da se nalaže tuženici ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da za uzdržavanje mlt. RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa otac i zakonski zastupnik LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] plaća umjesto dosadašnjih 400,00 kuna, sada povišeni iznos od 252,56 EUR (dvijestopedesetdva eura i pedesetšest centi), počam od dana podnošenja ove tužbe 5. studenog 2024. pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time da je dospjele obroke uzdržavanja dužna platiti odjednom u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a dospijevajući najkasnije do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, tekućom od dospjelosti svakog pojedinog neisplaćenog obroka uzdržavanja pa do isplate, na tekući račun oca i zakonskog zastupnika LĆ na broj: HR 0923600003200254278, koji se vodi kod Zagrebačke banke d.d. sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, sve u roku od 15 dana.
II. Svaka strana snosi svoje troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu radi povišenja uzdržavanja za mlt. RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zajedničko dijete z.z. LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženice ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Naime, Rješenjem ovog suda broj 7 R1 Ob-212/17-4 od 9. lipnja 2017. pod točkom II. odobrava se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 11. svibnja 2017. u kojem je određeno da majka doprinosi na ime uzdržavanja za mlt. RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 400,00 kuna uplatom ocu i z.z. LĆ, međutim s obzirom na protek vremena i povišenje troškova života predlaže se donijeti novu odluku po kojoj bi majka doprinosila iznos od 252,56 EUR mjesečno.
2. U odgovoru na tužbu tužena je priznala navode iz tužbe i suglasna je sa prijedlogom da plaća uzdržavanje u iznosu od 253,00 EUR. Navodi da je već i počela plaćati iznos od 253,00 eur te da nije bilo potrebe za pokretanjem ovog postupka. Stoga predlaže da sud obveže tužitelja na naknadu troškova postupka jer nije dala povoda za tužbu.
3. Sud u ovom predmetu primjenjuje čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23) koji propisuje da ako tuženi do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev tužitelja, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Isto tako odredbom čl. 425. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) propisano je da su stvarima uzdržavanja sud može donijeti presudu na temelju priznanja, te presudu na temelju odricanja.
4. S obzirom na iznijeto, a budući da je udovoljeno uvjetima za donošenja presude na temelju priznanja, sud je donio odluku kao pod točkom I. izreke.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 366. st 1. Obiteljskog zakona koji propisuje da sud između ostalog u stvarima uzdržavanja djeteta odlučuje slobodno vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka (mlt. tužitelj je u cijelosti uspio sa tužbom), pa u ovom slučaju uzimajući u obzir da postoji odluka kojom je tužena obvezan plaćati uzdržavanje, a da je u međuvremenu došlo do promjene okolnosti u smislu da je mlt. tužitelj polaznik srednje škole i porasle su mu i potrebe za prehranu, obuću i odjeću, s time da je tužena odmah u odgovoru na tužbu priznala navode iz tužbe, te su to sve okolnosti koje opravdavaju odluku suda da svaka strana snosi svoje troškove ovog postupka.
U Varaždinu 5. veljače 2025.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a)
Dostaviti:
1. LĆ, [adresa]
2. ĐĆ, [adresa], zastupana po punomoćnicima iz OD Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d. iz Varaždina
3. Hrvatski zavod za socijalni rad-Područni ured Ivanec, Đure Arnolda 11, nakon pravomoćnosti
