Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Povrv-76/2023.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HLK, Zagreb, Ulica Grge Tuškana 37, OIB 86676104888, zastupani po punomoćniku Davoru Laziću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika TE, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 4. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tine Puškaš iz Novske, poslovni broj: Ovrv-959/2023. od 9. svibnja 2023. i odbija se tužbeni zahtjev kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tine Puškaš iz Novske, poslovni broj: Ovrv-959/2023. od 9. svibnja 2023. određena je ovrha općenito na cjelokupnoj imovini tuženika kao ovršenika radi naplate tražbine tužitelja kao ovrhovoditelja u iznosu od 382,08 eura s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik TE podnio je prigovor u kojem je naveo da isprava na kojoj se temelji navedeno rješenje je pogrešna iz razloga što su podaci o zaduženju posljedica pogrešne procjene načina udruživanja u Hrvatsku liječniku komoru (HLK) te statusa članstva – članka u HLK, bilo kao obveznog ili dobrovoljnog te iz njega proizašle obveze plaćanja članarine. Zbog navedene pogreške osporava vjerodostojnost isprave, odnosno iznos za koji se tereti obveznim nadoknaditi. Članstvo u HLK je obvezatno, ali i dobrovoljno, regulirano Zakonom o liječništvu člancima 35. i 36. i Statutom HLK člankom 6. Liječnici doktori medicine koji rade na neposrednim poslovima zdravstvene zaštite obvezatno se udružuju u HLK. Drugi liječnici doktori medicine mogu se udružiti i biti članovi HLK – liječnik u mirovini i to članstvo je dobrovoljno. On je liječnik u mirovini od 2010. godine, od tada nije radio i ne radi na neposrednim poslovima zdravstvene zaštite. Dopuštenje za samostalni rad – licenca mu je istekla 2014. godine i nije ju obnovio. Nakon prestanka postojanja okolnosti koje bi utjecale na obvezu članstva u HLK, nije podnosio zahtjev za produženje članstva u HLK niti udruživanje po okolnosti dobrovoljstva, statusa liječnika u mirovini. Sve obveze po osnovi članstva je podmirio zaključno sa 31. prosinca 2014. godine. Dana 16. ožujka 2018. uputio je dopis u Hrvatsku liječničku komoru, Grge Tuškana 37, 10 000 Zagreb, predsjednik dr. sc. JE, dr. med., u kojem je obrazložio zašto više nije član HLK, ali i izrijekom naveo da to ne želi biti. Točno je da su prestale postojati okolnosti obvezatnog članstva u HLK, točno je da mogućnost članstva u HLK po osnovi dobrovoljnosti nije tražio i ostvario – liječnik u mirovini, a na što ga upućuje članak 35. i 36. Zakona o liječništvu, te članak 6. Statuta HLK. Pogrešno je da ga HLK i dalje vodi u evidenciji zaduženja iznosima koji se odnose na članarinu za liječnike u mirovini, dakle tretira ga kao člana HLK. Sve već navedeno ukazuje da on nije član HLK – liječnik u mirovini. Na temelju svega navedenog u ovom prigovoru zatražio je obustavu navedenog rješenja.

3. Sud je rješenjem od 1. lipnja 2023. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te je odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Sud je sukladno čl. 461. a. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11., 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) obzirom da se radi o sporu male vrijednosti u kome je propisano da se radi o pisanom postupku donio presudu bez održavanja ročišta.

5. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u prijedlog za ovrhu i rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tine Puškaš iz Novske poslovni broj Ovrv-959/2023 od 9. svibnja 2023. (str. 1-16 spisa), financijsku karticu zaduženja HLK od 27. ožujka 2023. (str. 7-8 spisa), te prigovor tuženika protiv rješenja o ovrsi od 23. svibnja 2023. (str. 21-22) spisa.

6. Tužbeni zahtjev nije osnovan.

7. Predmet ovog spora je zahtjev tužitelja da mu tuženik isplati iznos od 382,08 eura s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka s osnova plaćanja članarine na temelju upisa u Imenik liječnika od siječnja 2018. do prosinca 2021.

8. Iz sadržaja prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi proizlazi da tuženik osporava osnov i visinu tražbine tužitelja u cijelosti.

9. Sud je 1. lipnja 2023. sukladno odredbi članka 461.a stavak 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) upozorio tužitelja da je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dostave prigovora protiv platnog naloga odnosno rješenja kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave. Tužitelj je navedeno rješenje primio 2. lipnja 2024., ali po istom nije postupio.

10. Kao sporno trebalo je prvo raspraviti je li tuženik obveznik plaćanja članarine Hrvatskoj liječničkoj komori.

11. Odredba članka 9. Zakona o liječništvu ("Narodne novine" 12/03 i 117/08, dalje: ZOL) propisuje da se upis u Imenik liječnika Hrvatske liječničke komore obavlja na zahtjev liječnika koji udovoljava uvjetima propisanim odredbama članka 6. stavak 1. podstavak 1., 2. i 3., odnosno stavka 2. istoga članka ovog Zakona.

12. Odredba članka 12. ZOL-a propisuje kako se liječnik briše iz Imenika liječnika na osobni zahtjev, Odlukom disciplinskog tijela Hrvatske liječničke komore te smrću.

13. Odredba članka 48. ZOL-a propisuje kako je liječnik obvezan uredno plaćati članarinu i podmirivati druge financijske obveze prema Komori.

14. Odredbom članka 35. stavak 1. ZOL-a propisano je da liječnici koji rade na neposrednim poslovima zdravstvene zaštite obvezno se udružuju u Hrvatsku liječničku komoru (u daljnjem tekstu: Komora), kao samostalnu i neovisnu strukovnu organizaciju sa svojstvom pravne osobe i javnim ovlastima. Člankom 36. ZOL-a propisano je da iznimno od članka 35. ovoga Zakona članstvo u Komori dobrovoljno je za liječnike koji ne rade na neposrednim poslovima zdravstvene zaštite, obavljaju liječničku djelatnost izvan Republike Hrvatske, su nezaposleni ili su u mirovini. Stavkom 2. članka 36. ZOL-a propisano je da liječnici se dobrovoljno udružuju u Hrvatski liječnički zbor, njegove podružnice i stručna društva kao i druga stručna liječnička društva i udruge.

15. Dakle, da bi tuženik bio u obvezi plaćati članarinu Hrvatskoj liječničkoj komori potrebno je da je upisan u Imenik liječnika, što tužitelj tijekom postupka nije dokazao.

16. Kako tužitelj nije dostavio dokaz na okolnost da je tuženik bio upisan u HLK i Imenik liječnika, a iz čega bi proizlazila njegova obveza plaćanja članarine, niti je ovaj sud iz provedenog postupka utvrdio tu činjenicu, sud zahtjev tužitelja drži neosnovanim.

17. S obzirom na ovakvu odluku suda, sud se nije upuštao u daljnje istaknute prigovore tuženika držeći ih suvišnim u odnosu na prethodno utvrđenje te je temeljem odredbe članka 451. stavak 3. ZPP-a odlučio kao u izreci.

U Kutini 4. veljače 2025.

S u t k i nj a

Dragana Lazarević-Kosanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u 4 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. (čl. 467. ZPP). Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu (čl. 467a ZPP).

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku