REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-15450/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CČ, zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. podst. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, ("Narodne novine" broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane 4. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, 4. veljače 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: CČ, sin C i O, rođen **.**.1989. godine u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj], drž. RH, VSS, magistar ekonomije, zaposlen u Drežnjak d.o.o. s mjesečnom primanjima od 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

što je 10. prosinca 2024. u 18,35 sati u Zagrebu, kao navijač uputio se na sportsko natjecanje – nogometnu utakmicu UEFA Champions Leaugue između GNK "Dinamo" i FC "Celtic" koja se tog dana s početkom u 18,45 sati održavala u Zagrebu na Gradskom stadionu "Maksimir", Maksimirska cesta 128, u Zagrebu, a prethodno se, u točno neutvrđeno vrijeme, doveo u alkoholizirano stanje od 3,05 g/kg, odnosno odgovarajućeg iznosa miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, te je od policijskih službenika bio na tom putu zatečen na ulazu 3 sjeverne tribine i u 18,35 sati podvrgnut ispitivanju alkoholiziranosti uređajem marke " Ć" čime je utvrđeno da se nalazi u alkoholiziranom stanju navedene koncentracije, dakle pokušao je ući na prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg u organizmu, odnosno odgovarajućeg iznosa miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka,

dakle, pokušao ući, došao ili boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju, pri koncentraciji iznad 0,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. podst. 3. a u vezi čl. 4. st. 1. podst. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, ("Narodne novine" broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22)

pa mu se u odnosu na prekršaj iz izreke presude temeljem cit. propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima IV Policijske postaje Zagreb, od 10. prosinca 2024. u 19,00 sati do 11. prosinca 2024. u 06,15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 180,36 eura (stoosamdeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.

II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb pod KLASA: 211-07/23-5/33823 URBROJ: 511-19-30-23-1 od 10. prosinca 2024. podnijela je 16. prosinca 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan u ovom postupku izjavio je da se smatra krivim i priznaje djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret te je u svojoj obrani naveo da je 10. prosinca 2024. u 18,35 sati u kao navijač išao na nogometnu utakmicu između GNK "Dinamo" i FC "Celtic" koja je počela u 18,45 sati u Zagrebu na Gradskom stadionu "Maksimir", Maksimirska cesta 128, u Zagrebu, bio je sa društvom došao je i njegov kum iz Njemačke i nažalost konzumirali su previše alkohola i on je stvarno bio u alkoholiziranom stanju što su utvrdili pol.službenici koji su bili na ulazu 3 sjeverne tribine te je podvrgnut ispitivanju alkoholiziranosti i utvrđena mu je visoka koncentracija alkohola od 3,05 g/kg i točno je da je pokušavao ući na prostor stadiona. Njemu je vrlo neugodno i iskreno žao što se nepromišljeno doveo u takovo stanje, on nikada u životu nije prekršajno kažnjavan ovo je izdvojen slučaj u njegovom ponašanju i čvrsto obećaje da tako nešto više nikada neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu i to u; zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj], naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, sud je rezgledao presliku ulaznice za utakmicu Dinamo-Celtic FC, službenu zabilješku od 10.12.2024., Izjavu na listu 12, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na listu 13-14, liječničko izvješće Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba na listu 15, Obavijest na listu 16, Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja Odjel za prekršajne evidencije klasa: 740-04/24-02/160120 urbroj: 514- 05-02-01-02-24-02 od 16.12.2024.

4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije našao.

6. Stoga je sudac okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu kako je to tražio tužitelj, a za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se ovakvom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.

7. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera iz odredbe čl. 32. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima kako je to predložio tužitelj da mu se izrekne zabrana prisustvovanja sportskim natjecanjima na području RH na kojima sudjeluju GNK "Dinamo" i Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od jedne godine jer sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i sa novčanom kaznom i na okrivljenika djelovati da više ne počini ovakav prekršaj, a koji je sukladno njegovoj obrani i potvrdi o njegovoj dosadašnjoj nekažnjavanosti očito izdvojen slučaj u njegovom ponašanju pa sudac smatra da izricanje takove mjere nije potrebno.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

9. Okrivljenik se odrekao prava na žalbu.

Zagreb, 4. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Gordana Prpić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, CČ – ovdje 04.02.2025.

2. tužitelju, PU Zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb,

3. pismohrana - ovdje