Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-113/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, protiv okrivljenika NJ, zbog prekršaja iz čl.199. st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/25-2/2521, ur. broj: 511-21-09-25-1 od 19.01.2025., u smislu čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 04. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika NJ, rođenog **.**.1968. u [adresa], adresa prebivališta [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanina RH, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz čl.199 st.2 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, shodno članku 152. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
II. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku zbog djela prekršaja iz čl.199 st.2 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl.58 st.1 Prekršajnog zakona, i z r i č e i zaštitna mjera zabrana upravljanja osobnim automobilom u trajanju od 1 (jedan) mjesec, s time da se u vrijeme zabrane upravljanja, uračunava vrijeme, za koje je vozačka dozvola bila oduzeta od strane ovlaštene službene osobe, na mjestu počinjenja prekršaja, temeljem potvrde RH MUP-a, nadležne policijske uprave.
III. Okrivljenik se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
IV. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Tužitelj, RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/25-2/2521, ur. broj: 511-21-09-25-1 od 19.01.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika NJ kojim mu je za prekršaj iz čl.199 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekla novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je priznao počinjenje prekršaja i izrazio kajanje zbog počinjenja istog. Do sada nije bio kažnjavan, molio je da mu se novčana kazna umanji ili izrekne opomena, a mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ukine uz uvjetnu kaznu kako mu se ne bi ugrozio ostanak na radnom mjestu i mogućnost vođenja brige o majci.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku uz novčanu kaznu izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca za prekršaj iz čl.199 st.2 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.
5. Ispitujući odluku o kazni, ovaj Sud okrivljeniku nije mogao ne izreći zaštitnu mjeru kao prekršajno pravnu sankciju, jer se radi o težem obliku kršenja prometnih propisa, zbog čega ne bi bila postignuta opća svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6 Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz čl.32 Prekršajnog zakona, ali je okrivljeniku uvažio navode prigovora, s obzirom na priznanje prekršaja i izraženo kajanje, raniju nekažnjavanost, pa mu je temeljem odredbe čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, ublažio kaznu i izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja osobnim automobilom u kraćem trajanju, sukladno čl.58 Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ne ponovi isto prekršajno djelo.
6. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura, jer ih je sam uzrokovao.
Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Čakovcu, 04. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Željka Krnjak
Maja Moharić
Presuda se dostavlja MUP-u, Policijskoj upravi međimurskoj, Postaje prometne policije Čakovec, u 4 otpravka, za spis, okrivljenika i tužitelja.
