Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pp-1808/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, po prijedlogu sudskog savjetnika Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EO, zbog prekršaja iz čl. 5. st. 1. podst. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti ( Narodne novine broj: 61/11, 66/19), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Klasa: 336-02/24-02/2013 Ur. broj: 443-02-01-02-24-3 od 22. listopada 2024. Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, nakon glavne i javne rasprave održane 4. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika, 4. veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Iokrivljenik: HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i H rođene D, rođen **.**.1974. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, zaposlen, primanja 750,00 eura, neoženjen, jedno dijete, vlasnik kuće, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je u Vinkovcima, H. D. Genschera bb (park Lenije) kod stadiona Cibalie 21. rujna 2024. u 21,15 sati za vrijeme manifestacije Vinkovačke jeseni obavljao djelatnost pružanja usluge jahanja poni konjića za djecu, naplaćivao usluge gotovim novcem odnosno obavljao djelatnost koja se razvrstava prema nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti u razred 93.29 Ostale zabavne i rekreacijske djelatnosti d.n.-djelatnosti rekreacijskih parkova-usluga iznajmljivanja konjića ponija za jahanje iako navedenu djelatnost nije registrirao kod nadležnog tijela ili prijavio poreznim tijelima ,
dakle, kao fizička osoba obavljao djelatnost koju nije registrirao od nadležnog tijela ili prijavio poreznim tijelima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 5. st. 1. podst. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, kažnjivo po čl. 10. st. 3. istog Zakona
te stoga, a temeljem istog propisa,uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 200,00 EUR (dvjesto eura).
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IIITemeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR /dvadeset eura/ u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga izdala je prekršajni nalog Klasa: 336-02/24-02/2013, Ur. broj: 443-02-01-02-24-3, 22. listopada 2024. kojim je okrivljenik HO, proglašen krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 1.500,00 EUR /tisuću petsto eura/ i okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,28 EUR /trinaest eura i dvadeset osam centi/.
1.1.Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.
1.2.Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, stavljen je izvan snage.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 4. veljače 2025. okrivljenik u obrani je izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje i da se za isti smatra krivim. Okrivljenik je izjavio, da nije sporno da je 21. rujna 2024. u večernjim satima za vrijeme održavanja manifestacije Vinkovačke jeseni zatečen od strane inspektora Ministarstva financija u obavljanju djelatnosti pružanja usluga jahanja poni konjića za djecu za koju djelatnost nema nikakvo ovlaštenje niti ima otvoren obrt, da je toga dana u park Lenije dovezao dva poni konjića po zamolbi prijatelja da dovede konje kako bi se djeca mogla slikati i jahati konje, da su ti konji njihovi kućni ljubimci te nije vidio nikakvo zlo u tome da dovede konjiće. Nadalje je izjavio, da je nekoliko osoba jahalo konje, a on nije htio ništa naplatiti, da je inspektor od njega zatražio da mu kaže koliko novca ima kod sebe, kojom prilikom je imao 100 eura no to nije novac od pružanja usluge već novac koji je donio od kuće, te da je unatoč tome svjestan svoje odgovornosti i svoje krivnje odnosno da nije smio obavljati djelatnost koja nije registrirana kod nadležnog tijela. Okrivljenik je izjavio, da je njemu žao zbog počinjenog prekršaja, da obećava da ovakav ili sličan prekršaj više neće činiti te predlaže da sud njegovo priznanje i izraženo kajanje cijeni kao olakotnu okolnost prilikom izricanja kazne te istu ublaži jer bi plaćanje novčane kazne koja dvostruko premašuje njegova mjesečna primanja, te bi egzistencija njegove obitelji bila dovedena u pitanje.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: zapisnik o izvršenom nadzoru od 18. listopada 2024., zapisnik o obavljenom nadzora od 25. rujna 2024. s popisom–kvalifikacijom gotovog novca, obavijest o poreznom nadzoru i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Iz zapisnika o izvršenom nadzoru od 25. rujna 2024. i od 18. listopada 2024., s popisom–kvalifikacijom gotovog novca te obavijesti o poreznom nadzoru utvrđeno je da je **.**.2024. DO, kao poreznom obvezniku fizičkoj osobi, uručena Obavijest o poreznom nadzoru od 13. rujna 2024, s predmetom nadzora primjena Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom, nadzor primjene odredbi Općeg poreznog zakona-izdavanje računa od 1. travnja 2024. -22. rujna 2024. i vođenje poslovnih knjiga i evidencija od 1. travnja 2024- 22. rujna 2024., a nadzor je izvršen 21. rujna 2024. na adresi rada u Vinkovcima, H. D. Genschera bb (park Lenije-kod stadiona Cibalie), za vrijeme održavanja manifestacije "Vinkovačke jeseni", te da je 21. rujna 2024. u 21:15 okrivljenik za vrijeme manifestacije Vinkovačke jeseni obavljao djelatnost pružanja usluge jahanja poni konjića za djecu, naplaćivao usluge gotovim novcem, što je utvrđeno neposrednim opažanjem ovlaštenih inspektora te je brojenjem novca utvrđeno da okrivljenik kod sebe ima sveukupno 100,00 eura gotovog novca, a nema registriranu gospodarsku djelatnost.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim, da je okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, kao fizička osoba obavljao djelatnost koju nije registrirao od nadležnog tijela ili prijavio poreznim tijelima, čime je počinio prekršaj iz čl. 5. st. 1. podst. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 200,00 EUR (dvjesto eura).
5.Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, otežavajućom okolnošću sudac je uzeo da je okrivljenik kažnjavan,no ne za isti ili istovrsni prekršaj a kako učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj pri tome cijeneći loše imovinske prilike okrivljenika, koji ostvaruje minimalna mjesečna primanja.
6. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona, sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 4. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Andrea Šikić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis
