Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

Gospić

Poslovni broj: K-126/2022-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Magdaleni Bačić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Krešić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog DĐ i II. optužene ŠĐ, zbog kaznenog djela iz članka 228 stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. ,114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO- 8/2022 od 27. siječnja 2022., nakon provedene javne rasprave, dovršene 4. veljače 2025., u prisutnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, UĐ, I. optuženog DĐ, braniteljice po službenoj dužnosti I. optuženog, EĐ, odvjetnice iz [adresa] i II. optužene ŠĐ, objavljene istog dana,

p r e s u d i o  j e

1. optuženi DĐ, sin NĐ i ČĐ rođene D, rođen **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], općina [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, bez primanja, sa završenih pet razreda osnovne škole, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac devetero djece, neodlikovan, bez čina, lošeg imovnog stanja, bez imovine, osuđivan presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-81/06 od 25. srpnja 2006. zbog kaznenog djela prikrivanja iz članka 236. KZ/97 na kaznu zatvora od 2 mjeseca uvjetno na 1 godinu, presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-106/05 od 12. rujna 2008. zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. KZ/97 na kaznu zatvora od deset mjeseci uvjetno na 2 godine, presudom Općinskog suda u Gospiću broj K- 42/07 od 16. veljače 2009., zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz članka 272. stavka 1. KZ/97 na kaznu zatvora od 8 mjeseci, uvjetno na 2 godine, presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-418/09 od 15. veljače 2012. zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. KZ/97 na kaznu zatvora od 5 mjeseci, uvjetno na 2 godine, presudom Općinskog suda u Zadru broj K-564/13 od 6. studenog 2013. zbog kaznenog djela krađe iz članka 216. stavka 1. KZ/97 na kaznu zatvora od 4 mjeseca koja je zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 30 dana, presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-164/11 od 7. ožujka 2014. zbog kaznenog djela pokušaja krađe iz članka 216. stavka 1. u vezi s člankom 33. stavkom 1. KZ/97 na kaznu zatvora od 5 mjeseci, presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-227/2012 od 6. rujna 2016. zbog kaznenog djela krađe iz članka 216. stavka 1. KZ/97. na kaznu zatvora od 5 mjeseci, presudom Općinskog suda u Gospiću broj Kv-88/2017 od 19.06.2020., zbog kaznenog djela iz članka 216. stavka 1. u svezi članka 33, stavka 1. KZ/97., na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci, a kojom presudom su objedinjene presude broj K-227/2012-40 od 6.9.2016. i presuda K-146/2011 od 7.3.2014.,

2. optužena ŠĐ, kćeri BĐ i ĐĐ, rođena **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], općina [adresa], državljanka Republike Hrvatske, nezaposlena, sa završenih pet razreda osnovne škole, korisnica porodiljine naknade i dječjeg doplatka u iznosu od 5.000,00 kuna, OIB: [osobni identifikacijski broj], udana, majka devetero djece, neodlikovana, bez čina, vlasnice obiteljske kuće, osuđivana presudom Općinskog suda u Gospiću broj Kmp- 5/2018-12 od 10.03.2022. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11. na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od dvije godine, nalazi se na slobodi,

k r i v i  s u

I. što su:

dana 16. prosinca 2021. u Otočcu, oko 08:00 i oko 15:00 sati, zajedno i u dogovoru došli u trgovački centar „Plodine“ u ulici Nikole Generala Maštrovića broj 8., gdje su u prodajnom prostoru sa polica uzeli 4 muške majice marke Puma, 3 para muških tenisica marke Puma, 1 božićne lampice, 1 muške bokserice marke Lotto i 1 muške tenisice marke Y2008, ukupne vrijednosti 346,41 euro koje su skrili pod svoju odjeću i iznijeli iz trgovačkog centra bez plaćanja te zadržali za sebe,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

II. čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. ,114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11.)

III. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11., I. optuženi DĐ i II. optužena ŠĐ se osuđuju na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, svaki.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. I. optuženom DĐ i II. optuženoj ŠĐ, svakome se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako oboje optuženika u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavka 2 Zakona o kaznenom postupku žrtva Plodine d.d. se sa imovinskopravnih zahtjevom upućuje u parnicu, a sve s obzirom na činjenicu da u spisu predmeta prileži zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08., u svezi sa člankom 145. stavak 2. točaka 1. do 6. ZKP/08., I. optuženi DĐ i II. optužena ŠĐ se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove kaznenog postupka.

Obrazloženje

Na temelju članka 459. stavka 8. ZKP/08. presuda ne sadrži obrazloženje.

U Gospiću 4. veljače 2025.

Sutkinja

Magdalena Bačić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna pisana primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Napomena: optuženi se na zapisnik odrekao prava na žalbu

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj : KO-DO-8/2022

2. I. optuženi DĐ

3. II. optužena ŠĐ

4. Braniteljica po službenoj dužnosti I. optuženog, EĐ, odvjetnica iz [adresa]