Poslovni broj:Pp-187/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GJ, zbog prekršaja iz 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7., čl. 250. st. 2. kažnjivo po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutog optužnim prijedlogom MUP-a Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo klasa: 211-07/23-5/5730 Ur. broj: 511-08-27-23-1 od 02. ožujka 2023. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca G, i majke B rođ. M, rođ. **.**.1978.godine u mjestu Travnik, BiH, drž. RH, s prebivalištem u [adresa]., po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen, mjesečna primanja 2.000,00 eura, prekršajno i kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I.što je dana 02.ožujka 2023. u 08:50 sati, u mjestu Poreč, ulica Mate Vlašića kućni broj 0, u teritorijalnom sektoru 1., rajonu 1. kontaktni rajon, grad/općina Poreč, upravljao teretnim vozilom marke Iveco Daily, registarske oznake [registarska oznaka], kojem je:
1.isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, s danom 20.04.2022. godine,
time je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. važenje police obveznog osiguranja u prometu s danom 30.04.2022. godine.
time je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
3. isti nije u propisanom roku od 15 dana odjavio teretno vozilo od isteka važenja prometne dozvole te vratio registarske pločice
time je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 2. kažnjivo po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II.te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristo trideset) eura za prekršaj pod 3 novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 490,00 (četiristo devedeset) eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III.Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. MUP Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika GJ, zbog prekršaja iz čl.238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7., čl. 250. st. 2. kažnjivo po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2.Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za predmetne prekršaje jer doista je upravljao teretnim vozilom a za isto vozilo nije sklopio policu obveznog osiguranja, prometna dozvola istekla više od 15 dana te nije niti odjavio vozilo od isteka važenja prometne dozvole. Radilo se o slučajnom propustu te stoga moli sud da maksimalno ublaži novčanu kaznu.
3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona sukladno njegovom priznanju te odlučio kao u izreci ove presude.
4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba čl.37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u njegovom priznanju prekršaja i nekažnjavanju okrivljenika, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
5.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 04.veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
(v.r.) Ankica Sloković
(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku GJ
2.Ovlaštenom tužitelju MUP Policijskoj upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Poreč- Parenzo
3.Spis