Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-2981/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenog OH iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 10. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec Klasa: 211-07/24-5/30271, Urbroj: 511-14-06-24-1 od 03. studenoga 2024., u žurnom postupku, nakon ispitivanja okrivljenika, temeljem čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), dana 04. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1967. u [adresa], sin O i HH, djev. T, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, KV vozač, zaposlen u Austriji, mjesečna primanja oko 2.000,00 eura, razveden, živi u izvanbračnoj zajednici, dvoje plt. djece, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I.što je dana 02. studenoga 2024. oko 21,00 sati u obiteljskoj kući HH u mjestu Salinovec kbr. 126a, činio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na način da je zbog ljubomore i utjecaja alkohola (alkotest 0,25g/kg) vikao, galamio te raznim pogrdnim riječima: "kurvo, jebo ti bog mater, jebo ti isus mater i sl.", vrijeđao svoju partnericu HH, a kada je HH željela izaći iz kuće, okrivljeni je istu fizički napao na način da ju je svojim rukama uhvatio u predjelu vrata i u dva navrata istu gurnuo u zid sobe, HH je u jednom trenutku uspjela izaći iz kuće i sa malodobnom kćeri ČH otići do susjeda odakle je pozvala policiju, čime je kod iste prouzročio osjećaj straha, uznemirenost i povrede dostojanstva, a događaj se odvijao u nazočnosti Marijine malodobne kćeri ČH (rođ. **.**.2016.), pošto je prijetila opravdana bojazan da će okrivljeni nastaviti s činjenjem istovrsnog prekršaja isti je dana 02. studenoga 2024. u 22,50 sati uhićen i smješten u prostorije PP Ivanec

- dakle činio je psihičko i fizičko nasilje u obitelji u nazočnosti malodobnog djeteta

II.čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, radi čega mu se temeljem citiranog propisa i članka primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura

U skladu sa čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 02. studenoga 2024. s početkom u 22,50 sati do 03. studenoga 2024. do 10,25 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa) eura, tako da okrivljenom ostaje za platiti

420,37 (četiristo dvadeset eura i trideset sedam centi) eura novčane kazne.

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljeni se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljeni u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim Rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

IV.Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u ukupnom iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga u žurnom postupku ispitan je okrivljeni TH te je isti iskazao kako živi sa partnericom HH unazad dvije i pol godine, te su obiteljski odnosi po njegovom mišljenju zadovoljavajući. Neposredno prije kritičnog događaja nalazio se u ugostiteljskom objektu tako da je točno da je kući došao pod utjecajem alkohola te je pod tim okolnostima počeo ispitivati partnericu HH "zašto nemaš facebook, zašto ništa ne objavljuješ na mobitelu i slično" te je počeo vikati i galamiti te je pod tim okolnostima istoj iskazivao pogrdne riječi "jebo ti bog mater, jebo ti isus mater". Ne sjeća se da bi istoj izgovarao riječi "kurvo". Kad je ista imala namjeru otići iz kuće, a prije toga pozvati mobitelom sina, tada je pokušavao uhvatiti mobitel te je pod tim okolnostima došlo do činjenice hvatanja rukom u predjelu vrata izvanbračne supruge HH te ju je pod tim okolnostima i gurnuo u zid sobe, a da istu prije toga nije imao namjeru ni na koji način fizički uznemiriti, samim time što je ista bila na operaciji tjedan i pol dana prije kritičnog događaja. Događaj se odvijao u nazočnosti malodobne kćeri ČH te je izvanbračna supruga otišla sa malodobnom kćeri ČH do susjede te je od istog pozvala policiju. Vidio je kako je ista uznemirena te je svojim ponašanjem prema istoj te zgode prouzročio povredu dostojanstva. Napominje da ista nije zadobila vidljive povrede. Nakon dolaska policije uhićen je i odveden u PP Ivanec. Žao mu je za počinjeni prekršaj, obećava da se isti ili slični prekršaj više neće ponoviti. Smatra da nema potrebe da mu sud odredi mjeru zadržavanja budući da je prvi puta počinio prekršaj nasilja u obitelji te obećava da se isti ili slični prekršaj više neće ponoviti. Smatra da mu nije potrebno izricati predložene zaštitne mjere psihosocijalnog tretmana i liječenja od ovisnosti (alkohola) budući da je prvi puta počinio prekršaj nasilja u obitelji te se ne smatra ovisnikom o alkoholu jer istog konzumira u granicama društvene potrošnje.

3. U tijeku dokaznog postupka ispitana je svjedokinja – žrtva nasilja u obitelji HH, partnerica okrivljenog, te je ista iskazala kako sa okrivljenim živi u izvanbračnoj zajednici unazad dvije godine te su obiteljski odnosi po njezinom mišljenju do kritične zgode bili zadovoljavajući. Neposredno prije kritične zgode okrivljeni se nalazio u ugostiteljskom objektu te je vidjela da je došao kući pod utjecajem alkohola, a nakon što se najeo isti ju je počeo provocirati "zašto nemaš face, ti nešto skrivaš, ti imaš drugoga i slično", čime se uznemirila, međutim nije ništa htjela odgovarati već je šutjela, samim time što zna situaciju u kritičnim događajima jer je već bila u sigurnoj kući. Okrivljeni je nastavio sa vikom, galamom i vrijeđanjem "kurvo, jebo ti bog mater, jebo ti isus mater i slično", isto je ponavljao u više navrata, međutim ona to nije doživjela kao teške uvrede s obzirom da se isti tako ponaša svakodnevno. Bila je uznemirena kad joj je isti pokušao uzeti mobitel kako ne bi mogla nazvati policiju te ju je tom prilikom fizički napao na način da ju je svojim rukama uhvatio u predjelu vrata te ju u dva navrata gurnuo u zid sobe. Nije zadobila nikakve povrede, međutim bila je uznemirena jer nije očekivala fizičke nasrtaje, stoga je isti kod nje svojim ponašanjem prouzročio povredu dostojanstva, samim time što je samom događaju bila nazočna njezina malodobna kćer ČH. Sa istom je otišla kod susjeda te je od istog pozvala policiju, nakon čega je okrivljeni po dolasku policije uhićen i odveden u PP Ivanec. Tvrdi da se ponašanja okrivljenika ne boji, ne traži da se prema istome primijeni mjera zadržavanja, već predlaže da se isti pusti na slobodu te kazni u skladu sa zakonom.

4. U tijeku postupka pročitano je: izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 2. studenog 2024., izvješće o uhićenju okrivljenog TH, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen od PP Ivanec dana 02.11.2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje HH sastavljen od PP Ivanec dana 02.11.2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojeg je razvidna očitana koncentracija alkohola od 0,25 g/kg, prijedlog o određivanju zadržavanja, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja zahtjev za izricanje zaštitne mjere, te izvod iz Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da je okrivljeni bio osuđivan.

5. Temeljem provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući obranu okrivljenog, iskaz svjedokinje, pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi, te uvidom i čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, nedvojbeno proizlazi zaključak da su u ponašanju okrivljenog ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za koji se teret jer se kao član obitelji – partner - nasilno ponašao u obitelji na način opisan u izreci u nazočnosti malodobnog djeteta.

6. Djelo okrivljenog nalazi se dokazanim temeljem okolnosnog iskaza ispitane svjedokinje HH – žrtve u samom kritičnom događaju, a kojoj se u potpunosti povjerovalo jer je o odlučnim činjenicama nasilnog ponašanja okrivljenog opisnog u izreci ove presude, svjedokinja iskazivala neposredno uvjerljivo i logično detaljno iskazujući o protupravnom ponašanju okrivljenog kritične zgode, a do kojeg saznanja je došla neposredno kao žrtva protupravnog ponašanja u samom kritičnom događaju, te je prema iskazu trpjela psihičko i fizičko nasilje, što je kod iste prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost te straha, stoga joj je sud povjerovao jer ista nema razloga za neosnovano terećenje okrivljenog samim time što se njezin subjektivni iskaz međusobno podudara i nadopunjuje i s iskazom okrivljenog u dijelu u kojem isti priznaje svoje protupravno ponašanje opisano u izreci, a također i s podnijetim materijalnim dokazima – izvješćem o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 2. studenog 2024., izvješćem o uhićenju okrivljenog TH, zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika sastavljen od PP Ivanec dana 02.11.2024., zapisnikom o ispitivanju svjedokinje HH sastavljen od PP Ivanec dana 02.11.2024., zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojeg je razvidna očitana koncentracija alkohola od 0,25 g/kg, što govori u prilog njezine uznemirenosti i nezaštićenosti. Iskaz svjedokinje ne ostavlja dvojbu ni u jednom dijelu u svezi odlučnih činjenica, a koje terete okrivljenog. Stoga nije prihvaćena kao osnovana i dovoljno uvjerljiva obrana okrivljenog, u dijelu u kojem tvrdi kako kritične zgode nije partnerici iskazivao riječi "kurva" iz razloga što obrana u tom dijelu proturječi iskazu ispitane svjedokinje, odnosno utvrđenom činjeničnom stanju.

7. Okolnosti koje okrivljeni iznosi u svojoj obrani ne mogu istog opravdati za protupravno postupanje u mjeri da se isti ne proglasi krivim za takvo činjenje jer isti ne ukazuju na postojanje takvih okolnosti koje bi dovele do bitno drugačije ocjene provedenog postupka samim time što ne postoji opravdanje za vršenje bilo kakvog oblika nasilja nad drugim članom obitelji, stoga nisu od bitno odlučujućeg značaja za isključenje prekršajne odgovornosti okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, a koje su prema iskazu okrivljenog uzrokovale kritični događaj, jer za počinjenje nasilja u obitelji, nema nikakvog opravdanja. Navedene okolnosti, koje su prema iskazu okrivljenog uzrokovale kritični događaj trebalo je riješiti na primjereniji način bez prouzročenja osjećaja straha, osobne ugroženosti, povrede dostojanstva odnosno bez grubog uznemiravanja člana obitelji.

8. Temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno se utvrđuje da je okrivljeni postupao kritičnog dana i sata na nedozvoljen način, a kojem su prethodili loši obiteljski odnosi, ljubomora i utjecaj alkohola, a koje okolnosti kao takve reflektirale su negativizmom, a što se očitovalo kao nasilno ponašanje u obitelji. Nasilno ponašanje očitovalo se u činjenici što se okrivljeni kritične zgode nasilno ponašao u obitelji na način decidirano opisan u izreci ove presude, a što predstavlja teži oblik napada na ugled, čast, povredu osjećaja oštećene kao i obitelji te isti postupci izazivaju značajniju psihičku i fizičku nelagodnost i grubo uznemirenje kao i posljedice kod člana obitelji u većoj mjeri. Navedeni postupci činjenja u znatnijoj mjeri odstupanju od usvojenih normi pristojnog ponašanja.

9. Temeljem članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji decidirano je propisano da nasilje u obitelji je pod točkom 1/ primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, pod točkom 2/ tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg postupanja prema djeci, pod točkom 3/ psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenosti, pod točkom 4/ spolno uznemiravanje, pod točkom 5/ ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenje zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanje, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i skrb o djeci, te pod točkom 6/ zanemarivanje potreba osoba sa invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njeno dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne i duševne patnje.

10. Okrivljeni je svojim ponašanjem time što je činio psihičko i fizičko nasilje u obitelji u nazočnosti malodobnog djeteta ostvario sva bitna obilježja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u kojem je decidirano propisano da tko u nazočnosti djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi počini nasilje iz čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.100,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 45 dana.

11. Okrivljeni se za počinjeni prekršaj ne kažnjava ni najnižom novčanom kaznom koja je propisana za navedeni prekršaj, već se istome primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ista ublažava, a također imajući u vidu u skladu sa čl. . 2. Prekršajnog zakona sve olakotne i otegotne okolnosti.

12. Kao olakotna okolnost kod okrivljenog uzela se u obzir činjenica priznanja prekršaja, okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, činjenica dosadašnjeg nekažnjavanja za isti ili istovrsni prekršaj, dok se za otegotnu okolnost kod okrivljenog uzela u obzir težina prekršaja i njegove posljedice te stupanj odgovornosti.

13. Kazna je individualizirana, primjerena djelu i počinitelju, stoga se smatra da će se istom postići svrha kažnjavanja te da se prekršaj iste ili slične vrste neće ponavljati.

14. Okrivljenom se ne izriče predložena od strane podnositelja optužnog prijedloga zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana i liječenja od ovisnosti, alkohola u trajanju od 6 mjeseci imajući u vidu načelo razmjernosti, objektivne i subjektivne okolnosti samog konkretnog događaja i okrivljenog, navod kako alkohol konzumira u granicama društvene potrošnje a također imajući u vidu činjenicu da okrivljeni do sada nije bio pravomoćno prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti javnog reda i mira, te nasilja u obitelji.

15. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

U Varaždinu 04. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Elizabeta Golec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, pismeno u dva istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog suda.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljenom: TH iz [adresa]

2. Ovlaštenom tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13

3. Spis, ovdje

Nakon pravomoćnosti:

1. Žrtvi nasilja: HH iz [adresa]

3. PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13 - PE

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec – Mursko SredišćeFrankopanska 3, Mursko Središće