Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Prekršajni odjel

L [adresa] LO, kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-194/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, Prekršajni odjel, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Karmele Čielički kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽO uz Ž, zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU Osječko–baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/24-4/92864, ur.broj: 511- 07-28-24-1 od 23. listopada 2024., na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 03. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I Odbija se prigovor okrivljenice ŽO, kćeri B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivane za promet i po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, državljanke RH i potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU Osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa i ur.broj gore navedeni, od 23. listopada 2024.

II. Na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenca se oslobađa dužnosti naknade troška žalbenog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice klasa i ur.broj gore navedeni od 23. listopada 2025., kojim je okrivljenica oglašena krivom za prekršaj iz čl.238. st.7. Zakona sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjestošezdeset eura) i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi). Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenca se upozorava da, ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

2. Rješavajući o prigovoru okrivljenice i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sukladno čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio kako prigovor nije osnovan te je našao da je novčana kazna okrivljenici izrečena pravilno, zakonito i nije prestroga, (za prekršaj iz čl.238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna od 260,00 eura), a osobito ako se uzmu u obzir razlozi generalne i specijalne prevencije prekršaja, koji ne opravdavaju primjenu instituta ublažavanja novčane kazne ili opomene. Pri tome je sud uzeo u obzir okolnost što je okrivljenica do sada evidentirana kao počiniteljica prometnog prekršaja, a što je razvidno iz Potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH, klasa: 740- 04/25-02/9096, ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 21. siječnja 2025., gdje je utvrđeno da je okrivljenica prekršajno kažnjavana za prometni prekršaj i to Odlukom Policijske postaje Valpovo, klasa: 211-07/24-4/8351 od 29. siječnja 2024., koja je postala pravomoćna 08. ožujka 2024. za prekršaj iz čl. 82. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i da je prekršajno kažnjavana i Odlukom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-1840/2023 od 19. rujna 2023., koja je postala pravomoćna 18. listopada 2023., za prekršaj iz čl.22. st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

3. Slijedom navedenog, valjalo je prigovor okrivljenice odbiti kao neosnovan i riješiti kao u izreci presude.

4. Troškovi prekršajnog postupka koje je odredio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga, u skladu su s odredbama Zakona i odluke o određivanju paušalnih troškova prekršajnog postupka, budući su isti odmjereni u minimalnom iznosu.

5. Sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, sud je okrivljenicu oslobodio plaćanja troška žalbenog postupka u paušalnom iznosu.

6. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.

Valpovo, 03. veljače 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi čl.244. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju u dva (2) primjerka,

(za spis i za okrivljenika),

2. Arhiv.