REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
[adresa]
Posl. broj: Pp-2184/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, u prekršajnom predmetu po sutkinji ovog suda Karmen Lončar Mišura uz sudjelovanje Ines Pindrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BJ, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09, 84/11., 80/13., 39/19.) pokrenutog optužnim prijedlogom IX policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/30252, Urbroj: 511-19-35-24-1 od 02.11.2024., nakon javne glavne rasprave, u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i predstavnika tužitelja na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 110/15, 70/17., 118/18., 114/22.) dana 4. veljače 2025. donio je, objavio i
p r e s u d i o j e
BJ, ime oca B, ime majke P, rođen **.**.2006. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, učenik, pismen, uzdržava ga majka, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
I. što je dana 2. studenog 2024. u 20:49 sati u Sesvetama, u Ulici Josipa Račića bb, zatečen u neovlaštenom posjedovanju 3,50 grama konoplje tip droga koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima, a koja droga se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
pa mu se temeljem u izreci citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna uz iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
Posl. broj: Pp-2184/2024-6
II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 02.11.2024. u 20:45 sati do 02.11.2024. u 21:15 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetideveteuraiosamdesetidvacenta) eura novčane kazne, računajući svakih započetih 39,82 (tridesetideveteuraiosamdesetidvacenta) eura / novčane kazne za jedan dan zatvora, pa ima za platiti još 160,18 (sto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.
III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima predmet prekršaja i to jedna (1) PE vrećica ispunjena s više komada grumena zelene boje izgleda i mirisa karakterističnog za drogu konoplju tipa droga, ukupne težine 03,50 grama.
V. Oduzeti predmeti po pravomoćnosti ove presude predat će se kao sirovina pravnoj osobi koja ima odobrenje za izradu opojne droge, uz nadoknadu, odnosno ako se ne mogu uporabiti kao sirovina uništit će se. Sredstva nadoknade prihod su Državnog proračuna Republike Hrvatske.
VI. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. tč. 1-4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. IX policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je predmetne zgode zatečen u neovlaštenom posjedovanju 3,50 grama droge konoplje, policijskim službenicima dragovoljno je izručio jednu PE vrećicu ispunjenu drogom. Naveo je da je imao dva bolna gubitka, umro mu je najbolji prijatelj i ostavila ga je djevojka, tako da je u konzumaciji droge našao svoju utjehu. Drogu je konzumirao prije tri tjedna zadnji puta. Krenuo je na odvikavanje od ovisnosti pri Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo Grada Zagreba. Učenik je trećeg razreda srednje škole. Pohađa srednju drvodjeljsku školu u Zagrebu. Žao mu je zbog počinjenog, obećao je da takve i slične prekršaje više neće činiti, svjestan je protupravnosti svog postupanja. Tražio je da mu sud zbog prije navedenog ublaži novčanu kaznu.
Posl. broj: Pp-2184/2024-6
3. U tijeku postupka izvršen je uvid u potvrdu o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 11.11.2024. iz koje je vidljivo da je okrivljeni do sada nekažnjavan, obavijest od 02.11.2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju.
4. Kako je sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, na temelju obrane okrivljenika u kojoj je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja te je iskazivao na sve okolnosti počinjenja prekršaja, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci ove presude, te je proglašen krivim.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu je ublaženu novčanu kaznu temeljem u izreci citiranog propisa, obzirom na naročite okolnosti koje su kao osnov za ublažavanje kazne, a to je da je okrivljenik svjestan protupravnosti svog postupanja, da počinjeno djelo prekršaja nije imalo teže posljedice, da je priznao počinjenje prekršaja, da pokazuje žaljenje zbog počinjenog, sud smatra da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju, uračunalo se u izrečenu novčanu kaznu.
7. Sud je temeljem u izreci citiranog propisa, oduzeo predmet-drogu, navedenu u izreci presude, iz razloga što je za počinjeni prekršaj njezino oduzimanje obvezatno, primjenom iste mjere otklanjaju uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
8. Okrivljeni je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer bi izricanjem istih bila dovedena u pitanje materijalna egzistencija okrivljenog, obzirom je okrivljenik učenik srednje škole i uzdržavaju ga roditelji.
U Sesvetama 4. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Pindrić, v.r.
Karmen Lončar Mišura, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno-pravnoj sankciji i troškovima postupka, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
