Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca br. 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-435/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dubravki Rukavina, uz sudjelovanje Marije Potnar kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika ŽJ zbog kaznenog djela iz članak 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), postupajući po optužnici ODO u Gospiću broj KO-DO-294/2024 od 30. rujna 2024., nakon održane glavne rasprave 04. veljače 2025. u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću i optuženika, istog dana i objavljene,
p r e s u d i o j e
Optuženik ŽJ, sin MJ i OJ, rođenoga **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], grad Otočac, sa neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], nezaposlenoga, uzdržavanoga od povremenog rada, sa mjesečnim primanjima od oko 500,00-600,00 eura, sa završenih 7 razreda osnovne škole, oženjenoga, oca četvero maloljetne djece, bez čina, neodlikovanoga, vlasnika obiteljske kuće u [adresa], neosuđivanoga, prekršajno kažnjavanoga prema izvatku iz prekršajne evidencije, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je,
dana 13. srpnja 2024. oko 20,15 sati u [adresa], u alkoholiziranom stanju došao ispred dvorišta obiteljske kuće NJ gdje se je ista nalazila, te s ciljem da ju zaplaši, prijetećim tonom rekao imenovanoj: "razbit ću ti usta, jebat ću te u usta, kujo jedna", te: "ubit ću te kujo jedna, ubit, ja ću te riješit, dosta sam se ja kazni naplaćao radi tebe", što je kod NJ izazvalo osjećaj straha,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.
I. Za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11, optuženik ŽJ
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
II. Temeljem članka 56. KZ/11, prema optuženiku GJ
izriče se
UVJETNA OSUDA
na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a/08, a u svezi člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. i stavak 2. ZKP-a/08, optuženik ŽJ dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 39,82 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužnicu broj: KO- DO-294/2024 od 30. rujna 2024., kojom optuženika ŽJ terete da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.
2. Optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća ovog suda posl. broj Kov- 157/2024-10 od 11. prosinca 2024.
3. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice na raspravi dana 04. veljače 2025., optuženik je izjavio da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo.
4. U dokaznom postupku sud je ispitao na početku optuženog ŽJ (list 124 spisa), te uz suglasnost stranaka pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u Policijskoj postaji Otočac, sa snimkom koja se reproducira (list 5-9, 26 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika sa snimkom koja se reproducira (list 39-43 spisa), Čita se zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od žrtve NJ (list 4 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje – žrtve NJ (list 75- 77 spisa), rješenje o određivanju mjera opreza Županijskog suda u Karlovcu posl. broja Kir-551/2024-3 od 17. srpnja 2024. (list 50-53 spisa), te rješenje o produljenju mjera opreza Općinskog suda u Gospiću posl. broja Kov-158/2024-5 od 21. listopada 2024 (list 93-97 spisa) pravomoćne 29. listopada 2024., te na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz Kaznene evidencije za optuženika (list 121-122 spisa) i potvrda iz Prekršajne evidencije za optuženika (list 117-120 spisa).
5. U svojoj obrani optuženik ŽJ (list 124 spisa) u bitnome iskazuje kako je su imali svađu, u kojoj je gđa. NJ rekla njemu vašta, a isto tako i on njoj. Ovim pute se ispričava, nije imao nikakvu lošu namjeru, ali eto dogodilo se. U cijelosti ispoštivao mjere koje su mu bile izrečene, u međuvremenu se je i odselio, tako da gđu. NJ nije vidio gotovo od događaja. Obećaje da mu se više ništa slično neće ponoviti, i svoj život, obzirom da je otac četvero djece, dovest će u red u skladu sa Zakonom.
5.1. Reproduciranom snimkom prvog ispitivanja optuženika utvrđeno je isti iznosio svoju obranu i da je odgovarao na postavljena pitanja.
6. Na raspravu za dan 04. veljače 2025. nije pristupila uredno pozvana žrtva NJ, a obzirom na priznanje optuženika Općinsko državno odvjetništvu u Gospiću odustalo je od ispitivanja iste.
7. U dokaznom postupku sud je izveo gore navedene dokaze i temeljem istih utvrdio da je optuženik ŽJ počinio kazneno djelo kako mu se to i stavlja na teret.
7.1. Naime, obrana optuženika, priznanje je u cijelosti u skladu sa svim provedenim dokazima, s kojima se u konačnici suglasio na raspravi i optuženik, a obzirom na priznanje u cijelosti proveden je dokazni postupak samo poradi odlučivanja o kaznenoj sankciji.
8. Odlučujući o kazneno pravnoj sankciji sud je cijenio sve okolnosti koje treba cijeniti pri odmjeravanju kazne, a koje utječu na visinu i vrstu kazneno pravne sankcije i to; stupanj krivnje, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, društvenu opasnost, osobne prilike, prijašnji život, odnos nakon počinjenog kaznenog djela, stoga je sud kao olakotno cijenio korektno držanje pred sudom, priznanje kaznenog djela, te kaznenu neosuđivanost, dok mu otegotno cijeni prekršajnu osuđivanost.
9. Ovlašteni tužitelj predložio je sankciju u optužnici da se optuženiku GJ izrekne kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, uvjetno na 2(dvije) godine, a koju sankciju je prihvatio i sam optuženik ŽJ.
9.1. Sutkinja je prihvatila sankciju, te je optuženika ŽJ za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11 osudila na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a na koju je temeljem članka 56. KZ/11 primijenjen institut uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, neće izvršiti, ukoliko optuženik ŽJ u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
9.2. Ovakva sankcija trebala bi u cijelosti specijalno utjecati na osobu optuženika, da sama prijetnja zatvorom utječe da uskladi svoje ponašanje s pozitivnim propisima, kao i da utječe na sve građane i ukaže da takvo ponašanje nije dopušteno.
10. Obzirom žrtva nije postavila imovinskopravni zahtjev, o istome sud nije niti odlučivao.
11. Obzirom na osuđujuću presudu i troškove kaznenog postupka koje snosi optuženik presuđeno je temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a/08, a u svezi člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. i stavak 2. ZKP-a/08, da je optuženik ŽJ dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 39,82 eura, u roku 15 dana od pravomoćnosti presude
12. Slijedom obrazloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Gospiću, 04. veljače 2025.
Sutkinja:
Dubravka Rukavina
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna pisana primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-294/2024
2. Optuženik ŽJ, [adresa]
Po pravomoćnosti:
Žrtva NJ, [adresa]
