REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-171/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška, OIB- 52966791065, Nova Gradiška, K. Dieneša 4/1, zastupan po generalnom punomoćniku ĆGŠ, zaposleniku predlagatelja i protustranke ĆG, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku CG, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka 4. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Protustranka ĆG, sin OG i TG, rođen **.**.1996. u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti za poslove i radnje koje se odnose na donošenje odluka o liječenju, zdravlju, mjestu prebivališta, boravišta i smještaja, upravljanju i raspolaganju nekretninama, pokretninama i novčanim sredstvima, sklapanje ugovora, poduzimanja pravnih radnji iz kojih mogu proizaći novi odnosi i primanje pismena.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. U prijedlogu navodi da protustranka prebiva u [adresa], da ima duševne smetnje, zbog kojih ne može skrbiti o svojim, pravima, potrebama i interesima, zbog čega je stručni tim predlagatelja ocijenio da treba pokrenuti postupak radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke u pogledu donošenja odluka o zdravlju, liječenju, smještaju, raspolaganju i upravljanju novčanim sredstvima, te poduzimanju pravnih radnji i poslova.
2. Podneskom od 4. veljače 2025. predlagatelj je predložio da se ročište održi u njegovoj odsutnosti, te je naveo kako nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.
3. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška od 12. travnja 2024. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi CG, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek. Poseban skrbnik u podnesku od 15. listopada 2024. predlaže da sud sasluša protustranku i provede dokaze po prijedlogu predlagatelja.
4. Poseban skrbnik protustranke u podnesku od 4. veljače 2025. navodi da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. Dušana Mamule, jer je isti stručan. Iz nalaza proizlazi da protustranka ne može skrbiti o sebi jer ne može obavljati niti jednu radnju bez pomoći druge osobe, te je u interesu protustranke djelomično lišenje poslovne sposobnosti.
5. Na ročištu od 16. listopada 2024. sud je sačinio službenu bilješku sukladno odredbi članka 498. stavka 4. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) u kojoj je navedeno da protustranka ne može shvatiti smisao vođenja sudskog postupka, što to znači lišenje poslovne sposobnosti, nije odgovarao na pitanja, klima glavom i smješka se. Na istom ročištu je njegova majka navela kako ima retardaciju i na razini je djeteta do tri godine. Ništa ne može obaviti samostalno, te ga ona hrani, odijeva i obavlja higijenu. Ima tremor zbog korištenja lijekova. Išao je u Osnovnu školu Milan Ambruš u Slavonskom Brodu, ali nije mogao naučiti čitati, pisati i računati. Nije vremenski i prostorno orijentiran. 6. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u digitalne podatke o državljanstvu protustranke i podatke iz matice rođenih za protustranku, medicinsku dokumentaciju, rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška od 12. travnja 2024. i socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška od 25. ožujka 2024., službenu bilješku od 16. listopada 2024., te je provedeno vještačenje po liječniku vještaku psihijatru dr. Dušanu Mamula.
7. Iz digitalnih podatke o državljanstvu je utvrđeno da je protustranka državljanin Republike Hrvatske, a iz digitalnih podataka iz matice rođenih za protustranku je utvrđeno da je rođen **.**.1996. u [adresa]. Roditelji protustranke su OG i SG, sada TG.
8. Iz socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška od 25. ožujka 2024. je utvrđeno da je protustranka rođena u braku OG i SG **.**.1996. Star je 28 godina. Živi s majkom, jer su se njegovi roditelji razveli i s ocem nije u kontaktu. Ne znaju gdje boravi otac protustranke. Zdravstveni problemi protustranke su počeli u sedmom mjesecu života, kada je imao febrilne kolvulzije. Zbog duševnih smetnji ne može brinuti o sebi, pa o njemu brine majka. Ne govori i ne može obavljati ni najosnovnije svakodnevne aktivnosti. Ne može izraziti svoje mišljenje. U interesu je protustranke da se pokrene postupak radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.
9. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka psihijatra dr. Dušana Mamule je utvrđeno da je protustranka osoba s umjerenom mentalnom retardacijom i potrebom trajnog nadzora i pomoći, epilepsijom, kortikalnom displazijom desne hemisfere i encefalomielopatijom. Protustranka je zaostajala u psihofizičkom razvoju od ranog djetinjstva zbog oštećenja mozga, kao posljedice febrilnih kolvulzija i krvarenja, zbog toga je došlo i do tjelesnog invaliditeta. Emocionalni i intelektualni život prezentira u rangu djeteta do tri godine starosti. Ne može samostalno obavljati aktivnosti i to oblačiti se, održavati higijenu i ići na spavanje. Nije u stanju komunicirati s drugim osobama, ne razumije se u novac, ne može brinuti o svom zdravlju, niti može zaštiti svoja prava pred institucijama. Cijeli život je pod nadzorom i skrbi majke, ne može shvatiti realitet oko sebe, ne zna čitati i pisati, niti se može sporazumijevati slikovnim izražajem. Nema uvid u svoje stanje. Zbog navedenog vještak smatra da je u interesu protustranke lišenje poslovne sposobnost za poslove i radnje koje se odnose na donošenje odluka o liječenju, zdravlju, mjestu prebivališta, boravišta i smještaja, upravljanju i raspolaganju nekretninama, pokretninama i novčanim sredstvima, sklapanje ugovora i poduzimanja pravnih radnji iz kojih mogu proizaći novi odnosi i primanje pismena. Protustranka nije raspravno sposobna.
10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. Dušana Mamule, jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv. Izvanparnične stranke su prihvatile nalaz i nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, kako su navele u podnescima od 4. veljače 2025.
11. Na temelju provedenih dokaza u postupku je utvrđeno da je ĆG rođen **.**.1996. u [adresa], dakle star je 28 godina. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Dušana Mamule je utvrđeno da protustranka ima umjerenu mentalnu retardaciju s potrebom trajnog nadzora i pomoći. Njegov psihofizički razvoj je počeo zaostajati od najranijeg djetinjstva zbog oštećenja mozga febrilnim kolvulzijama i krvarenjem. O protustranci svakodnevno skrbi, u svim segmentima, njegova majka, jer on nije u stanju poduzimati ni osnovne životne aktivnosti. Tijekom života nije uspio naučiti čitati i pisati, niti se može sporazumijevati slikovnim izražajem. Ne može shvatiti svoja prava, niti zaštiti svoje interese, kao ni shvatiti svrhu ovog postupka pred sudom. Vještak psihijatar smatra da protustranku treba djelomično lišiti poslovne sposobnosti za poslove i radnje koje se odnose na donošenje odluka o liječenju, zdravlju, mjestu prebivališta, boravišta i smještaja, upravljanju i raspolaganju nekretninama, pokretninama i novčanim sredstvima, sklapanje ugovora i poduzimanja pravnih radnji iz kojih mogu proizaći novi odnosi i primanje pismena. Obzirom na utvrđene činjenice sud cijeni da je u interesu protustranke, a radi zaštite njezinih prava, djelomično lišenje poslovne sposobnosti za navedene poslove i radnje, s čime je suglasan i poseban skrbnik protustranke. Ova odluka se temelji na odredbi članka 234. i 496.-501. ObZ-a.
12. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 4. veljače 2025.
Sudac
Ivanka Šaravanja
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.
