REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-1672/2023
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ML iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st.7. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Ston od 08. kolovoza 2023.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2004.g. u [adresa], od oca M i majke Đ, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završene SSS, student, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada u obiteljskom obrtu, lošeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, do sada nekažnjavan.
k r i v j e
što je dana 27. 07. 2023.g. u 01,10 sati u mjestu Orebić u ulici Bana J. Jelačića upravljao osobnim automobilom marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka], i to s koncentracijom alkohola u krvi od 1,19 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,09 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.7. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("NN" 67/08 do 145/24),
te mu se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 450,00 EUR-a,
koju je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model, 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1073260828, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 EUR-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.
Prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem odredbe čl. 138. st.2. t.3.a. i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR-a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj [broj bankovnog računa], model: 63, opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6068-3847-1073260852, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilno, a temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Ston je pod Klasa: 211-07/23-2/26196, Ur.br. 511-03-08-23-3 od 08. kolovoza 2023.g. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ML, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljenik izjavio na obvezni prekršajni nalog, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2. Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
3. U svojoj obrani na zapisnik u žurnom postupku okrivljenik je naveo da se osjeća krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Priznaje da je dana 27. 07. 2023.g. u 01,10 sati u mjestu Orebić u ulici Bana J. Jelačića upravljao osobnim automobilom marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, te da je tada zaustavljen od strane policijskih službenika koji su mu pomoću alkometra marke "Drager" izvršili ispitivanje alkoholiziranosti. Također priznaje da je tom prilikom utvrđeno da u krvi ima koncentraciju alkohola od 1,19 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,09 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Žao mu je što je počinio navedeno djelo prekršaja te ga više neće ponoviti. Moli sud da m izvrši ublažavanje novčane kazne pošto je student i nezaposlen, te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije ili da mu se izrekne u što kraćem trajanju, jer sa osobnim vozilom mora dolaziti iz Splita gdje studira do Orebića kako bi pomagao ocu u obiteljskom obrtu, budući bi mu putovanje brodom oduzelo dosta vremena, te ne bi mogao pomagati u navedenom obrtu od kojeg se uzdržava on i njegova obitelj.
4. Nakon ispitivanja okrivljenika u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to: zapisnik PP Ston o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 27. 07. 2023. , te naredba PP Ston o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilima svih kategorija uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika, koja mu je počela teći u 01,19 sati do 13,19 sati dana 27. 07. 2023.g.
5. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena dokumentacija okrivljenik je izjavio da nema primjedbi
6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 31. 01. 2025. prema kojoj okrivljenik do sada nije osuđivan.
7.Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena potvrda okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.
8. Na temelju priznanja okrivljenika i dokumentacije priložene uz optužni prijedlog, koja je u skladu s njegovim priznanjem, uzeto je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
9. Krivnja okrivljenika za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost mladog vozača koji upravlja vozilom na cesti ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10. Odlučujući o mjeri novčane kazne za navedeno djelo prekršaja, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog djela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljenika, dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, te što je okrivljenik student i nezaposlen, tako da mu je novčana kazna ublažena i odmjerena ispod propisanog minimalnog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da je ublažena novčana kazna, odmjerena u iznosu kao u izreci ove presude, primjerena naprijed navedenim okolnostima, te da će se istom postići svrha kažnjavanja.
11. Prilikom ublažavanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljenika.
12. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, a u smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07 do 114/22).
13. Prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je izricanje navedene zaštitne mjere propisano kao fakultativno, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, dok okrivljenik do sada nije kažnjavan i izvršenim djelom prekršaja nisu nastale nikakve posljedice, te je okrivljenik navedene prilike u organizmu imao manju količinu alkohola iznad propisane minimalne granice za navedeno djelo prekršaja, a također je priznao izvršeno djelo prekršaja, izrazio žaljenje zbog istog i obećao da ga više neće ponoviti, te je izjavio da mu je vozilo "B" kategorije potrebno zbog obiteljskih razloga, tako da se može opravdano očekivati da će se na okrivljenika, i bez izricanja navedene zaštitne mjere, samom novčanom kaznom dovoljno utjecati da se ubuduće kloni navedenog prekršaja.
14. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st.2. t.3.a u svezi čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 EUR-a, a s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
15. Nakon javnog objavljivanja ove presude na upit ovog suda okrivljenik je odgovorio da ne traži da mu se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
U Korčuli, 04. veljače 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
Temeljem odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
DOSTAVITI:
- ovlaštenom tužitelju
--pismohrani
